De vrije wil als filosofisch probleem

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Nog 68 lesdagen…. nog 68 lesdagen… Tjeerd van de Laar Sander Voerman.
Advertisements

Studenttevredenheid en accreditatie
“In balans” met sociale netwerken
Simulatie in de filosofie Moes Wagenaar Mieke Boon, Peter-Paul Verbeek Anton Nijholt WWTS colloquium 26 augustus 2008 UT Enschede.
Filosofie Op HAVO en VWO.
Klassiek compatibilisme
Epistemologie ken(nis)leer / kentheorie
Ethiek Welkom! Waarden & normen kritisch bekeken.
Vrijzinnig Humanisme.
Persoonlijke Waarden Het waardenperspectief
Iets zeggen over hoe wij de laatste drie jaar een obsessieve dwang hebben ontwikkeld om na te denken over vrije wil.
Respectvolle bejegening
Harde determinist en libertarist zijn het eens over: determinisme  de toekomst ligt vast de toekomst ligt vast  geen alternatieven geen alternatieven.
De quiz bestaat uit 13 vragen.
Schema H13 par. 1 Vier vrijheid!.
Libertarisme Sartre Quantum mechanica Kant.
Renaissance & Humanisme
De verlichting Paragraaf 2.
“Wat is waarheid en hoe kunnen wij die kennen?”
Peter Strawson.
Begrip A Een handeling uit vrije wil is een handeling waarvoor je moreel verantwoordelijk bent. Als je niet uit vrije wil handelt, dan ben je ook niet.
Principes Mor.Ver: Morele Verantwoordelijkheid  Vrije Wil (geen VW  geen MV) PAM: Vrije wil  Alternatieve Mogelijkheden (geen AM  geen VW) DET:
Principes Contrapositie: p  q niet q  niet p
Ouderavond 30 september 2010 Profielkeuzetraject 3e leerjaar
John Locke: tabula rasa. Door ervaring leven vullen…
Zijn mensen vrij of is dat een illusie?
Bevrijdende waarden en normen in de publiek moraal
Wat doen ze me nou...? Jan Bransen Publiekslezing, 7 april 2010.
Onderwijs en democatisch burgerschap
Geest, brein en cognitie Filosofie van de geest en Grondslagen van de cognitiewetenschap Fred Keijzer.
H7:§ 2:p164-6 Rationeel optimisme Onderzoekers (lees: Verlichters) in de 18e eeuw vormen een andere visie op onderzoek en kijk op de wereld Met verstand.
Genade en veroordeling
Over verlichte denkers en hun ideeën
2e invalshoek: vrije wil als zelfverwerkelijking
Begrip B Een handeling uit vrije wil is een handeling waarin tot uitdrukking komt wat de handelende persoon zelf belangrijk vindt. Om een vrije wil te.
Vrije wil als zelfverwerkelijking
Conditioneel Compatibilisme
61. De kandidaten kunnen uitleggen wat wordt bedoeld met vrije wil als “bewuste aansturing” en daarbij tevens een onderscheid maken tussen elektrische.
met mensen die niet horen je kunt het achterwege laten
Is vrijheid. een illusie. Bart Engelen. Nacht van de Filosofie
Ethiek Waarden & normen kritisch bekeken Welkom!.
Wordt een wijze & voorwaarden voor wijsheid
Stromingen en partijen
De veranderende rol van de leraar Workshop Leo Lenssen 28 januari 2009
‘Als iets écht is, is het onveranderlijk’
… als voorwaarde voor verantwoordelijkheid (hoofdstuk 2)
ANW - inductie & deductie
College 4 Kennisleer.
Utopie De ideale samenleving.
Goed voorbereid naar de Pabo!
Introles: Wie ben ik en jullie? 15 Wat is myl 20 Introductievragen 15
Filosofie Wat is het? Waarom zou je het kiezen? Wat kun je er mee?
Sleutels tot de filosofie
Inleiding politieke stromingen
Hoofdstuk 4 De Nederlanden PAR 6, CULTUUR IN DE GOUDEN EEUW.
Wetenschapsethiek Prof. dr. Marcus Düwell Departement Wijsbegeerte/Ethiek Instituut Studium Generale-reeks: “Weten en Geweten” 7 februari 2007.
De (on)mogelijkheid om Jezus te volgen in de wereld van vandaag Openingscollege Academisch Jaar Baptistenseminarium 5 september 2015.
Gaby Mevissen, Anouk Wassenbergh, Esmée Dohmen en Lena van Iterson.
Angst en Psychose: een Lacaniaans perspectief
Regenten en vorsten H7.3 DE WETENSCHAPPELIJKE REVOLUTIE.
Persoonlijke effectiviteit door het veranderen van gedachten Dr. Miriam van Reijen (praktisch) filosoof Nive workshop, 4 juni 2014.
Averroës Aven Ruiz, Ibn Rushd Over Geloof en Wetenschap in de Islam.
Vrijheid en zelfverwerkelijking De visies van Harry Frankfurt en Charles Taylor Stefaan E. Cuypers CLAW – HIW PODIUM 0950, 3 februari 2015.
Hoofdstuk 1 VP15 Begeleidingskunde Carin Hogenbirk Augustus 2015.
WELKOM#WZW16 “Iedereen gelukkig” – 15 maart 2016.
NTL-module ‘Proeven van Vroeger’ Daan Wegener
Thema Leven deel 1 Wat is wetenschap?.
Paragraaf 7.3 De wetenschappelijke revolutie
Hoe jongeren hun leven zelf vorm kunnen geven
Transcript van de presentatie:

De vrije wil als filosofisch probleem Dr. Thomas R.V. Nys Universiteit Utrecht Universiteit van Amsterdam Katholieke Universiteit Leuven

Een modern probleem Opkomst van de moderne wetenschap Van ‘waarom?’ naar ‘hoe?’ IJzeren wetten = determinisme Keten van oorzaak en gevolg GEVOLG: Macht (Bacon) en onzekerheid (Baron d’Holbach)

1. Klassiek Compatibilisme DETERMINISME: JA - VRIJHEID: JA Hobbes, Locke, Mill Vrijheid = Kunnen doen wat je wil (spontaneïteit) Soms wel, soms niet: soms zijn er hindernissen, soms niet

2. Libertarisme VRIJHEID: JA - DETERMINISME: NEE Indien het determinisme waar is, dan is onze wil niet vrij (incompatibilisme) Maar we zijn vrij, DUS het determinisme moet onwaar zijn Vreemde redenering… Descartes, Kant, etc.

3. Scepticisme DETERMINISME: JA - VRIJHEID: NEE Inderdaad, vrijheid van de wil is incompatibel met het determinisme Maar het determinisme is waar, DUS geen vrijheid van de wil De Stoa, Nietzsche…

4. Negatief Indeterminisme DETERMINISME: NEE - VRIJHEID: NEE Quantumfysica  Hoop voor libertaristen? Nee: Quantumsprongen en controle

Overzicht Determinisme Indeterminisme Vrijheid 1. Compatibilisme 2. Libertarisme Geen vrijheid 3. Scepticisme 4. Negatief Indeterminisme

Overzicht Determinisme Indeterminisme Vrijheid 1. Compatibilisme 2. Libertarisme Geen vrijheid 3. Scepticisme 4. Negatief Indeterminisme

Een wetenschappelijke vraag! Determinisme of indeterminisme Niet of-of  GUT, Theory of Everything Niveaus van beschrijving  Hoe dan ook: geen ultieme vrijheid!  agnostische theorieën (compatibilisme)

De irrelevantie van het antwoord Irreduceerbare perspectieven De wereld voor ons vs. De wereld zoals ze is Dominantie van wetenschappelijk perspectief Illusie vs. Waarheid Voorbeelden: De zin van het leven Respect voor het dode lichaam

Nieuw Compatibilisme Niet langer een focus op vrijheid van handelen Harry Frankfurt Ik heb vrijheid van handelen als ik doe wat ik wil doen Ik heb vrijheid van de wil als ik de wil heb die ik wil hebben Eerste en tweede-orde verlangens Autonomie (wilsvrijheid) = harmonie tussen wilsniveaus

Nieuw ‘Determinisme’ Hersenonderzoek Genetica Psychologie Sociaal-economische factoren …

Gevolgen voor Verantwoordelijkheid Theodore Dalrymple Onschuld (crimineel) en verontschuldiging (maatschappij) MAAR: Belang van mens rea vs. actus reus Andere criteria: informatie, indoctrinatie, manipulatie, identificatie, (belang v.h. oordeel) Ook de kwaliteit van de act zelf!

Hedendaagse Paradox Een verontschuldigend determinisme? NIET ALLEEN: Verontschuldiging vs. nadruk op autonomie Kennis en verantwoordelijkheid ONZE DIEPSTE VRIJHEID Reflectie op de heersende idealen

Stelling 1 De wetenschappen laten er geen misverstand over bestaan: vrijheid (incl. de vrije wil) en verantwoordelijkheid zijn een illusie.

Stelling 2 Ideeën zijn gevaarlijk: filosofen moeten zich altijd afvragen of het publiek hun ideeën niet uit verband zal halen.

Stelling 3 Filosofie heeft geen meerwaarde: het is een vrijblijvende hobby die geen waardevolle resultaten oplevert