Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009

Slides:

Advertisements

Verwante presentaties

Nederland participatieland?

Advertisements

WELKOM LEEFBAARHEIDSONDERZOEK WASPIK BOVEN dinsdag 20 mei 2014.

Veiligheidsbeleving en beleid

Wijkpolitie Dordrecht West 10 wijkagenten.

Wijkambitie Zuidwest Wijkdialoog 29 november 2011.

Casuswerk Bachelor Maatschappelijke Veiligheid.

DE MENGBAARHEID VAN DE BUURT Leefbaarheid in woonbuurten.

§6 Grote steden beleid.

P4.2 Het grotestedenbeleid

P3.6 Het grotestedenbeleid

Leefbaarheid Casus: Kanaleneiland, Utrecht. Eén van de veertig

De beste gemeenten En hoe het begon Na Fortuyn, Volendam, Enschede: veiligheid!

PAR. 3.6 Stad en regio een eenheid Bestuurlijke netwerken Samenwerking Publiek-private samenwerking.

Van woonruimteverdelen naar woonruimtebemiddelen Bijeenkomst wethouders 28 september 2009, Schiedam.

Het Wmo loket 7 februari 2007 Floor Kaspers. De achtergrond van de Wmo Motto: Meedoen Decentraliseren Financieel: AWBZ.

Bijeenkomst ‘Leefbaarheid’ Rabobank Zuidwest-Drenthe (2) Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.

WORKSHOP LEEFBAARHEID Deel 2. Opzet Wat maakt uw dorp of streek leefbaar? Naar een model van leefbaarheid Waardering en Belang De leefbaarheid en sociale.

Lokale voorzieningen: voorwaarde of resultaat van leefbare en vitale dorpen? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.

Omgaan met verandering in dorpen Kengetallen Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.

SPORT, BEWEGEN EN VEILIGHEID

Presentatie voor CEPHIR

Hoofdstuk 4 Nederland: stedelijke gebieden Paragraaf 8 t/m 10

Stimular, de werkplaats voor Duurzaam Ondernemen Milieubarometer Benchmark Overheidskantoren Den Haag, 28 juni 2011 Isja Dominicus & Willemien Troelstra.

Hoorzitting 14 april 2009 IVVP Leiderdorp Actualisatie van het Integraal Verkeers- en Vervoerplan Leiderdorp.

WELZIJN NIEUWE STIJL oude wijn in nieuwe zakken ZEBRA-jongeren, 10 mei 2011.

Geschikt wonen voor iedereen (GWI) Mw. M.P. Heerkens Wethouder Sociale Zaken, Wet Maatschappelijke Ondersteuning en Grondbeleid 14 oktober 2009 Woonzorgzones.

Gouda Veilig: Dat doen we samen!

  Sociaal-economische effectrapportage 2009 presentatie 14 mei 2009 Stadsregio Rotterdam ABF Research Rik Lukey.

8 september 2014 Veiligheid Dorplein Eerst wat algemene informatie.

Naar het artikel van: Symons Leen, Deklerck Johan, Gelders Dave & Pleysier Stefaan Tijdschrift voor Veiligheid 2009, 8(3)

Samenvatting  Sociaal-economische verschillen in ongezond gedrag  Voor een verklaring moet aan twee voorwaarden worden voldaan: 1.Een relatie met het.

DEBAT De KRACHT van HAAGSE OUDEREN

De sociaal-economische effectrapportages  Doel SEER: monitoren sociaal-economische ontwikkeling, spreiding kansarme groepen  SEER wordt tot op heden.

Heylen K., Tratsaert K., Winters S. Verbrugghe Eva 1 BaSW C Informatievaardigheden.

Buurtaanpak Staatsliedenbuurt College van Burgemeester en Wethouders besluit in 2006 om 1 miljoen Euro extra budget beschikbaar te stellen voor de Staatsliedenbuurt.

Bedrijf in de buurt? Bron: leefbaarheidsproblemen. Vertrek bedrijf Gevolgen voor buurt. Overlast. Onveiligheid.

Unmapped | Anouk Corver Corine Vuijk. Hoofdthema | Onbekendheid & Anonimiteit.

SDH Opzet enquête november items over Harreveld 4 prioriteiten: – Prio A: Binnen 2 jaar – Prio B: Binnen 10 jaar – Prio C: Gewenst.

Edgar Wever Masterclasses Vastgoed in uw bedrijfsvoering, Amersfoort 16 april 2015 Waarderen maatschappelijke effecten maatschappelijk vastgoed Casus,

Presentatie over conceptontwikkelingsprogramma stedelijke vernieuwing toelichting op eerste stap in aanvraagprocedure voor Investeringsbudget.

Resultaten “Waar staat je gemeente.nl” Najaar 2011.

Ontwikkelingen in de Dordtse wijken 15 mei drs Jan Schalk.

Resultaten enquête Agenda Inleiding door de voorzitter (1/6 enquêtes retour) Bespreken van de enquête Volgorde van belang bepalen door u?

Opgave jongeren Thema avond gemeenteraad, 27 oktober 2015.

1 Mijande Wonen Vastgoedsturing Mijande Wonen Presentatie gemeente dinkelland.

Kaderstellende discussie Provinciaal Verkeers- en Vervoersplan Commissie EMG,19 maart 2004.

Duurzaamheidbalans Oisterwijk Wat waren we van plan? 2006: Resultaten meten van deze coalitieperiode: beginstand en eindstand.

Maatschappelijke Zorg ZHZ Adviescommissie 14 juni 2011.

Dag van de Wijken & Wijkaanpak Raadsvergadering 23 september 2009.

Sittard-Geleen in 2025 Door: Rens en Robin. Inhoudsopgave Inleiding Waarom leef jij prettig in jouw buurt (in 2025) Hoe draag jij bij aan de leefbaarheid.

Actualisering Structuurvisie Thema’s huidige structuurvisie.

Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015

Annelore Van der Eecken, Robin Kemper, Ilse Derluyn & Lieve Bradt

Hartelijk welkom Contactmiddag 1.

Hartelijk welkom Contactmiddag 1.

Voorstelling kansarmoedeatlas

Leefbaarheid in Hellendoorn

Wijkdialoog Westenholte 10 februari 2015 Welkom

Hartelijk welkom Contactmiddag.

Spoolde Wijkdialoog 5 maart 2015 Welkom!

Wijkdialoog Stadshagen 17 februari 2015 Welkom

WoON 2012 Differentiatie woningaanbod in aandacht wijken

Wet- en Regelgeving GROENBEHEER

Hartelijk welkom Contactmiddag.

Bewoners binnenstad Sneek

Profilering van aandachtswijken, kantelwijken en zelfreddende wijken

Hoe veilig vinden de bewoners Maasniel?

toerisme - focus MEersSEN

Sociale aanpak 30 KM-wegen

Transcript van de presentatie:

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Resultaten Dubbeldam Vergelijking 2007 en Dordts gemiddelde Herkent u de resultaten? Oorzaken?

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Resultaten Dubbeldam Waardering over woonomgeving Dubbeldam 2007 7,8 Dubbeldam 2009 excl. De Hoven Dubbeldam 2009 incl. De Hoven 8,0 Dordrecht 2009 7,2

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Resultaten Dubbeldam Waardering over voorzieningen in de buurt Dubbeldam 2007 7,1 Dubbeldam 2009 excl. De Hoven 7,0 Dubbeldam 2009 incl. De Hoven Dordrecht 2009 6,8 Minder t.o.v. stad: speelplekken, openbaar vervoer, buurthuis of wijkcentrum. De Hoven opvallend openbaar vervoer

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Resultaten Dubbeldam Waardering over veiligheid in de buurt Dubbeldam 2007 7,7 Dubbeldam 2009 excl. De Hoven Dubbeldam 2009 incl. De Hoven 7,8 Dordrecht 2009 7

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Resultaten Dubbeldam Waardering over sociale samenhang in de buurt Dubbeldam 2007 6,6 Dubbeldam 2009 excl. De Hoven 6,5 Dubbeldam 2009 incl. De Hoven Dordrecht 2009 6

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Resultaten Dubbeldam Leefbaarheid in de buurt Dubbeldam 2007 7,6 Dubbeldam 2009 excl. De Hoven 7,8 Dubbeldam 2009 incl. De Hoven 7,9 Dordrecht 2009 7,1 Gemiddelde van rapportcijfer voor de woning, woonomgeving, veiligheid in de buurt, voorzieningen in de buurt en sociale samenhang

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Resultaten Dubbeldam Verkeersveiligheid in de buurt (hoe lager, hoe beter) Dubbeldam 2007 3,9 Dubbeldam 2009 excl. De Hoven 4,1 Dubbeldam 2009 incl. De Hoven 3,8 Dordrecht 2009 4

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Resultaten Dubbeldam Verkeersoverlast in de buurt (hoe lager, hoe beter) Dubbeldam 2007 2,5 Dubbeldam 2009 excl. De Hoven 2,7 Dubbeldam 2009 incl. De Hoven 2,4 Dordrecht 2009 3,6 Parkeren, stank en geluid (iets beter). Gewoon doen

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Resultaten Dubbeldam Overlast in de buurt (hoe lager, hoe beter) Dubbeldam 2007 2 Dubbeldam 2009 excl. De Hoven 2,1 Dubbeldam 2009 incl. De Hoven 1,9 Dordrecht 2009 3,2 Jeugd en omwonenden

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Resultaten Dubbeldam Verloedering in de buurt (hoe lager, hoe beter) Dubbeldam 2007 4,2 Dubbeldam 2009 excl. De Hoven 4,0 Dubbeldam 2009 incl. De Hoven 3,5 Dordrecht 2009 5,3 Bekladding, rommel op straat, hondenpoep, vernielingen. Verbetering m.n. op vernielingen, beetje rommel

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009 Conclusie Meeste scores zijn gelijk of verbeterd Scores verloedering, verkeers-overlast en verkeersveiligheid: 0,2 punt achteruit Focus komende jaren Verloedering Overlast Verkeer