De Technische Commissie Mars – Podium De Technische Commissie Mars – Podium De cijfermatrix: transparantie

De Technische Commissie Mars/podium Wie zijn we Wat doen we

De Technische Commissie Mars/podium Leden –Henk Smit – consulent Unisono en voorzitter –Rob Balfoort –Rob Janssen –Henk Mennens –Jan Geert Nagel –Wibrand van Norel

De Technische Commissie Mars/podium Taakgebieden: a.Ondersteuning ontwikkeling Reglementen b.Evaluatie en toetsen van actualiteit c.Voorstellen mbt aanpassingen a.Opstellen van criteria b.Bieden van cursussen en bijscholing c.Geven van actuele informatie d.Participatie juryballotage a.Bieden van cursussen en leergangen b.corpscounceling 3.Professionalisering van het kader 2.Jury 1.Reglementering

De Technische Commissie Mars/podium De Cijfermatrix Waarom Hoe werkt het Wat zijn de ervaringen –Jury –korpsen

De Technische Commissie Mars/podium Waarom Geven van cijfers altijd onderwerp van discussie Relatie juryrapport – cijfers Landelijke uniformiteit in normering Transparantie naar deelnemers

De Technische Commissie Mars/podium Hoe werkt het: Er wordt rekening gehouden met de diverse niveaus –3 e en 2 e divisie –1 e en eredivisie Jury beoordeeld aan de hand van criteria – het zogenaamde Criteria Referenced Systeem

Criteria Referenced System 2 Impressie –Indeling in box Analyse –Boven/midden/onderkant van de box Vergelijking –Geven van score in verhouding tot anderen in die box (marge)

Cijfermatrix De jury beoordeelt de diverse onderdelen aan de hand van criteria: (nagenoeg) perfecte uitvoering Eén of meerdere schoonheidsfoutjes Eén of meerdere structurele tekortkomingen Uitvoering is op onderdelen verre van optimaal (slechte uitvoering)

Cijfermatrix Jeugd, derde en tweede divisie 6,0 - 6,9zeer slechte uitvoering 7,0 - 7,9slechte uitvoering 8,0 - 8,4uitvoering met meerdere tekortkomingen 8,5 - 8,9goede uitvoering met enkele tekortkomingen 9,0 - 9,4 goede uitvoering met meerder schoonheidsfouten 9,5 - 10,0goede uitvoering met enkele schoonheidsfouten of een (nagenoeg) perfecte uitvoering

Cijfermatrix Voor de Eerste en Ere divisie ligt de lat hoger: 0 - 6,0zeer slechte uitvoering 6,0 - 6,9slechte uitvoering 7,0 - 7,9uitvoering met meerdere tekortkomingen 8,0 - 8,4goede uitvoering met enkele tekortkomingen 8,5 - 8,9goede uitvoering met meerder schoonheidsfouten 9,0 - 9,4 goede uitvoering met enkele schoonheidsfouten 9,5 - 10,0een (nagenoeg) perfecte uitvoering

Cijfermatrix Samenspel. Schoonheidsfouten: –Samenspel op sommige momenten even verstoord. Tekortkomingen: –Onvolkomenheden in samenspel beïnvloeden structureel de muzikale uitvoering negatief.

Cijfermatrix Ritmiek. Schoonheidsfouten: –Bouwstenen niet altijd correct uitgevoerd. –Ritmische oneffenheden worden gelijk hersteld. Tekortkomingen: –Onjuiste uitvoering van ritmische bouwstenen. –Ritmische oneffenheden worden niet hersteld.

Ervaringen Jury: Landelijke uniform Duidelijke criteria Heldere handleiding tijdens discussies Eerlijker systeem mbt divisies Probleem: wat zijn de referenties?

Ervaringen Deelnemers: ????

Laatst opmerking Jureren blijft mensenwerk Daarom meerdere juryleden Concoursen kunnen moeilijk met elkaar worden vergelen: –Lokatie –Sfeer –Ander juryteam –Verschillende referenties