Als je niet kunt zien dan bekijk je het maar… Visuele beperking

Experimenteel onderzoek In Nederland 360.000 mensen men een ernstige visuele beperking Waarvan 16.000 blind Mensen met visuele beperking: hebben te maken met stigmatiserende reacties Stigmatiserende reacties -> ernstige consequenties (interpersoonlijk vlak) Onderzocht: factoren die stigmatisering van blinde en slechtziende mensen beïnvloeden

Modellen van stigmatisering Stigma= afwijking & ongewenst kenmerk van een persoon/groep dat negatieve reacties bij anderen oproept. Beperkingen (zoals slechthorendheid): als stigma’s beschouwd Verbale & non-verbale vorm van stigmatisering

Modellen van stigmatisering Wiener: als 1ste het proces van stigmatisering beschreven 2 emotionele reacties van mensen: Medelijden Boosheid Later: model van Weiner te beperkt Dijker en Koomen: cognitief-emotionele model van stigmatisering van zieken en gehandicapten Wiender model uitbreiden: ormovertreding & leedvermaak M.b.v. een SEM analyse

Een model voor stigmatisering van mensen die blind/slechtziend zijn Model van Dijker & Koomen als uitgangspunt van het onderzoek

Methode: Proefpersonen en design 176 mbo-studenten at random toegewezen Gemiddelde leeftijd van de studenten: 18,9 j. Denkbeeldige nieuwe collega >(blind/slechtziend) Studenten: een vragenlijst invullen Vragen over hun emoties en gedrag ten aanzien van blinde collega Anoniem Na afloop: uitleg over onderzoek

Vragenlijst Start: 3 manipulatiechecks Daarna: variabelen angst, medelijden en boosheid Dan werd: Stigmatisering en sociale steun gemeten

Resultaten Manipulatiechecks: Emoties Stigmatisering en sociale steun ANOVA’s uitgevoerd op de manipulatiechecks Resultaat: de klachten van blinde Peter ernstiger bevonden slechtziende Peter in de open conditie: Peter was meer open over zijn beperking dan in de gesloten conditie Emoties Openheid: significant effect op medelijden Angst: significant effect van persoonlijke verantwoordelijkheid Ernst van visuele beperking -> effect op emoties angst en medelijden Stigmatisering en sociale steun Openheid & ernst van de beperking -> effect op sociale steun

Discussie Verwachte vermindering van angst = marginaal en niet significant Resultaten: niet in overeenstemming met het werk van Goffma => Model en bevindingen: meer algemeen en niet diagnose specifiek

Kanttekeningen bij het onderzoek Kanttekeningen bij onderzoeksstrategie Variabele ernst: breder geoperationaliseerd Openheid: als een modererende factor in het model Vignetten: nadeel -> geen daadwerkelijke interactie tussen stimuluspersoon & proefpersonen Niet gevraagd naar persoonlijke ervaring Persoonlijke ervaring: zou invloed kunnen hebben op de gevonden verschillen

Bronnen http://www.google.be/imgres?imgurl=http://bart.vanherreweghe.com/files/u1/a-blind-call.jpg&imgrefurl=http://bart.vanherreweghe.com/programmeer-blind-call-als-eerste-je-telefoonlijst&usg=__CV4ue_Fqk_LdDnf76MnfAHrN6IE=&h=200&w=200&sz=6&hl=nl&start=0&zoom=1&tbnid=kk_mJ2YkJxA0XM:&tbnh=160&tbnw=160&prev=/images%3Fq%3Dblind%26hl%3Dnl%26biw%3D1276%26bih%3D848%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=hc&vpx=532&vpy=142&dur=31&hovh=160&hovw=160&tx=37&ty=62&ei=TX7vTNqjGM2BhQfS5IykCg&oei=TX7vTNqjGM2BhQfS5IykCg&esq=1&page=1&ndsp=24&ved=1t:429,r:2,s:0 http://www.vakbibliotheek.nl/frontend/redir.asp?product=1873%2D1791&page=1873%2D1791/09014f3c801f676b%2Ehtml&highlight=kunt+zien&phrase