Data Archiving and Networked Services DANS is een instituut van KNAW en NWO Open access tot surveydata Peter Doorn Directeur DANS Nederlandstalig Platform voor Survey-Onderzoek Den Haag, woensdag 12 maart 2014, 13: :00

PROGRAMMA – Registratie - koffie en thee staat klaar – Introductie door dagvoorzitter – Peter Doorn (DANS) – Open access beleid van NWO - Ron Dekker (NWO)Open access beleid van NWO – Ideeën achter open overheid - Arjan El Fassed (Open State)Ideeën achter open overheid – Pauze – Juridische aspecten van data delen - Evert-Ben van Veen (MedLawconsult)Juridische aspecten van data delen – Hoe maakt je je onderzoeksgegevens vindbaar,Hoe maakt je je onderzoeksgegevens vindbaar, toegankelijk en herbruikbaar? toegankelijk en herbruikbaar? - Marion Wittenberg (DANS) – Forumdiscussie – Borrel

Wat is DANS? Institute of Dutch Academy and Research F unding O rganisation (KNAW & NWO) since 2005 First predecessor dates back to 1964 (Steinmetz Foundation), Historical Data Archive 1989 Mission: promote and provide permanent access to digital research information

EASY: Electronic Archiving System for self-deposit NARCIS: Gateway to scholarly information In the Netherlands Data Seal of Approval Persistent Identifier URN:NBN resolver Onze diensten

Datasets archived at DANS and accessible through Narcis.nl November 2010: 1 million data files March 2013: 2 million data files (25,000 data sets)

Data hergebruik bij DANS,

Datasets in DANS Electronic Archiving System (EASY) naar grootte en toegang 1,8% of datasets > 2 GB 2,8% of datasets > 1 GB

DANS motto Open als het kan, Beschermd als het moet

Data Archiving and Networked Services DANS is een instituut van KNAW en NWO Dank voor uw aandacht

Stellingen 1.De laatste tijd is er zo veel discussie over privacy-schendingen (NSA enz.) dat het beter is om je data helemaal niet te delen. Dan weet je in ieder geval zeker dat je niets fout doet. 2.Alle onderzoeksdata die door publieke middelen zijn verzameld moeten openbaar beschikbaar worden gemaakt. 3.Data beschikbaar stellen voor anderen kost veel tijd en hier word ik als onderzoeker niet voor betaald. Zolang ik er niets voor terug krijg zal ik mijn data niet delen. 4.Je zou niet mogen publiceren op basis van data die andere wetenschappers niet makkelijk kunnen bekijken en controleren. 5.Het beschikbaar stellen van mijn data aan derden draagt bij aan mijn credits als onderzoeker. 6.Als ik mijn data beschikbaar maak aan anderen gaan zij er met mijn werk vandoor.

Vragen van deelnemers 1.Ik merk dat de meeste mensen aanvankelijk positief tegenover het duurzaam gebruik van data lijken te staan. Echter, zodra het om hun zelf-verzamelde data gaat, lijkt het juist dat men de data zo ontransparant mogelijk wil maken (wellicht uit angst dat anderen gaan publiceren op deze data). In mijn departement staan de meeste mensen welwillend tegenover data archiving, maar in de praktijk doet niemand het. Wat kunnen we hieraan doen? Hoe kan dit binnen een departement geregeld worden? Hoe kunnen we van 'de data is mijn baby' naar data moet zoveel mogelijk openbaar en transparant zijn? 2.Open acces prima, maar wie is verantwoordelijk voor het gebruik van de data? 3.In hoeverre zijn surveydata met (gevoelige) bedrijfsgegevens beschermd? 4.Verplichting datamanagementplan bij subsidie-aanvraag; wat houdt dit precies in?