Challenge the future Delft University of Technology Platform wars for smart grids Met subkop Andreas Ligtvoet en Geerten van de Kaa 4 e valorisatieworkshop 22 november 2013

2 Platform wars Agenda welkom en mededelingen presentatie van de q-sort analyse + discussie presentatie studentenenquête pauze stakeholderanalyse en wat verder ter tafel komt

3 Platform wars Afgelopen tijd… Gesprekken met enkele stakeholders Analyse q-sort Analyse studentenenquête Schrijven artikel Energies/Energy Policy Bijdrage aan boek over Complexe Systemen

4 Platform wars Inventarisatie van waarden Er is een verschil tussen slimme meters en home energy management systems!

5 Platform wars Top 5 waarden slimme meter Privacy: Het systeem stelt mensen in staat om te bepalen welke informatie over hem gebruikt en gecommuniceerd wordt. Correctheid: Het systeem verstrekt de juiste gegevens of verricht de juiste actie. Betrouwbaarheid: Het systeem vervult zijn functie zonder de noodzaak om het te controleren of onderhouden. Bewuste toestemming: Het systeem stelt mensen in staat om vrijwillig en beredeneerd een keuze te kunnen maken. Economische ontwikkeling: Het systeem is gunstig voor de economische/financiële status van haar gebruikers.

6 Platform wars Top 5 waarden HEMS Economische ontwikkeling: Het systeem is gunstig voor de economische/financiële status van haar gebruikers. Universele bruikbaarheid: Het systeem kan door iedereen makkelijk gebruikt worden. Privacy: Het systeem stelt mensen in staat om te bepalen welke informatie over hem gebruikt en gecommuniceerd wordt. Autonomie: Het systeem stelt mensen in staat om hun eigen keuzes te maken en eigen doelen na te streven. Betrouwbaarheid: Het systeem vervult zijn functie zonder de noodzaak om het te controleren of onderhouden.

7 Platform wars En nu …?

8 Platform wars Ontwerpcriteria SM Privacy: introductie van encryptieprotocol Correctheid en Betrouwbaarheid: worden al geadresseerd in meetcode Bewuste toestemming: geen technische, maar een procedurele oplossing door huishoudens 4 keuzes te geven Economische ontwikkeling: geen technische, maar een procedurele oplossing door maximale meettarieven te stellen

9 Platform wars Ontwerpcriteria HEMS Economische ontwikkeling: prijs van het apparaat/systeem en een interface focus op euro’s, niet kWh Universele bruikbaarheid: interface dat begrijpelijk is voor niet- ingenieurs Privacy: beveiligde communicatieprotocollen, niet anders dan andere huishoudelijke/communicatieapparatuur Autonomie: gebruikers moeten zelf het apparaat/systeem kunnen configureren Betrouwbaarheid: gelijk andere huishoudelijke apparatuur

10 Platform wars Studentenenquête Helaas niet zeer representatief: studenten en hun ouders, allen (zeer) hoog opgeleid, hoog inkomen, grote huizen leeftijd Aantal respondenten

11 Platform wars Desalniettemin, uitkomsten enquête 700 respondenten 21% heeft SM (laten aanbrengen) 43% positief tot zeer positief over SM, 33% neutraal Belangrijke aspecten SM: juistheid gegevens (71%), inzicht energieverbruik (69%), besparing (67%), veiligheid (59%), efficiëntie netbeheerder (56%), minder gedoe jaarafrekening (38%), minder mensen aan de deur (34%) Van de niet-bezitters wil 35% (heel) graag een SM en 12% (absoluut) niet

12 Platform wars Pauze

13 Platform wars Stakeholderanalyse SUBJECTSPLAYERS CROWDCONTEXT SETTER Interest Power

14 Platform wars 10 typen stakeholder 1.Productieketen 2.Eindgebruikers en gerelateerde organisaties 3.Ontwerpers 4.Fysieke systemen 5.Inspectie 6.Toezichthouders 7.Onderzoek en consultancy 8.Onderwijs 9.Vertegenwoordigende organisaties 10.Groepen van belanghebbenden De Vries et al. (2003)

15 Platform wars Waardeketen als uitgangspunt

16 Platform wars 2014 Laatste valorisatiebijeenkomst van dit project i.c.m. andere Responsible Innovation projecten maart 2014 Nieuwe call van NWO Verwacht in april 2014

17 Platform wars Dank voor jullie input!

18 Platform wars Focus op huishoudens / HEMS