Kinderopvang in Brussel Resultaten enquête Volksvertegenwoordiger Els Ampe

Geënquêteerden 220 Nederlandstalige jonge ouders 140 Kinderopvanginstellingen erkend door Kind en Gezin

Vraagstelling Is er een tekort aan opvangplaatsen in kribbes in Brussel? Hoelang staan kindjes op wachtlijsten? Is kinderopvang in Brussel flexibel genoeg?

Vraagstelling Is er vraag naar meer flexibele opvangmogelijkheden in Brussel? Hoe kunnen we het aanbod stimuleren en organiseren?

Getuigenis “Ik ken veel jonge mensen uit Brugge die werken in Brussel maar de stap niet durven/kunnen zetten omdat ze vrezen voor de kinderopvang.” “ Tot mijn spijt kan ik op 28 februari 2005 niet komen naar de Lezing over opvang van kinderen in Brussel. Ik vind het heel jammer, want ik ben zelf ook een fulltime werkende mama, van een kleuter van 3 jaar. Vorig jaar hebben wij de stap gezet om te verhuizen naar Brussel (Van Brugge). In deze korte periode zijn wij allemaal heel erg op Brussel gesteld geworden, behalve dan als het op kinderopvang aankomt.Vorige week kreeg mijn dochtertje de mazelen en ik heb noodgedwongen een week verlof moeten nemen omdat er geen noodoplossing/opvang was ( onze ouders wonen in Oostende en Brugge).Ook de opvang voor de schoolvakanties is soms een probleem. Vorig jaar hadden we haar ingeschreven bij speelpleinwerking Roodbeek ( Sint-Lambrechts-Woluwe), maar daar hebben we een slechte ervaring opgelopen met de monitoren (die monitoren spraken amper Nederlands waardoor onze dochter heel wat "wc- accidentjes" voorhad).Ik kan alleen maar bemoedigen dat mijn dochter met anders taligen in aanraking komt maar dat ging iets te ver. Ondertussen is ze ingeschreven in de VUB en daar verloopt alles vlotjes en ze gaat er heel graag naar toe.”Dus je ziet, het is een beetje puzzelen en zoeken.” (E-mail S. Lycke, woensdag 23-02-2005)

Resultaten enquête JONGE OUDERS Volksvertegenwoordiger Els Ampe

De cijfers: jonge ouders 78% van de ondervraagde jonge ouders werkt voltijds 19% deeltijds Rest werkt niet Gelijkaardige cijfers voor de partner

De cijfers: jonge ouders 91% van de ondervraagde jonge ouders hadden hun kindje in opvang 73% in Nederlandstalig 21% in Franstalig

Wachtlijsten 2/3de van de ouders die van de opvang gebruik maken, stonden ooit op een wachtlijst 72% daarvan: 1 of meerdere maanden

Wachtlijsten Van de 9% ouders die nog niet van opvang gebruik maken, is: 67% van plan dit wel te doen, 67% staat op wachtlijst 17% ervan op meerdere tegelijk

Is instelling eerste keuze? 19% antwoordt: nee Eerste keuze = 82% wil Nederlandstalig 74% wil in eigen gemeente 74% wil Kinderdagverblijf

Flexibele opvang: na 18u, tijdens weekend, bij ziekte Meer dan 4/5de van de ondervraagden (82%) antwoordt dat zij de kinderopvang in Brussel onvoldoende flexibel vinden!

Flexibele opvang: na 18u, tijdens weekend, bij ziekte Op de vraag: indien uw huidige opvangplaats tot na 18.00u opvang zou aanbieden, antwoordt meer dan de helft (59%) daar beroep op te willen doen:

Flexibele opvang: na 18u, tijdens weekend, bij ziekte 33% (1/3de) 2-4/week 19% 1/ week

Op de vraag: “Als uw kindje plots ziek is, welke opvang voorziet U?” De antwoorden:  57% familie + grootouders  33% (1/3de) neemt verlof  18% mutualiteit

72% van de naaste familie woont BUITEN het Brusselse Gewest Bijna 2/3de (63%) van de ondervraagden doet voor opvang beroep op de ‘naaste familie’ Maar!!! 72% van de naaste familie woont BUITEN het Brusselse Gewest 24% woont in Vlaams-Brabant 28% woont in Brussels Gewest 48% woont elders in Vlaanderen

Conclusie enquête jonge ouders 2/3de van de kindjes stond ooit op een wachtlijst  Plaatsgebrek??? 4/5de van de ouders vindt kinderopvang in Brussel onvoldoende flexibel  vraag naar meer opvang op maat!

Resultaten enquête KINDERDAGVERBLIJVEN Volksvertegenwoordiger Els Ampe

Kinderdagverblijven Is er een tekort aan opvangplaatsen?  95% antwoordt resoluut JA! JA  91% Gemeentelijke KDV (A)  100% Gemeenschaps KDV (B)  100% KDV van het vrije net (C)  83% Zelfstandige KDV (D)  100% Minicrèches (E)

Hoeveel keer/jaar moet het KDV ouders doorverwijzen? Nooit: 0% Enkele keren/jaar: 22% Meer dan 1x/jaar: 22% Meerdere x/maand: 54%

54% moet meedere x/maand doorverwijzen: Opsplitsing per soort KDV: 64% Gemeentelijke KDV 39% Gemeenschaps KDV 61% KDV van het vrije net 0% Zelfstandige KDV 0% Minicrèche

Aantal kinderen in 2004 op wachtlijst Soort KDV Gem. Opvang-capaciteit Aantal op wachtlijst 2004 Verhouding wachtlijst / Capaciteit Gemeentelijk 31 35.7 116% Gemeenschaps 29 8.7 30% Vrije Net 42 28,12 67% Zelfstandig: 22 38,3 175% Minicrèche 9 2 22%

% kinderen die uiteindelijk plaatsje vonden Soort KDV Gemeentelijk 30,5% Gemeenschaps 30% Vrije Net 21% Zelfstandig: 10,5% Minicrèche 50%

Dient u kindjes resoluut te weigeren? Antwoord: JA Gemeentelijk  100% Gemeenschaps  78% Vrije net:  83% Zelfstandig:  83% Minicrèche:  100%

Voornaamste redenen 1. Plaatsgebrek: Gemeentelijk: 82% Gemeenschaps: 50% Vrije net: 55% Zelfstandig: 66% Minicrèche: 100%

Voornaamste redenen Andere: Ouders spreken geen Nederlands Kindje te oud Ouders willen onmiddellijk een plaats Ouders werken niet

Thuisopvang zieke kindjes door het KDV Slechts 6% van de Gemeenschaps KDV biedt thuisopvang zieke kindjes aan Geen van andere KDV biedt thuisopvang aan

Flexibele opvang Bereidheid KDV voor thuisopvang zieke kindjes, mits financiële tegemoetkoming Zijn bereid: 78% KDV vrije net 67% zelfstandige KDV 36% gemeentelijke KDV 39% gemeenschaps KDV

Hindernissen voor het organiseren van flexibele opvang personeelsgebonden problemen: - personeelstekort - personeel motiveren: verloning flexibiliteit, heeft zelf gezin,… - juiste organisatie aantal personeel/aantal kindjes

% personeelsgebonden problemen: Gemeentelijk: 82% (>3/4de) Gemeenschaps: 72% Vrije net: 50% Zelfstandig: 66%

Andere problemen: Te weinig financiële middelen voor: Logistiek Toegenomen administratie

Conclusies enquête KDV 95% antwoordt ja op vraag of er een tekort aan opvangplaatsen is Wachtlijsten  Nood aan meer opvangplaatsen

Conclusies enquête KDV Flexibilisering van aanbod van kinderopvang: Personeelsgebonden problemen Financiële problemen  Nood aan kwalitatieve ondersteuning, coördinatie + bijkomende middelen

Voorstellen voor een geïntegreerd beleid Discussienota Els Ampe

Actiepunten Analyse van huidige kinderopvang in alle vormen Evaluatie van vraag naar flexibele en occasionele opvang: Opvang zieke kindjes thuis Opvang na 18.00u Opvang voor gezinnen in een probleemsituatie Opvang s’avonds en in het weekend (liefst in thuisopvang) Nood aan permanente enquêtering/ registratie om beeld te krijgen van concrete vraag

Opvang van zieke kindjes: vaststellingen Opvangduur gelimiteerd Aanbod versnipperd: mutualiteiten, gemeenten, 6% van de KDV Enkel opvang tussen 8 en 18u: wat met ouders die ‘s avonds werken? Gebrek aan kwaliteitscontrole

Opvang van zieke kindjes: suggesties Dienstverlening centraliseren en coördineren door een gemeenschappelijk aanspreekpunt (GROEN NUMMER) Opdracht VGC om te voorzien in compleet en universeel aanbod  zoeken naar geschikte partner Huidige dienstverlening ook buiten reguliere werkuren mogelijk maken (weekend - ’s avonds) Formele samenwerking en overleg tussen organiserende mutualiteiten Uniforme opleiding voor oppassers en kwaliteitscontrole inbouwen

Buiten- en naschoolse opvang vaststellingen Soorten: Initiatieven voor buitenschoolse opvang 5 IBO’s in Brussel vangen 450 kindjes op Opvanggezinnen en KDV (< 3 jaar) Opvang in de school Vangt grootst aantal kinderen op 6437 kinderen in 2000 (enkel Nederlandstalig)

Buiten- en naschoolse opvang: suggesties Evaluatie van aanbod buitenschoolse opvang naar kost, efficiëntie en bereik Samenwerking tussen scholen en projecten van buitenschoolse opvang, cfr. XYZ-project: de ‘brede school’ Gemeenschappelijke coördinator voor alle vormen buitenschoolse opvang  integratie van het aanbod

Flexibele thuisopvang na 18u of tijdens het weekend vaststellingen Babysit-diensten: Beperkt aanbod van oppasdiensten Beperkte flexibiliteit: ruim op voorhand plannen Dienstverlening door vrijwilligers: vrijblijvend Gebrek aan kwaliteitscontrole

Flexibele thuisopvang na 18u of tijdens het weekend suggesties Elke erkende babysitdienst onder kwaliteitstoezicht stellen: organiserende dienst en oppassers Dienstverlening waar rechtstreeks contact tussen oppasser en ouder mogelijk is

Flexibele thuisopvang na 18u of tijdens het weekend suggesties Verzekering: verplicht voor iedere oppasdienst slechts geldig na melding overeenkomst ouders/oppassers aan dienst Opleiding: uniform voor alle kandidaat-oppassers Gerichte communicatiecampagne: aanbod kandidaat-oppassers verhogen o.a. studenten

Een strategisch stappenplan Analyse van bestaande kinderopvang Inzet = Brussel aantrekkelijker maken voor JONGE VLAAMSE GEZINNEN - Kinderopvang aanpassen aan reële noden - Aanbod stroomlijnen - Ouders een centraal aanspreekpunt geven

Een strategisch stappenplan 2. Overleg en samenwerking met de belanghebbende partijen: Kind & Gezin Scholen Buitenschoolse opvang KDV mutualiteiten… VGC kan motor zijn van overleg!!!

Een strategisch stappenplan Centralisatie en integratie van aanbod VGC moet duidelijk zicht hebben op geboden dienstverlening en bijsturen waar nodig! Uitwerken van een strategisch communicatieplan integratie van de verschillende communicatiemiddelen Promotie en publiciteit over complete aanbod

Uw vragen Uw suggesties Volksvertegenwoordiger Els Ampe

U wordt vriendelijk uitgenodigd op een drink Dank voor uw aandacht U wordt vriendelijk uitgenodigd op een drink Els Ampe