Onderwerp 1 Onderzoek Havenkwartier 22 april 2009 Informatieve bijeenkomst Raadsleden, deelnemers burgerparticipatie en belangstellenden 22 april 2009 Stand van zaken onderzoek Havenkwartier

Onderwerp 2 22 april 2009 Onderzoek Havenkwartier Doel bijeenkomst Informeren van deelnemers Burgerparticipatie, raadsleden en belangstelllenden over de uitwerking van de vragen van het college over het Havenkwartier Rijnboog

Onderwerp 3 22 april 2009 Onderzoek Havenkwartier Vooraf •Masterplan Rijnboog •Proces raadswerkgroep burgerparticipatie; ‘Derde ronde schetsontwerp’ •Rapportage burgerparticipatie januari 2009 •Besluit college februari 2009: nader onderzoek

Onderwerp 4 22 april 2009 Onderzoek Havenkwartier Derde ronde schetsontwerp Kunstencluster: • inpassing • kosten

Onderwerp 5 22 april 2009 Onderzoek Havenkwartier Proces •Rapporteren uitkomsten onderzoek •Toetsen aan kaders en randvoorwaarden •Nota van Randvoorwaarden / stedenbouwkundige schets •Planning: besluit college B&W en raad bij voorkeur voor de zomer

Onderwerp 6 22 april 2009 Onderzoek Havenkwartier Onderzoeksvragen college 1.Kan door het verminderen van het aantal vierkante meters voor wonen, detailhandel en/of horeca voldoende ruimte worden gemaakt voor inpassing van het kunstencluster binnen de grenzen van het plangebied? 2.Kan door aanpassing van de vorm en/of de omvang van de haven voldoende ruimte worden gemaakt voor inpassing van het kunstencluster binnen de grenzen van het plangebied? 3.Kan door een andere inpassing van de Weerdjesstraat voldoende ruimte worden gemaakt voor het kunstencluster binnen de grenzen van het plangebied? 4.Kan de omvang van het Kunstencluster worden verkleind waardoor een compacter gebouw binnen binnen de grenzen van het plangebied mogelijk is?

Onderwerp 7 22 april 2009 Onderzoek Havenkwartier Inpassing kunstencluster •Compact gebouw •Kunstenplein op maaiveld •Bereikbaarheid

Onderwerp 8 22 april 2009 Onderzoek Havenkwartier Inpassing kunstencluster Variatie in mogelijkheden •Ruime plint •Overhang •Toren

Onderwerp 9 22 april 2009 Onderzoek Havenkwartier Uitwerking onderzoeksvragen Per vraag: •Mogelijkheden en onmogelijkheden •Consequenties - Overigens: enige vrijheid nodig om mogelijkheden te verkennen - Aan einde: ordening mogelijkheden

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier Vraag 1 Kan door het verminderen van het aantal vierkante meters voor wonen, detailhandel en/of horeca voldoende ruimte worden gemaakt voor inpassing van het kunstencluster binnen de grenzen van het plangebied?

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 1Mogelijkheden programma Doel: inpassen Kunstencluster Volledig ten noorden Weerdjesstraat Volledig ten zuiden van Weerdjesstraat

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 1) Consequenties a) Volledig ten noorden •Volledig, compact kunstencluster •Circa m 2 b.v.o. •Verdiept, functies op elkaar •Goed betrokken bij stad •Havenvorm kan gehandhaafd •Impact functies ten zuiden Weerdjesstraat (wonen, horeca) •Ten koste van aantal m 2 detailhandel en wonen •Minder opbrengsten voor grondexploitatie

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 1) Consequenties b) Volledig ten zuiden •Volledig, compact kunstencluster •Circa m 2 b.v.o. •Verdiept, functies op elkaar •Toegang stad, toegang Rijn •Verbinding Rijn o.a. via kunstenplein •Havenvorm kan gehandhaafd •Ruimte voor detailhandel en wonen aan noordzijde Weerdjesstraat •Meer kosten voor grondexploitatie •Meer opbrengsten voor grondexploitatie •Opgave inpassing en ontsluiting

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier Vraag 2 Kan door aanpassing van de vorm en/of de omvang van de haven voldoende ruimte worden gemaakt voor inpassing van het kunstencluster binnen de grenzen van het plangebied?

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 2Mogelijkheden vorm / omvang haven Mogelijkheden haven: Lange haven met sluis Kortere haven, ev. in combinatie met waterpartij Ondiepe waterpartij

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 2) Consequenties a) Lange haven •Relatie binnenstad rivier op duidelijke manier •Functie bepaalt vorm: diepte, breedte •Met sluis zichtbaar waterpeil in binnenstad •In lijn met bestaande grondexploitatie (excl. tunnel) •Investering gekoppeld aan subsidie provincie + BIRK

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 2) Consequenties b) Kortere haven / combinatie waterpartij •Havenfunctie intact •Waterpeil haven laag •Waterkering ter hoogte van Weerdjesstraat •In de vorm van ‘Kunstwerk’ i.v.m. waterpeil en hoogte maaiveld •Te koppelen aan gebouw en openbare ruimte •Relatie binnenstad rivier op andere wijze •Minder kosten in grondexploiattie •Minder opbrengsten in grondexploitatie

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 2) Consequenties c) Ondiepe waterpartij •Geen havenfunctie •Geen ruimtewinst voor kunstencluster •Wel bij afwijken havenvorm •Geen voordeel t.o.v. voorgaande mogelijkheid (kortere haven, ondiepe waterpartij)

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier Vraag 3 Kan door een andere inpassing van de Weerdjesstraat voldoende ruimte worden gemaakt voor het kunstencluster binnen de grenzen van het plangebied?

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 3Mogelijkheden Weerdjesstraat Vooraf: •Intensiteit op maaiveld mvt (Amsterdamseweg achterzijde station , Velperbuitensingel Mediamarkt ) •Bus, hulpdiensten volwaardige route •Omvang parkeren afgestemd op behoefte Ligging maaiveld TunnelTunnelbakAlternatieve route

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 3) Consequenties a) Maaiveld •Effect op oversteekbaarheid, hangt samen met functie ten zuiden van Weerdjesstraat (kunstencluster, wonen) •In lijn met bestaande grondexploitatie •Nader onderzoek optimaliseren profiel

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 3) Consequenties b) Tunnel •Ligging op -2, aansluiten op parkeergarage •Maaiveld vrij: oversteekbaarheid •Kansrijk bij cultuurfunctie zuidzijde Weerdjesstraat •Meer kosten voor grondexploitatie •Aandachtspunt: interne verkeersstructuur gebied

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 3) Consequenties c) Tunnelbak •Verdiepte ligging •Maaiveld vrij: oversteekbaarheid •Beperkt effect op ontsluiting gebied (korte bak) •Leent zich goed voor combinatie met waterkering (kortere haven) •Meer kosten voor grondexploitatie

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 3) Consequenties d) Alternatieve route Lage kade: •Waterhoogte •Geen combinatie met haven Ring zuid: •Besluitvorming nog onzekerheid •Fasering Havenkwartier

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier Vraag 4 Kan de omvang van het Kunstencluster worden verkleind waardoor een compacter gebouw binnen de grenzen van het plangebied mogelijk is?

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 4Mogelijkheden Kunstencluster Mogelijkheden Volledig programma Deel nabijgelegen Functie extern

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 4) Consequenties a) Volledig programma •Functioneren kunstencluster/kunstenplein •Optimalisatie ruimtegebruik / Combineren algemene ruimtes (ruimtewinst) •Meer mogelijkheden om te reageren op ontwikkelingen (vraag- en aanbodzijde) •Vergroten publiekstromen, profiteren van elkaars publiek •Verbeteren concurrentiepositie instellingen t.o.v. andere instellingen

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 4) Consequenties b) Deel nabijgelegen •Functie van kleinere omvang (film) •Beperkt effect op functioneren kunstencluster •Geen ruimtewinst •Negatief effect op bouwkosten

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 4) Consequenties c) Functie extern •Balans/evenwicht functies kunstencluster •Afname samenhang in publiekstromen •Afname samenhang in ruimtes (exposities in verblijfsruimten) •Afname levendigheid overdag en/of ‘s avonds •In kunstencluster ruimtewinst, echter minder efficiente solitaire huisvesting elders •Idem voor bouwkosten •Opgave elders resteert

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier 4) Conclusie Indien kunstencluster passend in stedenbouwkundig plan en binnen financiële randvoorwaarden CiR: voorkeur voor volledig kunstencluster in Havenkwartier

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier Resumé kansrijke mogelijkheden ProgrammaCluster ten noorden Cluster ten zuiden HavenLange diepe haven Kortere deels ondiepe haven WeerdjesstraatMaaiveldTunnelTunnelbak

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier Samenhang ProgrammaCluster ten noorden Cluster ten zuiden HavenLange diepe haven Kortere deels ondiepe haven WeerdjesstraatMaaiveldTunnelTunnelbak

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier Samenhang ProgrammaCluster ten noorden Cluster ten zuiden HavenLange diepe haven Kortere deels ondiepe haven WeerdjesstraatMaaiveldTunnelTunnelbak

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier Samenhang ProgrammaCluster ten noorden Cluster ten zuiden HavenLange diepe haven Kortere deels ondiepe haven WeerdjesstraatMaaiveldTunnelTunnelbak

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier Samenhang ProgrammaCluster ten noorden Cluster ten zuiden HavenLange diepe haven Kortere deels ondiepe haven WeerdjesstraatMaaiveldTunnelTunnelbak

Onderwerp april 2009 Onderzoek Havenkwartier Samenhang ProgrammaCluster ten noorden Cluster ten zuiden HavenLange diepe haven Kortere deels ondiepe haven WeerdjesstraatMaaiveldTunnelTunnelbak