CPTED en een goede veiligheidsanalyse Paul van Soomeren, Henk Neddermeijer www.StichtingVOB.nl
CPTED en een goede veiligheidsanalyse maart 2007 Utrecht www CPTED en een goede veiligheidsanalyse maart 2007 Utrecht www.StichtingVOB.nl www.dsp-groep.nl
Hoofdonderdelen van mijn verhaal Criminaliteit en onveiligheid Situationele aanpak, opportunity, CPTED CPTED aanpak Analyse
Criminaliteit/onveiligheidsgevoelens: stand van zaken Key findings from the International Crime Victims Survey 2000 (ICVS)
Risico factoren criminaliteit en onveiligheid Verstedelijking (urbanisation) Leeftijd (jong = risico) Life style (uitgaan)
Verstedelijking/Urbanisatie Sterkste factor die het risico verklaart in moderne landen Verstedelijking/Urbanisatie International Crime Victims Survey (ICVS) Pat Mayhew en Jan van Dijk
Verklaringen voor criminaliteit Nature (natuur) of Nurture (opvoeding)
Verklaringen voor criminaliteit Nature of Nurture situatie, opportunity, gelegenheid
criminaliteit onveiligheid situatie criminaliteit onveiligheid dader slachtoffer
Criminaliteit situatie dader slachtoffer
Hoe pak je criminaliteit aan? Vooraf: preventie, pro-actie situatie dader slachtoffer Achteraf: reactieve, repressieve aanpak
Crime Prevention through Environmental Design (CPTED) VEILIG ONTWERP en BEHEER gebouwde omgeving en criminaliteit Designing Out Crime
CPTED: focus op situatie Hotspots Hot times Wijk/gebiedsgericht WAAR gebeurt WANNEER WAT? WAAR kan in de toekomst WAT gebeuren?
Droom … ..nachtmerrie
Denk vanuit de dader …
Kostbare lessen
Bezint eer ge begint! Wat is nou eigenlijk het probleem? Waar en wanneer speelt het probleem? Wie zijn er bij het probleem betrokken (daders/slachtoffers)? BASALE VRAGEN!
Handig als basisnorm voor CPTED Europese norm voor “the Reduction of Crime and Fear of Crime by Urban Planning and Building Design”: CEN ENV 14383-2 Handig als basisnorm voor CPTED
Europese CPTED norm betreft: Urban Planning + for prevention of crime + in new environments + Building Design minimise fear of crime existing environments Building products + security devices excluded
Working groups of TC325 TC325 WG1 Terminology WG2 Urban Planning EN 14383-1 WG2 Urban Planning ENV 14383-2 WG3 Building Design - Woningen Winkels/kantoren Scholen Openbaar vervoer Etc.
De norm ENV 14383-2 Inleiding: Flow chart voor proces: Waar, wat en wie vragen Flow chart voor proces:
Nieuwe en bestaande wijken Nieuwe wijken Bestaande wijken Er is nog slechts een plan Mensen, gebouwen, wegen, buurten, zijn er al Plan voor ontwerp nieuwe wijk (vinex, sloop en nieuwbouw, ‘greenfield’) Herstructurering, beheer, kleine veranderingen, ‘brownfield’, etc. Instrument: Crime Assessment Instrument: Crime Review
Nogmaals: eerste vragen altijd Waar (welke buurt, welk gebied)? Wat (is het veiligheids probleem)? Wie (zijn erbij betrokken; daders/slachtoffers)?
Waar: het type gebied Wonen Scholen/jeugdvoorzieningen Bedrijven/industrie/kantoren Winkelgebied Park/groen Vrije tijd voorzieningen Openbaar vervoer/parkeren Centrum gebied/openbare ruimte
Wat: probleem identificatie Criminaliteit Inbraak (woning/bedrijf) Vandalisme/graffiti Geweld (incl. seksueel geweld) Auto criminaliteit Diefstal Brandstichting Onveilighiedsgevoelens
Wie: stakeholders Politici, authoriteiten Ontwerpers, planologen, stedenbouwkundigen Bouwers, aannemers, projectontwikkelaars Politie Security/beveiligings professionals Gemeentelijke diensten, openbare nutsbedrijven Sociaal werkers Onderwijs/scholen Bewoners, winkeliers, gebruikers
Process flowchart (ENV 14383-2) Stap 1: assessment (nieuwe wijk) of analyse/ review (in/van bestaande situatie) Stap 2: doelen Stap 3: plan Stap 4: beslissing door authoriteiten (responsible body) Stap 5: implementatie, uitvoering, actie Stap 6: audit, check, evaluatie (+ correctie)
Crime audit, Schouwgroep, COPS Snelle/slimme koppeling van analyse en actie! Combineer WAAR, WAT en WIE Oer-Hollandse uitvinding: de polder schouwgroep (= crime audit) COPS: Crime Opportunity Profiling of Streets (politie UK; zie BRE publicatie)
Europese CPTED norm 14383 1. Ideeën over aanpak en preventie van criminaliteit en onveiligheids gevoelens via situatie/omgeving 2. Procedure voor de beste stapsgewijze aanpak van CPTED Dus inclusief een goede analyse of assessment vooraf. Dat wordt te vaak vergeten!
Aandacht voor kosten baten analyse als instrument Paul van Soomeren en Jack Wever (2004): Cost-Benefit Analysis in Crime. Prevention. DSP-groep in opdracht van de Europese Commissie (EUCPN)
Kosten-baten analyse van Politie Keurmerk Veilig Wonen
www.e-doca.eu www.StichtingVOB.nl