Onderzoek realisatiemogelijkheden robuuste thermische schil Welkom Onderzoek realisatiemogelijkheden robuuste thermische schil 22 november 2012

Programma Toelichting door Lente-Akkoord Kader, doel en vervolg Verslag voorbeeldprojecten en praktijkbezoeken Waarnemingen en conclusies Vragen Discussie over stellingen Voorlopige conclusies staan ter discussie Afsluiting 5-12-2018

Toelichting Lente-Akkoord door Claudia Bouwens 5-12-2018

Wat te onderzoeken Is Rc > 5 praktisch mogelijk Is er meer nodig? maatvoering materiaalkeuze detaillering uitvoerbaarheid kosten Is er meer nodig? woningontwerp keuze glas kierdichtheid kwaliteitsborging Wat is nodig, mogelijk en haalbaar? 5-12-2018

Wat niet te onderzoeken Is Rc > 5 de meest voor de hand liggende keuze tussenstap schaalsprong naar ‘passief’ Kan het niet anders? alternatieven met gelijk gevolg in MJ’s (bouwkundig / installatietechnisch) gebruikersgedrag en monitoring duurzame energieopwekking Niet: alternatieven, gelijkwaardigheid, opwekking, etc. 5-12-2018

Projectbezoeken 13 september 4 oktober 25 oktober BAM Hoogvliet + Boot / Teteringen 4 oktober VDM/BAM Roosendaal + Heijmans Nimmerdor 25 oktober Koopmans / Amvest Vleuterweide + Planhus systeem 5-12-2018

Algemene constateringen Rc > 5 al op redelijk grote schaal toegepast veelal projecten met extra kwaliteitseis Dak en vloer stonden niet ter discussie Materialisatie gevel: gevelsluitende elementen/HSB: minerale wol (+varianten) steenachtig binnenblad: hardschuim lage λ Extra aandacht voor kierdichtheid ‘Worsteling’ met lastige details 5-12-2018

Principe-oplossingen   Steenachtig Gevelbekleding buitenblad Hardschuim isolatie op stenen binnenblad     Houtskeletbouw traditioneel    Houtskeletbouw gemodificeerd     5-12-2018

Discussiepunten Aansluitingen aanzienlijke lineaire verliezen roosters galerijen / balkons geveldragers / rekjes / luifel Luchtdichtheid verbeterde waarde in EPC, overgenomen in details? Uitvoeringsrisico’s stroken isolatie tussen brackets schuin afgesneden stroken onder slabbes vlakheid ondergrond 5-12-2018

Uitvoerbaarheid 5-12-2018

Uitvoerbaarheid 5-12-2018

Bouwkwaliteit 5-12-2018

Schematisering Rc ψ U 5-12-2018

Schematisering (vervolg) Referentie Werkelijk AT (Rc) ψl AT (U) Acon (Rc) ψl Acon (U) 5-12-2018

Samenhang met ventilatie Natuurlijke toevoer nadrukkelijke wens ontwikkelaars en verkopers (en gebruikers) Consequenties ‘gat’ in de gevel niet in ψ risico op comfortklachten neemt toe Discussie: samenhang grenswaarde Rc en natuurlijke toevoer? andere wijze van toevoer eisen of markt afwachten? 5-12-2018

Kosten (indicatief) Altijd meerkosten Afweging: meerkosten materiaal t.o.v. kosten aanpassing details, fundering, geveldragers, etc. conclusie en keuze hangt samen met bouwsysteem Discussie verkrijgbaarheid materialen Discussie over optimum 5-12-2018

Voorlopige conclusies Rc=5 is in de praktijk nu kostenefficiënt te realiseren in vloer en dak Rc=5 in de gevel is technisch mogelijk, maar kostenefficiency: afhankelijk van bouwsysteem en materialisatie; effectieve energiezuinigheid: detaillering, schematisering en bouwkwaliteit optimale energiezuinigheid: kierdichtheid en U-waarde optimaal comfort: verbeterde kierdichtheid en alternatieve ventilatietoevoer 5-12-2018

Samenvatting Praktijk realiseert een Rc=5 al Kosteneffectief in vloer en dak Gevel vraagt nadere aandacht detaillering schematisering samenhangende maatregelen Streven naar robuuste thermische schil Vervolg: afronden rapport schrijven advies 5-12-2018