BGT bronhouderobjecten - beheertopografie waterschappen 1 Transitie naar de BGT: aanpak en voorbeelden Kier van Gijssel, juni 2013
Werkwijze opwaardering naar BGT: pilot bronhouders 2012 Verzamelen / inventariseren bronbestanden Afstemmen bronhouderobjectgrenzen Transitie: opwaarderen bronbestanden / aanvullende inwinning Transitie / toetsing objecten IM BGT Attribuutinhoud BGT Kosten opwaarderingsproces
Registratie / beheertopografie bronhouders Strokenbronhouders: Rijkswaterstaat: wegen, vaarwegen, kust en bijbehorende terreinen en kunstwerken Provincie Noord-Holland: wegen, vaarwegen en bijbehorende terreinen en kunstwerken Prorail: spoorwegen en bijbehorende terreinen en kunstwerken Overige bronhouders: Waterschappen: waterstaatswerken, wegen en bijbehorende terreinen en kunstwerken Min. van EZ: agrarische arealen (AAN) Gemeenten: infrastructuur bebouwde kom en landelijk gebied (GBKN ZMG/niet-ZMG), bebouwing (incl. BAG) en bijbehorende terreinen en kunstwerken
Overzicht inwinning en bijhouding bronbestanden Bronhouder Beheertopografie Inwinning Inwinmethode Geometrie /specs IS/ beheerpakket Gemeente GBKN BAG-Pandenkaart BOR (o.a. wegen, groen) Zelfmetend Terrestrisch Fotogrammetrisch (indien geen GBKN) Lijn /GBKN Gedeeltelijk vlakvoorbereid IGOS ArcGis Provincie Infrastructuur provinciale wegen, vaarwegen en kunstwerken, inrichtingselementen - Lijn, vlak - Objectgericht DGDialog Rijkswaterstaat Infrastructuur rijkswegen en kunstwerken, inrichtingselementen Terrestrisch, fotogrammetrisch ‘laseraltimetrie Lijn, vlak Objectgericht DTB HHNK Infrastructuur waterstaatswerken: waterlichamen, waterkeringen en kunstwerken, inrichtingselementen Zelfmetend: kunstwerken en primaire waterkeringen; overig GBKN als basis voor kernregistratie Terrestrisch, fotogrammetrisch, laseraltimetrie ArcGIS (IRIS) DgDialog, Prorail Infrastructuur spoorwegen en kunstwerken, inrichtingselementen Fotogrammetrisch Microstation, FME, ArcGis, Oracle-database, CadcorpSys EZ Agrarische arealen (AAN), Niet-zelfmetend -Vlak ArcGIS
Afspraken over bronhouder(object)grenzen Bronhoudergrenzen komen in principe overeen met objectgrenzen Prioriteit toewijzing objecten en objectafbakening: - RWS, PNH, Prorail: strokenbronhouders - HHNK, EZ: vlakkenbronhouders water- en agrarische terreindelen: insteek/kant water = bronhoudergrens - Gemeenten: vlakkenbronhouder bebouwd gebied, tenzij .. - Weesobjecten (o.a. natuurterreinen) naar gemeente
Ervaringen pilot transitie naar BGT Beschikbare geometrie strokenbronhouders en GBKN stedelijk gebied = ‘abc’, landelijk gebied = ontoereikend Vlak-/objectvorming GBKN veel werk Bronhoudersgrenzen per object vastleggen Hoge resolutie luchtfoto’s en panoramafoto’s zeer bruikbaar voor mutatiesignalering/-verwerking en objectinwinning Afstemming IMGEO - IMBGT objecten (nog) niet overal duidelijk Attribuutvulling veel werk
Bronhoudergebieden en bronbestanden Waterschap (HHNK) oppervlaktewater waterkeringen kunstwerken Oorspronkelijke schaal 1:15.000 + Beheergebieden strokenbronhouders: - RWS (vaar)wegen en DTB - Prorail spoorwegen - Provincie (vaar)wegen Oorspronkelijke schaal 1:15.000
Bronhoudergebieden en bronbestanden + Gemeenten Bebouwde kom BAG-panden Oorspronkelijke schaal 1:15.000 + Min. van EZ (DR) - Agrarische Arealen Nederland (AAN) Oorspronkelijke schaal 1:15.000
Afspraken transitiefase: brondata en data-inwinning Binnen de bronhoudergebieden wordt in principe alleen data van de bronhouder gebruikt (volgens prioriteit) Indien overlap met andere bronhouders geldt de meest actuele situatie + kwaliteit (bijv. GBKN-geometrie) Inwinning objectgrenzen in overleg met bronhouder(s), bijv. ZMG Onvolledige (bron- of GBKN-)geometrie aanvullen op basis van fotogrammetrie (en AHN2) m.n. in landelijk gebied Gemeente levert maaiveld- en BAG-geometrie panden Resterende vragen worden afgestemd met de betrokken bronhouders, o.a. attribuutinformatie
Inhoud BGT Informatiemodel (v. 1.0)
Bronhouderobjecten waterschappen: beheerregister vs. IMGEO/BGT (1)
Bronhouderobjecten waterschappen: beheerregister vs. IMGEO/BGT (2)
Transitie BGT: planning 2013
Beheertopografie BGT: ambities, rol Ambitie t.a.v. BGT. De ambitie van het HHNK is om per 1 januari 2016 te voldoen aan de wettelijke vereisten, d.w.z. te voldoen aan IMBGT fase 1, in principe op basis van IMGEO-inwinning en bijhouding. Ambitie t.a.v. bronhouderschap. HHNK wil in de transitiefase van de BGT starten als gefaciliteerd bronhouder (GB) voor het landelijke gebied en als regionaal samenwerkend bronhouder (SB) met de zelfmetende gemeenten en de strokenbronhouders in het beheergebied. Dit is tevens de intentie voor de beheerfase. Plan van aanpak BGT transitiefase. HHNK heeft nog geen ‘formeel’ transitieplan gereed als onderdeel van een gezamenlijk transitieplan per regio (2013).
Beheertopografie BGT: budget, kwaliteit bronbestanden Beschikbaar budget: HHNK heeft voor 2013 € 70.000,- begroot voor de start van het BGT-traject. Een inschatting van het totaal benodigde budget naar een beheerfase in 2016 is € 500.000,-. Voor deze taak is o.a. een BGT-beheerder voorzien, waarvoor minimaal een 0,5 fte aan capaciteit nodig is. Deze zal zich vooral richten op de communicatie met het SVB-BGT (assemblage, terugmeldingen) en de overige bronhouders. Er is overlap met het beheerproces van de kernregistraties (legger en beheerregister) voor de oppervlaktewateren, waterkeringen en wegen. Inventarisatie beschikbare bestanden en kwaliteit. In principe zijn er geen BGT-conforme bestanden beschikbaar. Deze kunnen wel uit de bestaande GBKN- geometrie en de kartering waterkeringen worden samengesteld. Inwinning en levering vindt bij voorkeur plaats volgens de IMGEO-standaard i.v.m. afstemming andere bronhouders en het SVB-BGT.
Kostenmodel transitie naar BGT
Stap 1: van opgewaardeerde GBKN en stereofoto’s naar beheertopografie BGT
Stap 2: van opgewaardeerde GBKN en stereofoto’s naar beheertopografie BGT Gebouwen/panden, Wegdelen Kunstwerkdelen, Waterdelen
Stap 3: van opgewaardeerde GBKN en stereofoto’s naar beheertopografie BGT Terreindelen: grasland (agrarisch/overig), rietland, erf
Objectafbakening waterstaatswerken: Dwarsprofielen waterlopen / oppervlaktewaterlichamen
Bronhoudergebieden/ -grenzen Oorspronkelijke schaal 1:15.000
Aandachtspunten transitie BGT: waterdelen Vlakvorming uit diverse GBKN-lijnen, waterdelen sluitend maken Objectvorming volgens vakindeling Ondersteunende waterdelen:minimum breedte (60 cm) Insteekgrenzen i.r.t. AAN-bestand Plaatsbepalingspunten Niet zo Maar zo
Objectafbakening waterstaatswerken: Dwarsprofielen waterkeringen Afbakening functioneel gebied waarbinnen diverse BGT-objecten
Bronhoudergrenzen waterkeringen en kunstwerken Oorspronkelijke schaal 1:1000
Bronhoudergrenzen waterkeringen en kunstwerken Oorspronkelijke schaal 1:1000
Aandachtspunten transitie BGT: terreindelen waterstaatswerken Meerdere bronhouders waterkeringen Terreintypenindeling vs. bekledingsvlakken (3D?) Kruinlijngeometrie (2D) vs.kenmerkende profiellijnen (3D) Onderscheid bermen/oevers langs wegen en waterlopen Rietland: geen riet(kragen) in water, plas/dras Bergingsgebieden Attributen (kruinlijn, talud: ja/nee) Plaatsbepalingspunten
Aandachtspunten transitie BGT: kunstwerken / overige kunstwerkdelen Brug = wegdek overbruggingsdeel Schutsluis: meerdere BGT-objecten Steigers: niveau 1, breder dan 1 m? Stuw: lijn of vlak (25 cm) Attributen Plaatsbepalingspunten
Aandachtspunten transitie BGT: scheidingen Beschoeiing/walbescherming: meestal op kant water, alleen in beheer? Damwand: lijn, ook grond/grond Kademuur: lijn of vlak (25 cm) Hek = afrastering Plaatsbepalingspunten
Aandachtspunten transitie BGT: wegdelen Wegtypenindeling: inritten, opritten? Wegdeel incl. band en groensteen? Minimum afmetingen wegdelen?
Aandachtspunten transitie BGT: panden/gebouwen BGT panden = maaiveldgeometrie Overige bouwwerken
Opwaardering brondata naar BGT topografie (1)
Opwaardering brondata naar BGT topografie (2)
Van GBK(Z) lijngeometrie (brondata) (Zaanse Schans)
Naar BGT vlakgeometrie (Zaanse Schans)
Bronhoudergrenzen waterkeringen en kunstwerken
Bronhoudergrenzen waterkeringen en kunstwerken
Bronhoudergrenzen waterkeringen en kunstwerken