Nedgraphicsdag 18 september 2012

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Waar gaat het over: grootschalige kaarten
Advertisements

ICT beurs Gabriel van Tiggelen
Basisregistratie Grootschalige Topografie Contactmiddag GBKN-Zuid 18 november Ad Balemans
Congres Dataland Ernst Koperdraat, wnd-directeur SVB-BGT
Transitieproces GBKN BGT
Keuzes in regionale samenwerking Eerste verkennende regiobijeenkomst declaratieprocessen.
BGT- Cartoons BGT Congres ‘Tour de BGT’ 11 juni 2015 Live tekensessie door Willem van Albeslo.
Basisregistratie Grootschalige Topografie. Programma Stelsel van Basisregistraties Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) De BGT keten Bronbestanden.
BGT Cartoons GeoBuzz congres 25 & 26 november 2014 Live tekensessie door Willem van Albeslo.
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Uitgangspunten waterschappen Transitie en beheerfase fase
Nedgraphicsdag 18 september 2012
De controlefabriek.
BGT - gewenste situatie WRD
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Regio Utrecht Transitieteam Utrecht, 7 maart 2013, te Amersfoort
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Transitieteambijeenkomst BGT Fryslân
Nedgraphicsdag 18 september 2012
IMGEO bij de Provincie Gelderland
SVB-BGT.
BGT bronhouderobjecten - beheertopografie waterschappen
Transitiebijeenkomsten
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Projectplan en fasering BGT regio Nijmegen
Bijeenkomst transitieteam regio’s Noord-Holland Noord Zaanstreek-Waterland Gemeente Hoorn december 2012.
SVB-BGT.
BGT: Een integrale beheerkaart voor BOR en
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Transitieteambijeenkomst BGT Drenthe
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Transitieteambijeenkomst BGT Gelderland Midden
SVB-BGT.
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Aanpak BGT Purmerend Reny Koevoets Titeldia Kop
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Instructie voor opbouw en assemblage
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Transitieteam Utrecht, 17 december 2012
Onderwerpen Huidige stand van zaken regio Afstemmen bronhouders ICT
Ervaringen transitie BGT
27 november 2012 Gemeente Terneuzen H. Dekker
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Hoe kijkt EZ naar Beheer BGT
Transitieteambijeenkomst BGT Gelderland NO
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Nedgraphicsdag 18 september 2012
De assemblage Bestand ‘Rood’ relatief hoogste kwaliteit.
SVB-BGT.
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Regiobijeenomst BGT Twente
Vuistregels bij Assemblage
Modelkeuze BGT Opties voor transitie naar en beheer van de BGT
BGT en Waterschap Peel en Maasvallei
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Stand van zaken SVB-BGT
AAN in de BGT Uitgangspunten bij het assembleren van AAN-percelen
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Nedgraphicsdag 18 september 2012
AAN in de BGT Uitgangspunten bij het assembleren van AAN-percelen
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Monitorrapportage BGT 19 November 2018
Transcript van de presentatie:

Nedgraphicsdag 18 september 2012

Landelijke- / strokenbronhouders Assembleren Afstemmingsoverleg BRAVO Bronbestanden Deelgebieden Landelijke- / strokenbronhouders Assembleren Afstemmingsoverleg BRAVO Welke bronbestanden, EZ, waterschap, gemeente, defensie, prorail, rijkswatrerstaat provincie

Bronbestanden komen uit zeven domeinen Opgebouwd ten behoeve van de eigen werkprocessen Bedoeld voor eigen gebruik. Inhoud en kwaliteit zijn afgestemd op de behoefte van deze domeinen In IMGeo zijn de objecten samengebracht in een geüniformeerd model. Domeinen, wordt bedoeld diverse gebruikers? EZ Waterschap Gemeente Defensie Prorail rijkswatrerstaat Provincie Iedereen komt uit eigen werkproces! Vergelijkng BAG

Provincie Zuid-Holland: vaarweg Concreet voorbeeld laten zien

HH Rijnland: waterafvoer/-berging Vraag aan Albert: In dit specifieke voorbeeld, waar lopen dan de grenzen? Wet multi-interpretabel, Provincie en Waterschap moeten afstemmen, 1 bronhouder Stelregel: de vervuiler betaalt degene die beheert is verantwoordelijk is voor de mutatie

Assemblage strategie is aangepast Deelgebied Assemblage strategie is aangepast Geen transitie per regio maar in deelgebieden Minimaal Gemeente, Waterschap en EZ Doorlooptijd maximaal 3 maanden Beperking grootte berichten in de keten Je hebt te maken met verschillen in tempo en strategie van bronhouders. Werken met kleinere gebieden. Bepalend daarvoor is de beschikbaarheid van de bestanden van gemeente, waterschap en EZ (landbouw). De gebieden worden pas geassembleerd zodra de bestanden van deze drie bronhouders beschikbaar zijn. Wanneer de bestanden van strokenbronhouders (RWS, ProRail, Provincie) beschikbaar komen, vindt assemblage plaats met de gerealiseerde deelgebieden. De objecten van Defensie worden per gebied, waar mogelijk, direct ingepast. Gebieden die na de aanlevering van de strokenbronhouders voor assemblage worden aangeboden, worden direct geassembleerd met omliggende gebieden. Alle geassembleerde gebieden worden direct aangeleverd aan de Landelijke Voorziening. BGT-bestanden van strokenbronhouders en Defensie in gebieden die nog niet kunnen worden geassembleerd, worden eveneens geleverd aan de Landelijke Voorziening. Toch komen tot afstemming! Gemeenten, provincie?

Deelgebied afbakenen   Op voorstel van het SVB-BGT is ervoor gekozen de transitieaanpak aan te passen aan de realiteit die blijkt uit de huidige plannen. Er is voor gekozen te gaan werken met deelgebieden. Een deelgebied is een gebied dat niet verder wordt opgesplitst door strokenbronhouders. In een aantal regio’s is met het kernteam een workshop ‘Van praten naar doen’ gehouden. Daarbij is ervaring opgedaan met het afbakenen van deelgebieden en het op elkaar afstemmen van bronbestanden. Het SVB-BGT heeft momenten gedefinieerd waarop in haar ogen assemblage plaats zou kunnen vinden. Uitgangspunt is dat minimaal de data van Gemeente, Waterschap en EZ (Landbouw) voor een deelgebied wordt geassembleerd.

Provincie (indien van toepassing) Deelgebied Gemeente Waterschap Landbouw (EZ) Provincie (indien van toepassing) Wanneer provincial objecten in deelgebied liggen (water en wegen) Alle objecten gemeenten, objecten waterschappen en de AAN-percelen, en indien van toepassing ook de provincial objecten zoals wegen

Afstemmen met strokenbronhouders Prorail Per provincie zijn alle detail bronhoudergenzen geleverd (s.v.z. 6 november 2013) Deze detailgrenzen zijn leidend De bestanden staan op Mett In de assemblage instructie staat het beschreven verder bekijken Gedetailleerde bestanden en vuistregels hoe hier mee om te gaan Overkappingen. Hekwerken etc. VoorbeeldHouten? BAG 95 tot 100 procent

Strokenbronhouder Detail grens ProRail Gaat om maaiveldniveau Steook bronhouder Strokenbronhouder Detail grens ProRail

Afstemmen met strokenbronhouders RWS bronhoudergrenzen nat - Rivier oever RWS bronhoudergrenzen droog - Begrenzing DTB object Rijswaterstaat Nat – zo divht mogelijk bij vaarweg, voor droog geldt de begrenzing van het DTB object Droog- Helderheid a la prorail/EZ moet nog komen Gehele objecten die binnen de indicatieve bronhoudergrens liggen, behoren bij RWS  De definitieve bronhoudergrens loopt zo veel mogelijk langs gehele objecten.  De eerste sloot parallel aan de Rijksweg is onderdeel van het bronhoudergebied van RWS. De grens loopt langs insteek sloot. Sloten dwars op de parallelle sloot behoren niet tot het bronhoudergebied van RWS.  De aansluiting van op- en afrit op het onderliggend wegennet vormt de bronhoudergrens.  RWS kan bronhouder worden van het wegdeel behorend bij een kunstwerk waarvan RWS bronhouder is, als dat de voorkeur heeft van de oorspronkelijke bronhouder van het wegdeel. Voorbeeld Brummen

Afstemmen met strokenbronhouders Provincie (nat en droog) Per provincie verschillende kwaliteit. De bronhoudergrens is in veel gevallen voor de provincies een representatie van onderhoud en/of beheergrens. Binnen deze grens worden vele objecten onderhouden door de provincie

Afstemmen met landelijke bronhouders Defensie Verschil stroken- en landelijke bronhouders Hoe om te gaan met gebouwen binnen gebied. Gemeente is en blijft bronhouder BAG, maar er is een link met geometrie op maaiveldniveau

Afstemmen met landelijke bronhouders Landbouw EZ Landbouw, uitgebreid beschreven en hier wordt later deze dag nog verder op ingegaan. Witte vlekken zijn geen landbouwpercelen, daar moet je wat mee WOZ vrijstelling agrarisch bedrijf – koppeling AAN perceel

Wat is assembleren? Onder assemblage verstaan we het op de bronhoudergrenzen organisatorisch- en technisch afstemmen van grootschalige topografische objectbestanden van verschillende bronhouders tot één bestand (Dit bestand moet op maaiveld (niveau 0) volledig opdelend zijn)

Het is een illusie te denken dat je als bronhouder ‘in je eentje’ de BGT kunt maken! Bekend tegeltje, vergelijking met de BAG Oorlogen worden gevoerd over grenzen en geloof Iedereen kijkt op zijn eigen manier tegn obejcten aan, ook vanuit een eigen process. Nu op basis van uniforme afspraken rijdende rechter

Wat is assembleren? Onder organisatorisch afstemmen verstaan we het proces van communicatie tussen bronhouders en met het SVB-BGT. In de voorfase het overleg tussen bronhouders over de kwaliteit van de brondata, specifieke kenmerken, het gewenste eindresultaat en de toegestane marges. In de fase van verwerking het afhandelen van foutmeldingen en akkoordverklaring voor het geassembleerde product. Wanneer met elkaar/ wanneer landelijk

Wat is assembleren? Onder technisch afstemmen wordt verstaan, het naadloos op elkaar (laten) aansluiten van twee objecten. Hierbij mogen, op maaiveld niveau geen gaten of overlappingen ontstaan. De onderlinge kwaliteit van de bestanden is bepalend voor de wijze waarop assemblage plaats vindt. Pre-assembleren zonder dat je ZAB bent

PBP: nauwkeurigheid en inwinningsmethode Metadata: Kwaliteit PBP: nauwkeurigheid en inwinningsmethode Niet alle bronhouders beschikken over metadata op objectniveau Er bestaat twijfel over de kwaliteit van de PIB gegevens in de GBKN bestanden Omzetting van deze gegevens naar attribuutwaarden in het PBP is ‘beïnvloedbaar’ Voor de assemblage kunnen deze PBP attributen niet worden gebruikt (NB. Aangeleverde plaatsbepalingspunten en bijbehorende attribuutwaarden, blijven gehandhaafd mits deze in de assemblage ongewijzigd zijn) IK ben geen geodeet, heb de dicussie gemist, maar het is zo dat hier de redenen staan dat men niet heeft gekozen voor de PBP. Daarnaast is het zo dat het qua complexieit in software, 500 miljoen objecten o.b.v. PBP Het is niet zo dat je ze wkijt ment Zijn Plaatsbepalingspunten verplicht? Ja Geen brondocument tbv waardes.

Eén bestand met een ander bestand vergelijken is goed mogelijk. Drie of meer bestanden met elkaar vergelijken levert meer vragen dan oplossingen.

1. Gemeente(n) & Waterschap 2. Provincie (indien van toepassing) Volgorde assemblage 1. Gemeente(n) & Waterschap 2. Provincie (indien van toepassing) 3. Landbouw (EZ) (Volgorde afhankelijk van relatieve kwaliteit) Met EZ zijn een Assemblage richtlijn en acceptatiecriteria uitgewerkt Aansluiten op reeds geassembleerde gebieden in de LV-BGT Detailgrenzen landelijke- /strokenbronhouders zijn leidend Volgorde afhankelijk van relatieve kwaliteit? Wat is het beste berstand, kan ander bestand zijn dan gemeente

In het afstemmingsoverleg bepalen bronhouders gezamenlijk Kwaliteit brondata In het afstemmingsoverleg bepalen bronhouders gezamenlijk de relatieve kwaliteit die ze toekennen aan de bronbestanden in een deelgebied (Dit wordt als parameter ingevuld bij de levering van initiële bestanden)

Afstemmingsoverleg De bronhouders dienen het met elkaar eens te worden over de (relatieve) kwaliteit van de brondata. Het beoordelen ervan is gebaseerd op de onderdelen actualiteit, volledigheid en nauwkeurigheid Hoog: een bestand dat op alle drie de aspecten goed ‘scoort’ Normaal: een bestand dat op twee van de aspecten goed ‘scoort’ Matig: de overige gevallen Een actueel bestand gaat altijd vóór een minder actueel bestand en krijgt altijd een hogere kwalificatie, ook wanneer het minder actuele bestand nauwkeuriger is

De assemblage Bestand ‘Rood’ relatief hoogste kwaliteit. Lijnen en bogen van bestand ‘Groen’ aansluiten op de lijnen en bogen van bestand ‘Rood’.   Bestand ‘Groen’ relatief hoogste kwaliteit. Lijnen en bogen van bestand ‘Rood’ aansluiten op de lijnen en bogen van bestand ‘Groen’. PBP ‘A’ vervalt. Schaal. Van mm naar 10 meter ‘Rood’ en ‘Groen’ relatief gelijke kwaliteit. De aansluiting van lijnen en bogen tussen beide bestanden wordt berekend. PBP ‘B’ ontstaat en ‘A’ vervalt.

Gaten en overlappingen Kleiner of gelijk aan de opgegeven marge: Gaten en overlappingen worden geassembleerd Groter dan de opgegeven marge: Een gat wordt een ongeclassificeerd object Een overlap stopt het proces. Nadere afstemming nodig. (Opnieuw leveren)   Opgegeven marge? Per deelgebied specificeren default waarde ongclas object bronhoduer

BRAVO (Bronhouder Registratie Assemblage Verwerking Onderhoud) Gerealiseerd door Transfer Solutions Bravo 1 Opgeleverd November 2013 Leveren bestanden aan webportaal Nu volop testen/koplopergroep Gewerkt aan kleine aanpassingen Bravo 2 Gebaseerd op automatisch berichtenverkeer Opleverdatum medio 2014 Opgeleverd, leveranciers

Controle Service Tool (webservice LV-BGT) Te gebruiken om eigen bestanden te controleren Controleren aanlevering BRAVO Levering vanuit BRAVO aan LV-BGT (StufBericht) Voorlopig beperkt beschikbaar voor kopgroep en leveranciers of via SVB-BGT Wat kan je er dan in? Wat kan ik met die cotnroletool? Check op gegevensmodel!

Beperkingen aan bestanden/berichten in de keten Bestandsgrootte   Beperkingen aan bestanden/berichten in de keten 150 Mb gezipt / 500 Mb niet-gezipt 1500 punten per object Gebied 4x5 km We werken eraan om dat te veranderen? Meerdere bestanden per deelgebied

Processtappen BRAVO Levering

Opvoeren ‘levering’ Initiërende bronhouder: De bronhouder die het initiatief neemt voor het opvoeren van een initiële levering van een deelgebied en deze registreert in BRAVO Betreft: Dit is een naam of korte omschrijving van de levering Referentie: Het deelgebied waarop de levering van toepassing is. Dit komt overeen met de BGT-Transitie Monitor. Default bronhouder ongeclassificeerd: De bronhouder die gekoppeld moet worden aan de ongeclassificeerde objecten. Afstemmingsverklaring: Een verklaring waarin wordt aangegeven met welke bronhouders op welke datum afstemming heeft plaatsgevonden. Er is een voorbeelddocument, dit moet worden opgenomen

Bestanden koppelen aan ‘levering’ Bronhouder: De bronhouder onder wiens verantwoordelijkheid het bestand wordt toegevoegd aan de levering. Kwaliteitsinformatie: Mogelijke waardes: “Hoog”, “Normaal”, “Matig” Marge: Een indicatie van de nauwkeurigheid in centimeters waarbinnen gaten en overlappingen automatisch geassembleerd mogen worden.

?

Hiërarchie kruisingen / fietspaden Situatie: Fietspad en voetpad langs onsluitingsweg (Huizerweg Bussum). Hierop sluit een lokale straat.

Optie A   Duidelijk zichtbaar is dat fiets- en voetpad doorlopen. Zo zou dat dan ook in de BGT geregistreerd moeten worden. Optie B Hier geldt de hiërarchie zoals staat beschreven in de BGT Gegevens-catalogus 1.1.1 par. 3.9.. Rijbaan gaat voor fietspad, ongeacht eventuele verkeers-voorrangsregels.

Optie A: Onbegroeid/begroeid terreindeel Optie B: Functioneel gebied Voetbalvelden / sportveld / begraafplaats Vraag: Hoe deze op te voeren: Tennisbanen – gravel Tennisbaan - kunststof Hockeyveld – gras Hockeyveld – kunststof Voetbalveld – gras Voetbalveld – kunststof Begraafplaats Optie A: Onbegroeid/begroeid terreindeel Optie B: Functioneel gebied Optie C: Erf (prive’terrein)

Grenzen andere gemeenten Vraag: tot waar je objecten vormen ? Optie A: tot beheergrens (kan gemeentegrens overschrijdend zijn) Optie B: tot gemeentegrens