Subwerkgroep financiële aspecten 14/07/16 Vergoeding cascademechanisme toegangshouders Standpunten VREG Aan deze presentatie kunnen geen rechten worden ontleend, noch wordt de verdere uitoefening van de tarifaire bevoegdheid van de VREG hierdoor beperkt.

Vergoeding voor Incassokosten VREG | uw gids op de energiemarkt

Forfaitaire Vergoeding mét Ex Post Verrekening Uitgangspunt Relatieve incassokosten verschillend per leverancier Werkelijke kosten worden vergoed Verschillende vergoeding Forfaitaire vergoeding Percentage op gridfeefactuur Betrekken CREG bij bepalen percentage Gewogen gemiddelde 4 grootste leveranciers over referentieperiode Periodiek herzienbaar Ex post verrekening Rol VREG

Vergoeding voor Systeemkosten VREG | uw gids op de energiemarkt

Forfaitaire vergoeding voor kosten die additioneel, marginaal en onvoorspelbaar zijn De VREG wil mee nadenken over een forfaitaire vergoeding Differentiatie praktisch onhaalbaar Doorrekening verschil in kwaliteit dienstverlening in de nettarieven is onwenselijk Volgende principes dienen als ijkpunt Additionaliteit Marginale kosten Bovenop voorspelbare kosten verbonden aan ‘going concern’

1. Additionele kosten WEL: Kosten die gemaakt worden bovenop de hypothetische situatie waarin DNB apart factureert Dus: kosten veroorzaakt bij de leverancier door SPoC NIET: Kosten die vermeden worden bij de DNB omdat zij geen aparte facturatie moeten opzetten Geen (marktconforme) vergoeding voor een dienst

2. Marginale kosten SPoC model creëert grotere efficiëntie, erkend door alle partijen Economies of scale (vb. invorderingskosten spreiden over groter bedrag) Economies of scope (vb. toevoeging lijn op factuur voor netkosten is goedkoper dan aparte factuur) Systeemkosten veroorzaakt bij leveranciers daarom kleiner dan het proportionele deel van de gridfee in de factuur Enkel vergoeding marginale (extra veroorzaakte) kosten

3. Bovenop voorspelbare kosten verbonden aan ‘going concern’ (Beginnende) leverancier kan bepaalde investeringskosten in SPoC model redelijkerwijs verwachten Vergoeding zou enkel kosten veroorzaakt door een afwijking van deze ‘going concern’ mogen dekken

Doelgroepen/Energiedragers/Criteria vergoeding Een voorstel kan een onderscheid maken tussen B2B en B2C Aardgas en elektriciteit … Objectieve verantwoording voor verschillende of gelijke behandeling Geen ex-post verrekening Gebruikte criterium forfaitaire vergoeding Percentage op gridfeefactuur niet pertinent Systeemkosten niet proportioneel aan gefactureerde bedrag Voorstel: Aantal EAN-codes, aantal facturen,…

Externe studie Bepaling systeemkosten VREG moet onderbouwd voorstel kunnen voorleggen aan marktpartijen De studie van Accenture kan uitgangspunt zijn, geen basis (wegens zweem van afhankelijkheid) Onafhankelijke studie vereist, die kan voortbouwen op resultaten Accenture-studie Wetgeving Overheidsopdrachten verhindert snelle uitbesteding indien VREG opdrachtgever Voorstel VREG neemt leidende rol in contacten met studiebureau (verzekert onafhankelijkheid) Studie wordt besteld/betaald door toegangshouders

Tariefmethodologie VREG | uw gids op de energiemarkt

Exogene behandeling Consultatietekst tariefmethodologie Voorziet geen exogene behandeling vergoeding Zonder aanpassing, kosten endogeen Aparte consultatie Definitieve beslissing tariefmethode medio augustus Wijziging van die tariefmethode van zodra voldragen voorstel Raad van Bestuur VREG moet eerst fiat geven Haalbaarheid Systeemkosten bemoeilijken en vertragen traject VREG wil slechts één consultatie over dit onderwerp