De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Steekproefmethodiek AGSZW, 8 juli 2014. Steekproefmethodiek - Oude methodiek - Nieuwe methodiek - Voorbeeld - Vragen 2.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Steekproefmethodiek AGSZW, 8 juli 2014. Steekproefmethodiek - Oude methodiek - Nieuwe methodiek - Voorbeeld - Vragen 2."— Transcript van de presentatie:

1 Steekproefmethodiek AGSZW, 8 juli 2014

2 Steekproefmethodiek - Oude methodiek - Nieuwe methodiek - Voorbeeld - Vragen 2

3 Steekproefmethodiek Integrale controle: - Controleren van alle posten in de vaststellingsrapportage 3

4 Steekproefmethodiek Gegevensgerichte controle: Circa 70% van de gedeclareerde kosten worden in de controle betrokken, om op basis hiervan een uitspraak te kunnen doen over de gehele eindverantwoording met een betrouwbaarheid van 95% en een tolerantie van 2%. 4

5 Steekproefmethodiek Waarom is er gekozen voor de nieuwe methodiek? - Lastenverlichting voor aanvrager en AGSZW: controle ter plekke zal minder lang duren - Met de nieuwe methodiek wordt met minder inspanning hetzelfde resultaat bereikt - Steekproef kan deels vooraf bekend worden gemaakt 5

6 Nieuwe methodiek Het bepalen van de steekproef - Kritische deelwaarneming: posten groter dan 0,5% van de totale subsidiabele kosten in de vaststellingsrapportage en risicovolle posten (bijv. o.b.v. omschrijving of bedrag); - A-selecte deelwaarneming: conform het standaardiseringsdocument wordt per kostensoort bepaald hoeveel posten er geselecteerd worden. 6

7 Nieuwe methodiek Geconstateerde onjuistheden - Kritische deelwaarneming: worden één-op-één gecorrigeerd. - A-selecte deelwaarneming:  bij 1 of 2 fouten wordt de deelwaarneming conform het standaardiseringsdocument uitgebreid om de aard van de fout vast te stellen (incidenteel/ structureel);  bij 3 fouten of meer wordt de geconstateerde fouten als structureel aangemerkt. 7

8 Nieuwe methodiek Extrapolatie binnen A-selecte deelwaarneming - Incidentele fouten worden één-op-één gecorrigeerd; - Bij structurele fouten wordt de procentuele fout in de gecontroleerde massa geëxtrapoleerd op de niet-gecontroleerde deel van de massa. 8

9 Voorbeeld 9 Kostenpost Reis- en verblijfkosten NrOmschrijvingKostenBepalen steekproefConstateringen 1Km-vergoeding januari € 500,00Kritisch: Door hoogte van het bedragAkkoord 2Parkeerkosten januari € 10,00Kritisch: Door omschrijvingNiet akkoord, parkeerkosten zijn niet subsidiabel 3Kosten OV januari € 5,00A-selectNiet akkoord, onderbouwing ontbreekt 4Km-vergoeding februari € 75,00 5Hotel € 75,00A-selectNiet akkoord, onderbouwing niet aanwezig 6Kosten OV februari € 15,00 7Km-vergoeding maart € 100,00A-selectAkkoord 8Hotel € 75,00 9Kosten OV maart € 10,00A-selectNiet akkoord, onderbouwing ontbreekt € 865,00 Totaal Reis- en verblijfskosten € 865,00 Totaal Kritisch € 510,00 Totaal A-selecte massa € 355,00 Kritische deelwaarneming € 510,00 A-selecte deelwaarneming € 190,00 Fout in Kritische deelwaarneming € 10,00 Fout in A-selecte massa € 90,00 Procentuele fout47%€ 90 / € 190 Fout in A-selecte massa € 90,00 Fout in Kritische deelwaarneming € 10,00 Extrapolatie A-selecte massa € 78,1647% van € 165 (restmassa) Totale fout € 178,16

10 Steekproefmethodiek Vragen en/of opmerkingen? migratiefondsen 10


Download ppt "Steekproefmethodiek AGSZW, 8 juli 2014. Steekproefmethodiek - Oude methodiek - Nieuwe methodiek - Voorbeeld - Vragen 2."

Verwante presentaties


Ads door Google