De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Democratie.Nu Is de stad Leuven democratisch? Bert Penninckx Workshop Democratie.Nu Leuven, 8 december 2008 zoektocht naar waarheid

Verwante presentaties


Presentatie over: "Democratie.Nu Is de stad Leuven democratisch? Bert Penninckx Workshop Democratie.Nu Leuven, 8 december 2008 zoektocht naar waarheid"— Transcript van de presentatie:

1 Democratie.Nu Is de stad Leuven democratisch? Bert Penninckx Workshop Democratie.Nu Leuven, 8 december 2008 zoektocht naar waarheid Maken de Leuvenaars zelf hun wetten?

2 Democratie.Nu Democratie.nu vzw onafhankelijke burgerbeweging politiek neutraal voor de invoering van het BROV informeren, acties, workshops

3 Democratie.Nu Iedereen wilt democratie Groeiende aantal landen met een representatieve democratie Stijging:14% tussen 1990 en 2000‏ Elk jaar een staat er bij Democratie is de norm politiek = maatschappelijk overleg <> Saoedi­ Arabië, Bhutan

4 Democratie.Nu De beginselen van de volksvergadering Het gelijkheidsbeginsel Het initiatiefrecht De meerderheidsregel Het mandateringsbeginsel

5 Democratie.Nu Een direct democratische procedure in drie stappen Burgerwetsvoorstel handtekeningen = 0,1% (federaal niveau)‏ Referendumaanvraag handtekeningen = 1 % (federaal niveau)‏ Bindend referendum

6 Democratie.Nu Subsidiariteit top delegeert de bevoegdheden = piramidaal systeem = militair begrip = principe van de Kerk

7 Democratie.Nu Van onder uit basis geeft bevoegdheden naar hoger niveau basis kan bevoegdheden terug nemen basisbevoegdheden liggen bij de gemeente = federalisme zo blijft de mens zijn eigen baas

8 Democratie.Nu Eerlijke referenda Lage handtekeningendrempel niet te hoog –> initiatiefrecht voor gewone burgers Voldoende tijd en plaatsonafhankelijk Geen uitsluiting van thema's waarvoor het wetgevend orgaan eveneens bevoegd is Het representatieve bestuursorgaan moet zich snel uitspreken over het volksinitiatief De voor- en tegenstanders moeten op voldoende en gelijkwaardige wijze aan het woord kunnen komen in de media

9 Democratie.Nu Eerlijke referenda Drie weken voor het referendum ontvangen de kiesgerechtigden een kiesbrochure met de tekst van het voorstel, de argumenten van voor- en tegenstanders en een verslag over de budgetaire en fiscale implicaties van het voorstel. Er kunnen geen meerdere referendum campagnes lopen over een reeds ingediend onderwerp binnen een legislatuurperiode. De meerderheid van de uitgebrachte stemmen beslist. Geen deelnamedrempels Geen goedkeuringsdrempels Geen speciale meerderheden

10 Democratie.Nu particratische valkuilen kiezers zijn bekwaam om politici te kiezen De massa = wijzer dan de enkeling Short cuts Iedereen heeft het vermogen om een onderscheid tussen "goede" en "slechte" wetten te maken Even veel conservatief - progressief

11 Democratie.Nu Het initiatiefrecht  Elke Leuvenaar moet de mogelijkheid hebben om wetten te maken (+wijzigen + afschaffen)‏  Niet elke Leuvenaar kan een wet gestemd krijgen

12 Democratie.Nu IIbis- Voorstellen van burgers  Art 200bis : De inwoners hebben het recht te verzoeken om de door hen in een gemotiveerde nota nader omschreven voorstellen en vragen over de gemeentelijke beleidsvoering en dienstverlening op de agenda van de gemeenteraad in te schrijven en om deze agendapunten te komen toelichten in de gemeenteraad. Ze voegen bij die nota eventueel alle nuttige stukken die de gemeenteraad kunnen voorlichten.  Dat verzoek moet worden gesteund door ten minste :  1° 2 % van het aantal inwoners ouder dan 16 jaar in gemeenten met minder dan inwoners;  2° 300 inwoners ouder dan 16 jaar in gemeenten met minstens inwoners en minder dan inwoners;  3° 1 % van het aantal inwoners ouder dan 16 jaar in gemeenten met minstens inwoners.  Opmerking : Alhoewel er een termijn bepaald is voor de behandeling is er geen termijn bepaald voor een beslissing. De handtekeningdrempel is redelijk maar er moet niet veel resultaat verwacht worden. De gemeenteraad bepaald zelf welk gevolg er wordt gegeven en hoe de beslissing wordt meegedeeld. Voorzichtig bruikbaar.

13 Democratie.Nu II- Verzoekschriften aan de gemeenteraad  Art. 201 : Ieder heeft het recht verzoekschriften, door een of meer personen ondertekend, schriftelijk bij de gemeenteraad in te dienen.  Verzoekschriften die een onderwerp betreffen dat niet tot de bevoegdheid van de gemeente behoort, zijn onontvankelijk.  Opmerking : Er is een afgesproken tijdschema voor antwoord, dit lijkt een nuttig instrument.

14 Democratie.Nu V- Volksraadpleging  De gemeenteraad kan, op eigen initiatief of op verzoek van de inwoners van de gemeente, beslissen om de inwoners te raadplegen over de aangelegenheden, bedoeld in artikel 2, eerste lid.  Het initiatief dat uitgaat van de inwoners van de gemeente moet worden gesteund door ten minste:  1° 20% van de inwoners in gemeenten met minder dan inwoners;  2° 3000 inwoners in gemeenten met minstens inwoners en minder dan inwoners;  3° 10% van de inwoners in gemeenten met minstens inwoners.  Opmerking : Onrealistische handtekeningdrempels, hoog opkomst quorum ed die behoren tot de hoogste ter wereld. En dat voor een niet bindend referendum (vrijblijvende raadpleging); Dit behoort duidelijk tot de instrumenten bedoeld om de directe democratie ( burger beslissingsrecht ) in diskrediet te brengen. Bovendien zijn ook nog een aantaal relevante onderwerpen uitgesloten zoals rekeningen en begrotingen enz.., zijn er ruime sperperiodes, is de gemeenteraad niet verplicht het referendum te houden, zelfs als aan de voorwaarden voldaan is, is niet bepaald hoe en wie de vragen opstelt en hoe de uitslag bekendgemaakt wordt. Daar de uitslag slechts informatief is zijn ook geen uitvoeringstermijnen ed bepaald. Het hoge opkomstquorum vraagt om boycotactie zodat de gelijkwaardigheid tussen voor en tegenstemmers niet gewaarborgd is. .

15 Democratie.Nu Lage handtekeningendrempel? Lage handtekeningendrempel niet te hoog –> initiatiefrecht voor gewone burgers Voldoende tijd en plaatsonafhankelijk Geen uitsluiting van thema's waarvoor het wetgevend orgaan eveneens bevoegd is Het representatieve bestuursorgaan moet zich snel uitspreken over het volksinitiatief De voor- en tegenstanders moeten op voldoende en gelijkwaardige wijze aan het woord kunnen komen in de media

16 Democratie.Nu Agendapunt op de gemeenteraad  = petitie  + geen uitsluiting van onderwerpen  Resultaat: de gemeenteraad bespreekt het voorstel

17 Democratie.Nu Verzoekschrift aan de gemeenteraad  Éen persoon  + geen uitsluiting van onderwerpen  Resultaat: een gemotiveerd antwoord

18 Democratie.Nu De gemeentelijke volksraadpleging  Hoge handtekeningen- en deelnamedrempel (max 20% v.d. inwoners!)‏  Uitsluiting van onderwerpen:  persoonlijke aangelegenheden  belastingen, rekeningen, begroting  Sperperiode 12 maand  Gebrekkige informatieverstrekking  Niet bindend!  Veel werk voor weinig resultaat

19 Democratie.Nu Drie verbeterpunten in het huishoudelijk reglement 1.Realistische handtekeningendrempel 2.Bindend!! 3.Geen uitsluiting van onderwerpen

20 Democratie.Nu Stappenplan 1.Verzoekschrift indienen 2.Punt op de agenda plaatsen (petitie)‏ 3.Volksraadpleging afdwingen

21 Democratie.Nu I verzoekschriften indienen  Één persoon  Snel antwoord (maart 2009)‏

22 Democratie.Nu II punten op de agenda plaatsen  = petitie  = begin van publiciteitscampagne

23 Democratie.Nu III volksraadplegingen afdwingen  Drie vragen of drie formulieren  Elke zes maand één volksraadpleging  Nog meer publiciteit

24 Democratie.Nu Gemeente is basis alle beslissingsbevoegdheden alle belastingen alle verantwoordelijkheid

25 Democratie.Nu Gevolgen burgers willen efficiëntie op alle vlak BROV = versneller oude regelingen worden vervangen overzicht van belastingen ontstaan van federaties zelf bevoegdheden delegeren naar hogere overheden

26 Democratie.Nu Extra Wat is echte democratie? Heerschappij van het volk Zelf de wetten maken die we gehoorzamen

27 Democratie.Nu De verborgen kracht van de democratie Wil de bevolking directe democratie? % Wil de politieke elite directe democratie? neen

28 Democratie.Nu parlementaire democratie is een politieke mythe  Op geen enkel moment kan de bevolking rechtstreeks beslissen  Ontevreden?  zelf een partij beginnen?  betogen?  referendum!

29 Democratie.Nu Geen vertrouwen in de particratie Schijnkandidaten Kiesdrempel Mandaten worden niet opgenomen Geen geheime stemmingen Goede <> slechte oppositie --> wantrouwen tussen de mensen --> alles wordt een taboe --> apathie

30 Democratie.Nu Geen vertrouwen in de particratie Geen scheiding wetgevende en uitvoerende macht >70% wetgevend initiatief komt van de regering Meerderheid <> oppositie Parlementsleden zijn partijsoldaten Bepaling lijstvolgorde - opvolgers

31 Democratie.Nu Een parlementaire stemming  Er zitten een vijftal parlementariers in het halfrond tesamen met de voorzitter  Deze laatste geeft lezing van een tekst en er volgen enige tussenkomsten  De bel gaat (zoals in het theater)‏  Uw volksvertegenwoordigers komen uit de bar en gaan op hun plaatsen zitten  Vervolgens drukken zij in blok op het hun voorgeschreven knopje (voor of tegen)‏  Als dit de democratie is die u wenst dan was deze voordracht wellicht verloren tijd.

32 Democratie.Nu Wat u kunt doen informeren ideeën verspreiden lid worden €30 (bij het invoeren van een echte democratie verdien je dit na anderhalve dag al terug)‏ mee aktief worden Dank u voor de aandacht


Download ppt "Democratie.Nu Is de stad Leuven democratisch? Bert Penninckx Workshop Democratie.Nu Leuven, 8 december 2008 zoektocht naar waarheid"

Verwante presentaties


Ads door Google