DEMIFER De invloed van demografie en migratiestromen op de Europese regio’s en steden Corina Huisman

Presentatie over: "DEMIFER De invloed van demografie en migratiestromen op de Europese regio’s en steden Corina Huisman"— Transcript van de presentatie:

1 DEMIFER De invloed van demografie en migratiestromen op de Europese regio’s en steden Corina Huisman huisman@nidi.nl

2 DEMIFER Demographic and Migratory Flows affecting European Regions and Cities  Netherlands Interdisciplinary Demographic Institute (NIDI, NL)  University of Vienna, Faculty of Geosciences, Geography and Astronomy (AT)  International Organization for Migration / Central European Forum for Migration (IOM/CEFMR, PL)  University of Leeds, School of Geography (SoG, UK)  Netherlands Environmental Assessment Agency (NEAA, NL)  Nordic Centre for Spatial Development (NORDREGIO, SE)  National Research Council (CNR), Institute for Research on Population and Social Policies (IRPPS, IT)

3 Gemiddelde jaarlijkse bevolkingsgroei, 2000-2007

4

5 Gemiddelde jaarlijkse groei van de potentiële beroepsbevolking, 2000-2007

6

7 Effect van migratie op de bevolking in 2050

8

9 Typologie van NUTS2 regio’s naar demografisch regime

10

11 Expanding Market Europe (EME) Limited Social Europe (LSE) Growing Social Europe (GSE) Challenged Market Europe (CME) Beleidsscenario’s voor Europa X-axis: Distribution-fairness Y-axis: Economy-Environment CollectivismIndividualism Growth enabled by technical and social innovation Growth limited by environmental constraints

12 Veronderstellingen per scenario ComponentGSEEMELSECME Vruchtbaarheid (TFR) +0,4+0,2+/-0-0,2 Sterfte (% afname ASMRs) -3,7-3,2-2,2-1,7 Binnenl. Migratie (DAR) DAR 75%DAR 125%DAR 85%DAR 115% Intra-Europa Migratie GematigdHoogLaagGematigd Extra-Europa Migratie GematigdHoogLaagGematigd Arbeidsmarkt participatie StijgingSterke stijging AfnameSterke afname Regionale ongelijkheid Sterke convergentie Sterke divergentie Matige convergentie Matige divergentie

13 Resultaten 20052050 GSEEMELSECME EuropaBevolking503,5592,5604,7502,4500,0 % verandering17,720,1-0,2-0,7 Lft 15-64338,6329,7342,8280,5287,1 % verandering-2,61,2-17,2-15,2 BelgiëBevolking10,413,314,311,311,8 % verandering27,437,08,512,5 Lft 15-646,97,48,26,46,8 % verandering8,519,0-6,7-0,3

14 Resultaten, potentiële beroepsbevolking 20052050 GSEEMELSECME BE1Lft 15-640,6670,8300,9750,6490,779 % verandering24,446,1-2,616,9 BE2Lft 15-643,9734,1494,4993,5813,775 % verandering4,413,2-9,9-5,0 BE3Lft 15-642,2112,4538,1562,1642,278 % verandering10,921,3-6,73,0

15 Resultaten, percentage 65-plus 20052050 GSEEMELSECME Europa16,619,719,323,323,4 België17,228,626,829,628,7 BE115,423,922,025,323,1 BE217,829,828,331,030,5 BE316,827,825,828,427,4

16 Verandering in grijze druk, 2005-2050 per scenario

17 GSEEME CMELSE

18 Verandering in de beroepsbevolking 2005-2050 per scenario

19 GSEEME CMELSE

20 Conclusies Stabiele bevolking en duurzaamheid; Afname van bevolking creeert ruimte voor nieuwe stedelijke landbouw, parken en kwaliteit van leven; Langer werken mogelijk door betere gezondheid; Oudere werknemers hebben specifieke vaardigheden die nodig blijven; Migratie creeert interessante en diverse maatschappijen. Integratie en educatie zijn vitaal; Migratie biedt kansen.

21 Beleidsconclusies Beleid en demografie zijn met elkaar verbonden; In het meest positieve scenario groeit de Europese bevolking met zo’n 20%; In het meest negatieve scenario blijft Europa’s bevolking stabiel op zo’n 500 miljoen; Niet te beinvloeden: stijging van levensverwachting en zeer sterke vergrijzing; Noodzaak om langer te blijven werken; Door migratie neemt de netto welvaart toe.

22 Meer informatie: http://www.espon.eu/main/Menu_Projects/ Menu_AppliedResearch/demifer.html