De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Stand van zaken promotieonderzoek naar het functioneren van de Nederlandse energievoorziening Relaties met actuele energieonderwerpen voor het Havenbedrijf.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Stand van zaken promotieonderzoek naar het functioneren van de Nederlandse energievoorziening Relaties met actuele energieonderwerpen voor het Havenbedrijf."— Transcript van de presentatie:

1 Stand van zaken promotieonderzoek naar het functioneren van de Nederlandse energievoorziening Relaties met actuele energieonderwerpen voor het Havenbedrijf Rotterdam. Teus van Eck en Hans Rödel Begeleider Ad Verkooijen Rotterdam 12 november 2003

2 Inhoud l Het onderzoek zelf l Stellingen voor discussie betreffende de volgende onderwerpen: (On)mogelijkheden van warmtedistributie + korte presentatie warmtedistributie(On)mogelijkheden van warmtedistributie + korte presentatie warmtedistributie Nederland importeur of exporteur?Nederland importeur of exporteur? Investeringen in nieuwe centrales noodzakelijk?Investeringen in nieuwe centrales noodzakelijk? Import steenkool een structurele optie?Import steenkool een structurele optie? Import biomassa een structurele optie?Import biomassa een structurele optie? Heeft LNG toekomst in Nederland?Heeft LNG toekomst in Nederland? Energie intensieve industrie en Kyoto.Energie intensieve industrie en Kyoto.

3

4 “ Economie ” De lange en korte termijn waarde??? Milieu Voorzieningszekerheid De balans

5 Doelstelling l Het presenteren van een aantal scenario’s t.a.v. de gewenste balans tussen economie, milieu en leveringszekerheid en hoe deze het beste kunnen worden gerealiseerd. De keuze is dan aan de politiek

6 Wat is er gereed? l Het inventariseren en analyseren van de actuele situatie t.a.v. economie, milieu en leveringszekerheid. l 3 publicaties in ET over deze onderwerpen. l Enkele presentaties en korte publicaties.

7 Wat is er in bewerking? l Een dispatch model voor economie, milieu en leveringszekerheid. l De input voor het model l De positie van WKK en Warmtedistributie l De financiele waardering van mileukosten l De import/export situatie l Regulering en gedrag van marktpartijen l De relatie vraag/aanbod en infrastructuur l Een aantal publicaties

8

9 Planning l Met name vanwege de actualiteit van het onderwerp willen wij het onderzoek uiterlijk medio 2004 afronden.

10 1 Warmtedistributie. Start stellingen l De warmtemarkt is geen vrije markt. l WKK en warmtedistributie zijn de best bewaarde geheimen om Kyoto te realiseren l Nieuwe warmtedistributieprojecten zijn alleen te realiseren met structurele regulering, waarbij het warmtedistributiebedrijf de rol van warmtenetbeheerder + inkoop/verkoop krijgt.

11 Presentatie warmtedistributie:Benutting “Restwarmte”, de oplossing voor Kyoto als we echt willen! Teus van Eck Utrecht, 7 oktober 2003, MEK, Transitie Warmte.

12 “ Economie ” Hoe ziet onze ideale balans eruit en hoe kunnen we die bereiken? Milieu Voorzieningszekerheid De balans van de energievoorziening.

13 Beschikbaarheid van warmte excl. industriële restwarmte 43% nuttige elektriciteit 100% brandstof voor elektriciteitsprod. 4% E netverliezen 9% nuttige WKK-warmte 44% wordt vernietigd = 13 mrd m 3 aardgas= 23,4Mton CO2

14 De WKK/warmtedistributieketen WKK Hulpketel Buffer NetAfnemer Alternatief Afnemer B B E E EE W B W W E= Elektriciteit B= Brandstof W= Warmte

15 Energiebesparing (bandbreedtes) l l 1 eenheid W kost 0-0,6 eenheid brandstof l l Aandeel hulpketels 0-40% l l Netverliezen: 5-35% l l Rendement alternatief afnemer: %

16 Energiebesparing absoluut l l Besparing ligt tussen –35 en + 90% l l Voor goed project ca. +60%. Per gemiddeld huishouden is dit een besparing van 900m3 gas/jr en 1600kg CO2 Dit is gelijk aan ruim km niet auto rijden l l Besparing 477 huishoudens gelijk aan 1 windmolen van 1 MW of zonnepanelen

17 Risico’s OpbrengstenKosten Per definitie niet in balans Voor het grootste deel variabel Voor het grootste deel vast

18 De actuele situatie Traders DGO’s Consumenten ProducentenNetbeheerders Regulator Overheden WKK/Warmte Vrije markt

19 Reality T.V. Lage prijzen Rendementen Risico’s Marktpositie De toekomst van onze kinderen Milieu Politiek Vrije markt

20 Droom vs. Werkelijkheid Welzijn / Welvaart? Droom: Geen kolen en kernenergie en gasgestookte WKK in de transitie naar 100% duurzaam Werkelijkheid: Vraaggroei, gas WKK bijna failliet en slechts 2% van productie is duurzaam

21 De “vrije” warmtemarkt Novem garanties “Wie begrijpt het nog?” Warmtemarkt BAEI bakstenen prijsvorming E-markt gasnettarieven prijsvorming brandstoffenmarkt vrijstelling REB NMDA convenanten EPN / EPL Europese CHP directive CO 2 emissiehandel groenfinanciering Novem leningen CO 2 indexering WKK arbitrage REB

22 Hoe dan wel? Alle bestaande regelingen afschaffen Milieuprestatie uniform vaststellen en waarderen Goede warmtebronnen als uitgangspunt Verkoopprijs op basis NMDA Leveringszekerheid wettelijk verankeren Productie => o.b.v. Cost+ en stimuleringsprikkels Energie-eff. eisen voor nieuwbouw Warmtenet => als netbeheer E & G In concessiegebieden leverings- & afnameplicht Stroomlijnen met REB, BSB, gasnettarieven, MEP, EPN, CO2 emissiehandel en convenanten Beperkt pragmatisch toezicht Afbouwregeling zeer onrendabele projecten

23 Aanbeveling Zet idealen om in een gereguleerde marktpositie. Resultaat: een structurele warme glimlach. WKK idealenDe macht van de markt

24 2 Nederland importeur of exporteur? l Nederland wordt in een open Europese markt een netto exporteur van elektriciteit. l Structurele import van elektriciteit is slecht voor de voorzieningszekerheid, het milieu en de economie.

25 3 Investeringen in nieuwe centrales noodzakelijk? l Zonder nieuwbouw voorzieningszekerheid in gevaar. l De actuele marktstructuur, procedures en korte termijn regulering maakt nieuwe investeringen moeilijk/onmogelijk l Structurele regulering noodzakelijk voor de gewenste balans tussen economie, milieu en voorzieningszekerheid. Stiekum importeren vervangen door kleur bekennen.

26 4 Import steenkool een structurele optie? l De eerstvolgende nieuwe E.U. kolencentrale wordt in Nederland gebouwd l Nederland heeft de infrastructuur voor een spilfunctie in de import/overslag van wereldmarktkolen voor de Europese markt.

27 5 Import biomassa een structurele optie? l Biomassa wordt nu geimporteerd op basis van de Nederlandse regulering en niet op basis van economische/milieuoverwegingen. l Het specifiek kweken van biomassa is energetisch zeer inefficiënt l De mogelijkheden van biomassa worden sterk overschat.

28 6 Heeft LNG toekomst in Nederland? l Zonder LNG wordt de gasvoorziening zowel qua capaciteit als voorzieningszekerheid op langere termijn te kwetsbaar l LNG terminals bouwen in zeehavens met goede aansluiting op bestaande gasinfrastructuur.

29 7 Energie intensieve industrie en Kyoto l Onverkort toepassen van Kyoto jaagt energie intensieve industrie weg uit Nederland l Bestaande convenanten werken niet in een vrije markt en sluiten ook niet aan bij Kyoto l Alleen een consequente financiële waardering van de milieukosten geeft structureel een goede allocatie van vestigingsplaatsen. Nederland is dan kansrijk


Download ppt "Stand van zaken promotieonderzoek naar het functioneren van de Nederlandse energievoorziening Relaties met actuele energieonderwerpen voor het Havenbedrijf."

Verwante presentaties


Ads door Google