De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Duurzame energie Een nieuwe naam wegens nieuwe oplossingen Waarom? De provincie Utrecht werkt niet mee aan een warmtewisselaar in de grond. Wat kan dan.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Duurzame energie Een nieuwe naam wegens nieuwe oplossingen Waarom? De provincie Utrecht werkt niet mee aan een warmtewisselaar in de grond. Wat kan dan."— Transcript van de presentatie:

1 Duurzame energie Een nieuwe naam wegens nieuwe oplossingen Waarom? De provincie Utrecht werkt niet mee aan een warmtewisselaar in de grond. Wat kan dan wel? 1.Lucht/water warmtepomp 2.Zonneboiler & Zonnepanelen Per onderwerp een kort overzicht van de stand van zaken

2 Duurzame energie 1.Lucht/water warmtepomp In plaats van aardwarmte wordt buitenlucht gebruikt voor verwarmen Dit kan tot circa -10 oC Het energie rendement hangt af van de buitentemperatuur en ligt tussen de 300 en >400% (1 kW stroom levert kW warmte). Dit is lager dan bij een bodemwarmtepomp (circa 500%) Hiermee kan een EPN reductie tot 0,4 bereikt worden De CO2 uitstoot t.o.v. een HR ketel neemt fors af (met circa 40%) Meerdere oplossingen denkbaar: Inclusief tapwater verwarming en elektrische bijverwarming In combinatie met een zonneboiler voor tapwater (of zelfs verwarming) In combinatie met een HR+ ketel bij lage temp. en voor tapwater

3 Duurzame energie 1.Lucht/water warmtepomp Nadelen: de warmte uit de lucht is gratis, maar de pomp kost stroom ‘Traditioneel’ even duur als een water/water warmtepomp exclusief het warmtenet, denk aan euro meerkosten Altijd LTV (lage temp. verw.) nodig, ook op de 1e en 2e etage (Kan nog gebruikt worden bij een iets hogere verwarmingstemperaturen (tot 45 oC), maar dit is energetisch onvoordeliger dan een ‘echte’ LTV op 35 oC) Kan koelen (voordeel) via de vloer, maar niet passief (kost wel stroom) 400% rendement klinkt leuk, maar levert geen geld op! Rekenvoorbeeld: 1 kW stroom kost - 1 m 3 gas levert 10 kW warmte op overdag: 0,25 €- HR+ ketel heeft rendement van 107% Nacht: 0,17 €- gas kost circa 0,56 €/m 3 Bij 400% rendement kost 1kW warmte 0,04 – 0.06 centDe HR ketel kost per kW warmte 0.05 cent Kortom, ‘gemiddeld’ kost de warmtepomp evenveel in gebruik als de HR ketel bij een rendement van 400%. De extra investeringskosten worden niet terugverdient. Bij een rendement <400% kost het geld!

4 Duurzame energie 1.Lucht/water warmtepomp Waarom toch overwegen? Een lucht/water warmtepomp kan ook (actief) koelen: bij een verbruik van 2kW wordt 6 kW gekoeld Er is wel een zeer forse CO2 reductie (circa 40%) t.o.v. de HR ketel; uit milieuoogpunt is het gunstig Een warmtepomp gaat gemiddeld langer mee (15-20 jaar) dan een CV ketel, bij een apart toestel is de afschrijving op dit deel dan ook lager

5 Duurzame energie 1.Lucht/water warmtepomp Twee sporen uitgezocht 1) Het vernieuwende (hoog rendement) Doorgeest/Viessman systeem In 2007 al een hoog rendement warmtepomp met een compressor met variabel vermogen (gunstig voor rendement en levensduur); maar zelfs met een rendement van 400% verdient dit systeem zich nu niet terug Wordt geleverd in combinatie met een HR 107 ketel; totaalprijs met HR107 ketel is euro, inclusief koelen Mogelijk nog een doorbraak in 2008, een warmtepomp op gas (speculatie op basis van informatie pilot project SenterNovem). Hiermee wordt een echte kostenbesparing gerealiseerd (tot ongeveer 50% van het gasverbruik voor verwarmen van de woning, schatting euro/jaar). 2) Het voordelige Daalderop alternatief Meerprijs slechts euro t.o.v. HR 107 ketel (Cw klasse 4), de prijs is euro Binnenkort ook met (actief) koelen (meerprijs onbekend) Warmtepomp is extra circuit voor bijverwarmen, kan dus gecombineerd worden met de ‘standaard’ verwarmen met radiatoren op de 1e en 2e etage (let op, warmtepomp lever dus maar beperkte bijdrage!) Energie komt deels uit de ventilatie retourlucht en verlaagt hiermee het rendement van de WTW: de EPN winst van 0,2 wordt dus wel deels ‘uitgeruild’ tegen de WTW winst (+/- -0,1): WTW heeft geringe meerwaarde Door de hoge ventilatielucht temperatuur is het rendement hoog (maximaal 430%), maar er wordt nog steeds elektriciteit gebruikt voor de warmte compressor, het terugverdieneffect is dan ook gering

6 Duurzame energie 2. Zonneboiler / zonnepanelen Belangrijkste nieuws is dat er in 2008 een subsidieregeling komt voor zonnepanelen en zonneboilers. Helaas is de inhoud van deze regeling nog niet bekend. Toch kan ook nu al een sommetje gemaakt worden van de kosten versus de baten zonder subsidie voor zonnepanelen: - aanschafbedrag: euro - jaaropbrengt: kW - 5/7 hoog tarief van 0,25 euro/kW - 2/7 laag tarief van 0,17 euro/kW - bankrente: 3.5% (netto) - afschrijving 1/25 per jaar - energieprijs jaarlijks: +5% Het blijft een hobby … maar een groot deel van de milieu investering verdient zich op termijn terug.


Download ppt "Duurzame energie Een nieuwe naam wegens nieuwe oplossingen Waarom? De provincie Utrecht werkt niet mee aan een warmtewisselaar in de grond. Wat kan dan."

Verwante presentaties


Ads door Google