De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Heymans en Parapsychologisch onderzoek Dick J. Bierman Heymans leerstoel voor Bijzondere Ervaringen vanwege de Nederlandse SPR Universiteit voor Humanistiek.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Heymans en Parapsychologisch onderzoek Dick J. Bierman Heymans leerstoel voor Bijzondere Ervaringen vanwege de Nederlandse SPR Universiteit voor Humanistiek."— Transcript van de presentatie:

1 Heymans en Parapsychologisch onderzoek Dick J. Bierman Heymans leerstoel voor Bijzondere Ervaringen vanwege de Nederlandse SPR Universiteit voor Humanistiek

2 William James Gerard Heymans Kwalitatief/Veld onderzoek Kwantitatief/Lab onderzoek Psychical Research ASPR 1885 SPR 1917 Psycholoog Filosoof

3 Heymans, bij de oprichting van de SPR:... Wij willen niet interessante voorstellingen a la Rubini arrangeren, niet de behoefte aan hoogere of lagere emoties, aan troostrijke uitzichten of nerveuze rillingen bevredigen, - maar wij willen de betrokken verschijnselen bestuderen, wetenschappelijk en onbevooroordeeld onderzoeken.....

4 Rubini, telepath!

5 De pilot-experimenten ( )  1919: A.S. van Dam (23 jr) meldt zich  Kan wat Rubini kan maar dan zonder aanraking  : Kwalitatieve studies door medewerkers Weinberg/van Loon bijvoorbeeld:  Kleur raden (‘zender’ -> ‘ontvanger’)  1921: Publikatie resultaten  Van Loon, JASPR, 4-23; 34-49: “Our experiments undeniably demonstrate that extra- sensorial transmission of the contents of consciousness is possible.”  Maar Heymans is niet overtuigd…….  Doel (welke kleur) niet toevallig gekozen  Sensorische lekken!!!!!!!  Niet van Dam’s speciale ‘begaafdheid’

6 Speciaal voor van Dam: Het laboratorium aangepast!

7 Experimenteel ‘kabinet’ Gordijn Hand van Dam op ‘schaakbord’ Kijkgat in plafond Twee condities: Zender beneden Zender boven

8 Zend-doel: een veld op ‘schaakbord’ Hand ‘van Dam’ Gat in plafond met dubbel glas. ‘Schaakbord’ ABCDEFGH

9 Hoe wordt het doelveld zo gekozen dat een kwantitatieve evaluatie mogelijk is? Pak kaarten met A tot en met H Schudden en onderste is doel kolom Bijvoorbeeld E Pak kaarten met 1 tot en met 6 Schudden en onderste is doel rij Bijvoorbeeld 6 Theoretische Kans voor elk veld is 1/48 ABCED G HF

10 Procedure voor 1 poging 1.Kies een toevallig veld 2.‘Zender’ neemt dat veld in gedachten 3.Probeert van Dam’s hand naar dat veld te leiden (a la Rubini!!!) 4.Als van Dam 2 * tikt: Noteer het bereikte veld 5.Vergelijk bereikte veld met doelveld (achteraf)

11 Hoe worden sensorische lekken en experimentator-bedrog voorkomen? ‘van Dam’ wordt geblindoekt Zit in een afgesloten kabinet In ‘veraf’ conditie zit de ‘zender’ achter dubbel glas. Altijd min. 2 experimentatoren waarvan 1 de ‘zender’ en 1 ‘observator’ voorkomt experimentator bedrog.

12 Onderzoeksvragen  Slaagt van Dam erin doelveld te ‘bereiken’ vaker dan je volgens toeval mag verwachten?  Is de afstand tussen de ‘zender’ en van Dam belangrijk?  Veraf  Dichtbij  Is de fysiologische toestand belangrijk?  Huidweerstand  Toedienen alcohol en broom  Maakt het uit wie de ‘zender’ is?  Brugmans, Heymans, Weinberg

13 Resultaten Zie Schouten & Kelly (1978) EJP, 2, zittingen, 587 trials Onderzoeksvraag 1: Kan ‘van Dam’ het doelveld beter aanwijzen dan je volgens kans (1/48= 2.08%) mag verwachten? Aantal exacte hits: 118 van de 587 = 20.1% p <

14 Resultaten Onderzoeksvraag 2: Is de afstand tussen ‘van Dam’ en ‘zender’ belangrijk? Het maakt statistisch niets uit

15 Resultaten Onderzoeksvraag 3: Is de fysiologische toestand van ‘van Dam’ belangrijk? Helaas niet kwantitatief geanalyseerd maar volgens Brugmans in de ‘Meededelingen der Studievereeniging voor Psychical research’, 7, 1923, : De “Passieve Toestand” van een telepaath door psychogalvanisch phenomeen gecontroleerd. …den passieven toestand van de telepaath leidt tot betere prestaties….

16 Resultaten Vraag 4:Doet het er toe wie de ‘zender’ is? Het maakt statistisch niets uit

17 Het einde van het onderzoek Was Heymans teleurgesteld? Decline-effect: van Dam’s prestaties naar nul? De laatste 5 zittingen in Mei-Juni 1922: Scoringspercentage was nog 8.4% (2.08% kans) Met een p-waarde van Maar Fisher had de 5% religie nog niet verkondigd (~1950)

18 Punten van kritiek (1) Randomisatie doelveld niet geslaagd Schudden was onvoldoende Teveel A, B, G, 2, 3 en 5. Maar geen relatie tussen rijen en kollommen Response bias van ‘van Dam’ Teveel, D, E, 3, 4 en 5 Gecorrigeerde kans op succes geeft echter dezelfde resultaten! ABCED G HF ABCED G HF

19 Punten van kritiek (2) Sensorische cues: Geluids-cues niet uitgesloten Ademhaling of schuivelen (Kluger Hans) Maar geen verschil in ‘veraf’ en ‘dichtbij’ conditie. Bovendien (post hoc analyse) grootste succes in de ‘snelle trials’

20 Conclusies Toepassen van kwantitatieve methodes. Gebruik psychofysiologie voor bewustzijnstoestand meting. Systematisch manipuleren van condities (proces- onderzoek) Het rekening houden met idiosyncratische aspecten van het individu N=1 (bijv. informeel een opwarmtrial a la Rubini). De Parapsychologische experimenten van Heymans waren hun tijd ver, ver vooruit!

21 Dank u wel voor uw aandacht. Onderzoek in Amerika 15 jaar later.


Download ppt "Heymans en Parapsychologisch onderzoek Dick J. Bierman Heymans leerstoel voor Bijzondere Ervaringen vanwege de Nederlandse SPR Universiteit voor Humanistiek."

Verwante presentaties


Ads door Google