Symposium Geweld & innovatie 16 nov. 2015 Miriam Knepper - gemeente Utrecht Evelien Buijs / Sanne van Wenum – Forensisch Fact De Waag/ Forensische zorgspecialisten.

Presentatie over: "Symposium Geweld & innovatie 16 nov. 2015 Miriam Knepper - gemeente Utrecht Evelien Buijs / Sanne van Wenum – Forensisch Fact De Waag/ Forensische zorgspecialisten."— Transcript van de presentatie:

1 Symposium Geweld & innovatie 16 nov. 2015 Miriam Knepper - gemeente Utrecht Evelien Buijs / Sanne van Wenum – Forensisch Fact De Waag/ Forensische zorgspecialisten Karel van Duijvenbooden Veiligheidshuis Regio Utrecht

2 Project Dadergerichte Aanpak Geweld (DAG) 2010-2011 Project Dadergerichte Aanpak Geweld (DAG); Incidentele geweldplegers Recidiverende geweldplegers - > vraagt onderzoek: -hoe vaak is iemand geregistreerd als verdachte, betrokkene, getuige of slachtoffer van een geweldsdelict Strafblad van recidiverende geweldpleger kenmerkt zich vaak door opeenstapeling van ‘lichte delicten’ als: vernieling/ bedreiging/ openlijke geweldpleging/ eenvoudige mishandeling

3 Project Dadergerichte Aanpak Geweld (DAG) Veelplegers Geweld (Beke e.a., 2005) -> Type 1: De Verslaafde geweldpleger Type 2: De psychisch onberekenbare geweldpleger Type 3: De ‘gewoonte’ geweldpleger Type 4: De criminele geweldpleger

4 2012: Handreiking Dadergerichte Aanpak Geweld In handreiking worden naast de verschillende daderprofielen ook verschillende vormen van aanpak/ behandeling beschreven. Doel is beter matchen van profiel met specifieke aanpak/ behandelvorm

5 Casus M. Politie-mutatie (1): Rapporteurs kregen melding van geweldsincident in wijk O. Zij troffen daar M aan die in bedwang werd gehouden door een omstander. M was bewoner uit zijn straat tegengekomen in een steeg een geroepen dat hij een duivelszoon was. M had een verdwaasde blik in zijn ogen en grote pupillen. M had medebewoner aangevallen en was vervolgens door omstanders tegen de grond gewerkt. M wordt meegenomen en gezien zijn verward en agressief gedrag is de crisisdienst ingeschakeld. Vanwege middelengebruik was M niet goed te beoordelen. M is later heengezonden.

6 Casus M. Politie-mutatie (2): Melding dat een persoon drugs en alcohol had gebruikt en agressief zou zijn. Het bleek te gaan om de bekende M. Hij werd door vrienden tegen gehouden en was onder invloed. Hij schreeuwde dat hij naar zijn zus wilde om haar iets aan te doen. Zijn vrienden hielden hem tegen wat hem nog bozer en agressiever maakte. Gaf een hele scene op straat. M was naast agressief ook verward. Ambulance kwam ter plaatse maar kon niets doen door zijn drukke en opgewonden gedrag.

7 Casus M. M. is een jongen van 22 jaar oud, al vele jaren bekend bij politie vanwege een reeks aan geweldsincidenten, altijd onder invloed van alcohol en/of GHB M. Woont bij moeder, complexe relatie, ook naar moeder bedreiging en geweld, zij wil echter geen aangifte doen. M. Is voortijdig schoolverlater/ heeft geen startkwalificatie. M. heeft diverse strafrechtelijke veroordelingen voor vernieling, belediging, bedreiging, mishandeling, en diefstal met geweld. M. pleegt geweldsfeiten vooral in de wijk waar hij woont. M. Is laag begaafd, heeft persoonlijkheidsstoornis en is impulsief

8 Aanbod Forensisch Fact/ de Waag Forensisch Functional Assertive Community Treatment De patiënt is niet in staat om te profiteren van reguliere (Forensische) psychiatrische zorg en heeft weinig vertrouwen in nut en noodzaak van bemoeienis met hun leven. Kenmerken: Problemen op psychosociaal gebied: wonen, werken, financiën, dagbesteding, sociale contacten, psychiatrische problematiek, verslaving en dreigend delict gedrag.

9 Forensisch Fact de Waag. Doel: Risicopreventie en risicomanagement Werkwijze: Multidisciplinaire aanpak Laagdrempeligheid Outreachend (hulp in eigen omgeving)

10 Ketenzorg casus M. M. Reclassering Forensisch FACT De Waag VictasSociale dienstBuurtteamVeiligheidshuisWijkagentCrisisdienst

11 Tips in de ketenzorg Iedereen werkt vanuit zijn eigen expertise aan het gemeenschappelijke doel door: Gezamenlijke aanpak / alle neuzen dezelfde kant op Gebruik maken van elkaars netwerk Korte lijntjes Lik op stuk beleid Vaste evaluatiemomenten