Groot onderhoud gemeentefonds

Presentatie over: "Groot onderhoud gemeentefonds"— Transcript van de presentatie:

1 Groot onderhoud gemeentefonds
presentatie Cebeon Rien Bruins PAUW-relatiedag 7 november 2014

2 Introductie CEBEON Centrum Beleidsadviserend Onderzoek (CEBEON B.V.)
meer dan 30 jaar ervaring met onderzoek en advies: ontwikkeling en onderhoud landelijke verdeelmodellen: o.a. gemeente- en provinciefonds, Jeugdzorg, WWB-I, Wmo, ISV individuele gemeenten en provincies: doorlichting, benchmarking, scenario-analyses alle taakgebieden financiën en formatie © Cebeon b.v.

3 Onderhoud gemeentefonds
periodiek onderhoud: verdeelmodel kent “automatische” dynamiek bevinding in 2010: verdeling sluit niet meer altijd aan op kosten (scheefheid verdeling) sinds laatste herijking veel wijzigingen wet- en regelgeving groot onderhoud 2015/2016: repareren scheefheid verdeling (Cebeon) aansluitend bij bestaande uitgangspunten en methodiek heroverweging volume per taakgebied (beheerders) © Cebeon b.v.

4 Methodiek gemeentefonds
uitgangspunt: kostenoriëntatie globaliteit en bestedingsautonomie combinatie kwantitatief en kwalitatief onderzoek uiteenrafelen verschillende kostendrijvers: exogeen: structuur en omgevingskenmerken endogeen: eigen beleid en uitvoeringspraktijk diepgaand onderzoek gemeentelijke praktijk: aandacht voor verschillen tussen (typen) gemeenten uiteenrafelen achtergronden verschillen directe betrokkenheid gemeenten © Cebeon b.v.

5 Stappen onderzoek gerichte steekproef van gemeenten
uitgavenanalyse: “geen appels met peren” verschillenanalyse: endogene versus exogene kostendrijvers expliciteren (bestuurlijke) keuzes opstellen concept-ijkpunt o.b.v. steekproefgemeenten toetsen ijkpunt op alle overige gemeenten vaststellen ijkpunt in termen verdeelmaatstaven © Cebeon b.v.

6 Uitgavenanalyse doel: kunnen vergelijken “appels met appels”
rubriceren lasten en baten voor 20 taakgebieden onderzoekers coderen financiële administraties corrigeren voor verschillen, o.a.: “boekingsproblemen” incidentele effecten mutaties reserves directe betrokkenheid gemeenten minimale belasting gemeenten © Cebeon b.v.

7 Verschillenanalyse doel: uiteenrafelen achtergronden uitgavenverschillen (typen) gemeenten: omvang, regio, sociale en fysieke structuur, groei, krimp, etc leren van gemeenten die afwijken onderscheiden exogene van endogene kostendrijvers: structuur- en omgevingskenmerken eigen beleid en uitvoeringspraktijk iteratief onderzoeksproces vertalen exogene factoren in verdeelmaatstaven: toetsen resultaten op alle gemeenten spelregels verdeelmaatstaven © Cebeon b.v.

8 Verschillenanalyse © Cebeon b.v.

9 Verschillenanalyse Sociale structuurgroep Feitelijke lasten ijkpunt Verschil Zeer sterk 40 46 +6 Sterk 55 Matig 75 71 -4 Zwak 105 95 -10 Zeer zwak 190 155 -35 gemeentegroepen: verdeling moet aansluiten bij verschillen externe kostenfactoren individuele gemeenten: herverdeling is uitlegbaar eigen beleid/uitvoeringspraktijk structuurkenmerken © Cebeon b.v.

10 Waar schiet regressie tekort?
geen aandacht voor gemeentelijke praktijk, techniek is leidend onderscheiden invloed structuurkenmerken versus eigen beleid niet mogelijk keuzes worden niet geëxpliciteerd, techniek reproduceert bestaande situatie voorbeeld: bodemgesteldheid © Cebeon b.v.

11 Toekomst 2015/2016: aanpassing verdeling o.b.v. actuele feitelijke uitgavenpatronen gemeenten inzicht/onderhoud blijft nodig (o.a. decentralisaties) gemeentefonds individuele gemeenten meer weten? © Cebeon b.v.