Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdEmiel Segers Laatst gewijzigd meer dan 10 jaar geleden
1
Het afleiden van doelen en maatregelen voor SGBP3: wat kan het PEHM daar aan bijdragen? Klankbordgroep PEHM 7 november 20141
2
De Klankbordgroep PEHM Guido Waajen (vz) Annelies van Beusekom (secr) Bas van der Wal Marcel van den Berg Maarten Ouboter Miquel Lurling (Lisette de Senerpont) Fred Kuipers Marcel Klinge 7 november 20142
3
Met de deur in huis…. De klankbordgroep stelt voor de programmering van het PEHM de komende jaren in het teken te stellen van het proces van totstandkoming van SGBP3 Wij vragen daarvoor jullie reactie (en toestemming…;-) We hebben drie redenen om dit voor te stellen: 7 november 20143
4
Reden 1: het kan nog veel beter Het kan beter met de toestand van ons water (zie Peter van Puijenbroek) Het kan veel beter met met de doelafleiding: Doelen zijn veelal NIET gebaseerd op een goede systeemanalyse In Kunstmatige en Sterk Veranderde Waterlichamen zijn vaak de default-GEP’s of zelfs GET’s genomen (dus per definitie geen systeemanalyse!) En ook: Een transparante maatschappelijke afweging, waarmee Beleidsdoelen (die lager liggen dan het GEP) worden vastgesteld heeft nog zelden plaatsgevonden Hierdoor lopen we allerlei risico’s: Verkeerde doelen (veelal te rooskleurig, waardoor we slecht scoren) Verkeerde maatregelen (risico op kapitaalvernietiging) 7 november 20144
5
Reden 1: het kan nog veel beter Ons PEHM staat voor het gebruik van gedegen systeemanalyses als basis voor het identificeren van werkzame maatregelen en haalbare doelen. Wij kunnen met elkaar dus helpen het beter te gaan doen! 7 november 20145
6
Reden 2: SGBP3 is erg belangrijk Momenteel wordt SGBP2 (2016-2021) opgesteld De doelen mogen in SGBP2 echter niet al te veel afwijken van SGBP1 (om politieke redenen) In SGBP3 kan/mag/moet dit echter wel (zodat ze in 2027 gehaald kunnen worden) Dit biedt een kans om de komende 6 jaar beter onderbouwde doelen en maatregelen te gaan afleiden tbv SGBP3: Gebaseerd op systeemanalyse (n=1) Inclusief een transparante maatschappelijke afweging Het PEHM zou dit proces kunnen begeleiden met een thematisch passend programma! 7 november 20146
7
Reden 3: het nuttige met het aangename…. We hadden een prachtige excursie naar Estland Veel gezien Veel gepraat over en gewerkt aan systeemanalyse …met subsidie van het Ministerie van I&M! Als we als PEHM het hele SGBP3 traject gaan begeleiden zouden we helemáál in aanmerking moeten kunnen komen voor subsidie…. 7 november 20147
8
Welke thema’s zijn er zoal? Bijvoorbeeld: Methodieken voor uitvoeren systeemanalyses Wat is er allemaal en wat zouden we er nog bij willen hebben? Ontwikkeling nieuwe/betere instrumenten (ESF’s e.d.) Uitproberen en bediscussiëren Keuze effectieve maatregelen en -pakketten op basis van systeemanalyse Afleiden KRW doelen voor afzonderlijke waterlichamen (n=1) Inschatten effecten van maatregelen op EKR-score Als ecologen bijdragen aan de maatschappelijke afweging Case studies Verbeterde MEP-GEP Handreiking 7 november 20148
9
Er is niet zó veel tijd! PEHM programma van 4 jaar lijkt logisch STOWA zou hier met het Watermozaïek op aan kunnen haken met relevante kennis- en instrumentontwikkeling PeriodeDuurActie Jan. 2021SGBP3 van start Jan. 2019 – Dec. 20202 jaarBestuurlijke traject inclusief maatschappelijke afweging om definitieve doelen en maatregelen vast te stellen Jan. 2016 – Dec. 20183 jaarSysteemanalyses uitvoeren, maatregelen definiëren en MEP’s/GEP’s inschatten Jan. 2015 – Dec. 20151 jaarMethodiekontwikkeling 7 november 20149
10
Hoe zou een programma er uit kunnen zien? Bijvoorbeeld: JaarType bijeenkomstOnderwerp 20151 ste platform overlegOptimaliseren instrumentarium systeemanalyse 2 de platform overlegVan systeemanalyse naar keuze effectieve maatregelen 20161 ste platform overlegInschatten effecten van maatregelen op EKR-scores per waterlichaam (n=1) ExcursieGezamenlijk uitvoeren systeemanalyses en afleiden GEP’s op locatie 2 de platform overlegAls ecoloog bijdragen aan de maatschappelijke afweging 20171 ste platform overleg 2 de platform overleg Voorbeelden presenteren en bediscussiëren van uitgevoerde systeemanalyses en afgeleide maatregelen en GEP’s 2018ExcursieGezamenlijk toepassen vernieuwde MEP/GEP Handreiking op locatie 10
11
Wat vinden jullie er van? 7 november 201411
12
België (Antwerpen) Indonesië (Jakarta) Kazachstan (Aktau, Almaty, Atyrau) Letland (Riga) Rusland (St. Petersburg) Singapore (Singapore) Vietnam (Ho Chi Minh City) 0570 69 79 11 info@witteveenbos.com www.witteveenbos.nl DeventerDen Haag AlmereHeerenveen AmsterdamRotterdam Breda
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.