De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Auteurs artikel: Leontien M. van der Knaap & Stefan Bogaerts.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Auteurs artikel: Leontien M. van der Knaap & Stefan Bogaerts."— Transcript van de presentatie:

1 Auteurs artikel: Leontien M. van der Knaap & Stefan Bogaerts

2 Effectieve maatregelen tegen criminaliteit: 1. Grondige analyse van het probleem  Mechanismen en context 2. Stilstaan bij beleid en uitvoerende organisaties 3. Vereiste basiscondities Voorbeeld: bootcamps (strenge opleidingscentra) hebben niet de positieve uitwerking als verwacht wordt (bron: www.abacus-consulting.com)

3  Verbetering van de straatverlichting  Cameratoezicht Bronnen: www.webcamcenter.be en www.uniquelights.Bewww.webcamcenter.be

4 2 benaderingen van straatverlichting:  Situationele benadering: = beperken van de gelegenheid, vergroten van de risico’s en verminderen van de opbrengst  Sociale controletheorie: = onderlinge samenhang en sociale controle, beter buurtimago, trots van de bewoners

5 1. Vergroting van de zichtbaarheid 2. Vergroten aantal voethangers (= natuurlijke surveillance) 3. Uitstraling de buurt verbeterd waardoor er meer gebruik zal van gemaakt worden (sociale controle) 4. Stijging vertrouwen en leefbaarheid 5. Angst voor het plegen van criminaliteit

6  Signaal dat criminaliteit serieus genomen wordt in een buurt  Tijdsintensievere delicten worden voorkomen  Aanzetten tot eenvoudige maatregelen  Aanzetten tot voorzichtigheid  Meer gebruik van gebieden met cameratoezicht  Minder geneigd om delicten aan te geven als beloning voor de overheid

7  Rationele-keuzetheorie: De dader pleegt zijn delicten omdat hij er voordeel kan uithalen. Hij weegt de voor- en de nadelen af. Cameratoezicht en straatverlichting zijn een hoger risico (nadeel) waarmee de dader rekening houdt.  Routine-activiteitentheorie : De dagelijkse routine heeft invloed op crimineel gedrag. Dat gedrag hangt nog eens af van 3 elementen: gemotiveerde dader geschikt slachtoffer afwezigheid van bescherming

8 Jaren 60: Straatverlichting werd als preventiemaatregel in de geïntroduceerd (in Noord-Amerika). De resultaten waren positief maar de aandacht verdween. Jaren 80: De aandacht waaide over naar het Verenigd Koninkrijk. Daar nam men het idee over. Heden: De aandacht is er nog steeds en zelfs sterker door de toename van criminaliteit. Al enkele jaren geïntroduceerd als preventiemaatregel in België en Nederland.

9 Het effect van straatverlichting hangt af van: dde soort dde projectering dde afstand tussen palen dde gelijkmatigheid van het licht Bij camerapreventie spelen vooral de plaatsing en het bereik van de camera een belangrijke rol.

10  Mechanismen zijn de basis van de maatregel  Context (buurt) waar de maatregel wordt ingezet moet onderzocht worden  Interventies en maatregelen moeten fel overwogen worden  Goede analyse van de context is noodzakelijk  Doel van de maatregel moet duidelijk omschreven worden


Download ppt "Auteurs artikel: Leontien M. van der Knaap & Stefan Bogaerts."

Verwante presentaties


Ads door Google