Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdRosa Hermans Laatst gewijzigd meer dan 10 jaar geleden
1
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren Werkgroep ‘Erkenningen’
2
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren Aanleiding Principe Criteriumset coördinatoren Criteriumset deskundigen
3
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren Aanleiding Decreet: artikel 4.6.1 Forum 11 december 2003 stellingendebat
4
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren Stellingen De erkenningen als Mer-deskundige in een bepaalde discipline is geen garantie voor de deskundigheid. De cel Mer moet de deskundigheid bijgevolg nog beoordelen adhv een puntensysteem
5
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren Stellingen Enkel met ervaring in m.e.r. kan je in aanmerking komen voor een erkenning als deskundige
6
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren Resultaten debat Omgekeerd bonus-malus-systeem Rekening houden met het aantal afgehandelde MER’s Rekening houden met de complexiteit Erkenning zonder ervaring kan mits beperkte termijn en vaste begeleider
7
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren Werkgroep binnen de cel Mer Principe Criteriumset coördinatoren Criteriumset deskundigen Disciplinespecifieke criteria Voorbeeld ‘Bodem en grondwater’
8
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Principe (1) Beoordeling voor elk afgehandeld dossier Onderscheid deskundige/coördinator Geen sleuteldisciplines Kwantitatieve/kwalitatieve beoordeling
9
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Principe (2) Scores van 1 tot 10 Gemiddelde van scores geeft een eindbeoordeling Eindbeoordeling: I, II of III Verschillende beoordelingswijzen wegwerken
10
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Principe (3) 1 – 3 : klasse I en komt overeen met de beoordeling slecht 4 – 6 : klasse II en komt overeen met de beoordeling matig 7 – 10: klasse III en komt overeen met de beoordeling goed
11
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Principe (4) Gebruik: bij aanvraag verlenging: slecht geen verlenging matig verlenging van 2 jaar goed verlenging van 5 jaar
12
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Principe (5) Wat indien een aanvraag tot verlenging en geen afgehandelde MER’s voorhanden? Onderzoek of uitbouw van een evaluatiesysteem mogelijk is Overleg administraties
13
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Principe (6) Nieuwe erkenningsaanvragen Ervaring met MER’s of andere studies Diploma’s Toegang tot milieu-info Gebruik van modellen Deelname aan vergaderingen
14
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (1) 1. Communicatie en organisatie (11 of 12 criteria) 2. Kennisgeving 1. Vorm en presentatie (10 criteria) 2. Inhoud (9 criteria) 3. Ontwerp-MER 1. Vorm en presentatie (10 criteria) 2. Inhoud (13 criteria) 4. Definitief MER (2 criteria)
15
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (2) Aan de aparte criteria per hoofdblok geen gewichten.
16
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (3) 1. Communicatie en organisatie Aanwezigheid op vergaderingen Signaleren van problemen Beantwoorden van vragen en suggesties Tijdigheid verslag Nakomen van de afspraken
17
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (4) Communicatie en organisatie Initiatief tot bilateraal overleg Motiveren van het niet invullen van bepaalde richtlijnen Overleg met andere deskundigen? Duiding van het belang van het mer- proces bij de IN
18
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (5) Kennisgeving Vorm en presentatie Taal- en spellingsfouten Kaartmateriaal Figuren Inhoudstafel, literatuurlijst, afkortingen,… Herhalingen, niet relevante tekst
19
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (6) Kennisgeving Vorm en presentatie Copy/paste Overeenkomst tekst/figuren Lay-out en structuur Niet volledigheid bijlage
20
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (7) Kennisgeving Inhoud Algemene inleiding aanwezig en volledig Matrix - juridische en beleidsmatige randvoorwaarden Ingreepeffectenmatrix Interdisciplinaire gegevensoverdracht
21
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (8) Kennisgeving Inhoud Alternatieven Methodologie per discipline Referentiesituatie voor elke discipline Oplijsting van de gekende leemten Inhoudstafel MER?
22
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (9) Volledigheid/onvolledigheid van de kennisgeving wordt niet meegenomen in de beoordeling
23
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (10) Ontwerp-MER Vorm en presentatie
24
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (11) Ontwerp-MER Inhoud Volledige invulling van de kennisgeving en richtlijnen? Projectbeschrijving Vergelijking van de verschillende significantiekaders
25
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (12) Ontwerp-MER Inhoud Vergelijking van de alternatieven? Volledige oplijsting van de leemten? Hoe is er mee omgegaan? Discipline-overschrijdende eindsynthese?
26
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (13) Ontwerp-MER Inhoud Concrete milderende maatregelen? Tewerkstelling, investeringsrapport en gebruikte materialen, Afzonderlijk leesbare, heldere niet- technische samenvatting?
27
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset coördinatoren (14) Definitief MER Invulling van Fundamentele opmerkingen Detailopmerkingen
28
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset deskundigen (1) Communicatie en organisatie Aanwezigheid op vergaderingen Signaleren van problemen Beantwoorden van vragen en suggesties Nakomen van de afspraken
29
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset deskundigen (2) 2. Kennisgeving 1. Vorm en presentatie Taal- en spellingsfouten Kaartmateriaal Figuren Copy/paste Overeenkomst tekst/figuren Niet volledigheid bijlage
30
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset deskundigen (3) 2. Inhoud Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden Referentiesituatie Effectenanalyse milderende maatregelen Leemten in de kennis
31
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset deskundigen (4) 3. Ontwerp-MER 1. Vorm en Presentatie 2. Inhoud disciplinespecifieke criteria 4. Definitief MER Invulling van Fundamentele opmerkingen Detailopmerkingen
32
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset deskundigen (5) Disciplinespecifieke criteria – vaste structuur 1. Informatiebronnen 2. Afbakening van het studiegebied 3. Referentiesituatie 4. Effectenanalyse en –beoordeling 5. Milderende maatregelen 6. Monitoring 7. Leemten in de kennis 8. Grensoverschrijdende effecten
33
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Criteriumset deskundigen (5) Aan de aparte criteria per hoofdblok geen gewichten
34
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Disciplinespecifieke criteria Bodem & grondwater (1) 1. Informatiebronnen Zijn alle beschikbare bronnen (bodemkaarten, geologische kaarten, grondwaterkwetsbaarheids- kaart, OVAM,…) gebruikt om de referentiesituatie duidelijk en volledig te beschrijven geraadpleegd en weergegeven? Wordt er aangegeven of er aanvullend veldwerk in relatie tot het project moet worden uitgevoerd?
35
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Disciplinespecifieke criteria Bodem & grondwater (2) 2. Afbakening van het studiegebied Wordt het studiegebied (horizontaal en verticaal) duidelijk ruimtelijk afgebakend? Is het studiegebied ruim genoeg afgebakend met een goede onderbouwing en is dit duidelijk carto- grafisch weergegeven? Wordt er een goed onder- scheid gemaakt tussen het projectgebied, de werkzone (opslagplaatsen, werfketen, …) en omliggende omgeving?
36
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Disciplinespecifieke criteria Bodem & grondwater (3) 3. Referentiesituatie Wordt voldoende aangegeven hoe de referentiesituatie volledig zal beschreven worden met alle relevant kaartmateriaal voor alle relevante bodem- en grondwateraspecten: Bodemgebruik Pedologie Geohydrologie en geologie Bodem- en grondwaterkwaliteit Grondwaterstroming Grondwaterkwetsbaarheid
37
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Disciplinespecifieke criteria Bodem & grondwater (4) 4. Effectenanalyse en -beoordeling Worden alle relevante effectgroepen voor het project onderzocht: Structuurwijziging Profielwijziging Wijziging van bodemgeschiktheid en bodemgebruik Erosie Bodemzetting Bodem- en grondwaterkwaliteit Wijziging in grondwaterhuishouding Andere Wordt er rekening gehouden met relevante ontwikkelingsscenario’s?
38
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Disciplinespecifieke criteria Bodem & grondwater (5) Aangepaste effectuitdrukking? Sluitende grondbalans - eindbestemming bij grond- overschot? Interdisciplinaire effecten? Duidelijk toetsingskader? Zijn de parameters die de bodem- en milieuprocessen beschrijven, die een rol spelen of leiden tot het optreden van bepaalde effectgroepen aanwezig? Significantiekader Omzetting van het vastgestelde/voorspelde effect naar beoordeling door een onderbouwde argumentatie?
39
Aminabel - Cel Milieueffectrapportage Evaluatiesysteem deskundigen en coördinatoren VRAGEN?
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.