De grootste uitdaging: het schatten …

Presentatie over: "De grootste uitdaging: het schatten …"— Transcript van de presentatie:

1 De grootste uitdaging: het schatten …
NIMO Summerschool NIMO webinar #3 van 8:  De grootste uitdaging: het schatten … Welkom! Nog even geduld….we starten om 13:15

2 Hoe werkt het? Praktisch: NIMO Summerschool Webinars: rondom een thema
microfoon uit vragen/chat tijd video aan Praktisch: NIMO Summerschool Webinars: rondom een thema mensen en ervaringen met elkaar verbinden, efficiënt, effectief en laagdrempelig

3 Opzet Agenda Welkom en kennismaking
Schatten blijft in veel projecten een grote bottleneck. Wanneer dit niet goed gebeurt maakt het project van meet af aan een foute start. Leer tijdens dit webinar welke schattingsmethoden er zijn, en waarbij en hoe je deze toe kunt passen. Agenda Welkom en kennismaking Wat zijn de bekende schattingsmethoden Wat zijn de toepassingsgebieden Tips & tricks

4 Even voorstellen: Wil Hendrickx Trainer/Adviseur Webinar host
Gerben Woelders Trainer/Adviseur en co-host Per deelnemer Naam Organisatie Rol in je huidige project NB: microfoon aan wanneer je aan de beurt bent 

5 De context: Het planningsproces
Risico’s ? Producten definiëren en analyseren Activiteiten en afhankelijkheden identificeren Schattingen maken Tijdschema maken Het plan documenteren Plan ontwerpen Vragen als: Wat kost een nieuw kantoor, of Wat kost een nieuwe CRM applicatie, of Wat kost de verbreding van de A2 Zijn door niemand te beantwoorden

6 Schattingsmethoden? Schattingsmethoden (volgens IPMA)
Top down bendering Historische data of analogieën, Parametrische schattingen, De Delphi methode en driepuntsschattingen, Planning poker en de velocity analyse.

7 Top down schattingen: Toepassing
Lijkt op olifanten-eten…. Breed toepassingsgebied, wanneer het projectresultaat weliswaar uniek is in haar samenstelling, maar waarbij de componenten an sich NIET uniek zijn. Vaak gehanteerd in de bouw-industrie en de ICT Wordt normaliter gebruikt i.c.m. opgebouwde ‘ervaringsgegevens’ (b.v. stukprijzen voor de componenten) Kan op basis van een PBS (Product Breakdown Structure) of een WBS (Work Breakdown Structure)

8 Top down schatten Wat kost een vrijstaande gezinswoning ex. grond, als de prijs per m3 € 400 bedraagt ? Woning Beneden Woonkamer 8 * 5 Eetkamer 4 * 4 Keuken 4 * 3 Bijkeuken 2,5 * 2 Toilet 1,5 * 1 Kantoor (2 werkplekken) 6 * 4 Boven Master (double, en suite) 7 * 4 Slaapkamer zoon 4 * 3,5 Slaapkamer dochter Slaapkamer 2 (en suite) Overloop 3 * 1,5 Badkamer + toilet 3,5 * 2,2 Bijgebouw Garage 2 auto’s 7 * 6 Workshop 4 * 2,5 Berging 3 * 2 Oppervlakte circa 250 m2 Hoogte v.d. kamers 2,8 m Inhoud circa 710 m3 Kosten circa €

9 Historische data en analogiën: Toepassingsgebied
Breed toepasbaar, mits de organisatie eerdere ervaringen op herkenbare wijze heeft vastgelegd.

10 Historische data of analogieën,
Jaar Grondprijs per m2 1996 240 1998 260 2002 270 2004 280 2006 285 2008 300 2010 2012 230 2014 2016 2018 2020 ? Als dit huis € kost, Wat kost dan dit huis bij benadering ?

11 Parametrisch: Toepassingsgebied
Toepasbaar indien de ‘omvang’ van een klus zich in enkele ‘parameters’ laat uitdrukken. Om de ‘parameters’ te ontdekken worden vaak correlatie-analyses gebruikt. Kosten woning Oppervlakte Aantal vertrekken Inhoud in m3 300 5 820 270 420 750 320 6 600 240 2 380 180 3 150 7 480 Correlatiefactor 0,73 0,50 0,99

12 Parametrische schattingen,
Wat kost een woning van 440 m3 op 400 m2 grond ? Wanneer je weet dat: m3 en m2 relevante parameters zijn De prijs per m2 voor bouwgrond kost € 200,-- De prijs per m3 voor de woning is € 500,-- 440 * * 200 = €

13 Delphi: Toepassingsgebied
Wanneer we rekening moeten houden met veel onzekerheden en risico’s, en een uitgebreid vooronderzoek niet haalbaar is. Wanneer er enige kennis en ervaring bij diverse ‘experts’ beschikbaar is, waarbij we aannemen dat de experts het niet op voorhand met elkaar eens zullen zijn. Wanneer bij voorkeur 7 of 9 experts bereid zijn om deel te nemen.

14 Delphi (multi-expert schatting)
Vrijwilligers gevraagd voor een ritje naar Parijs De enige informatie die jullie krijgen is de volgende: We vertrekken NU, vanuit Utrecht, met een auto. Schat in minuten de duur van de reis van hier naar centrum Parijs

15 Driepuntsschatting, een voorbeeld
Onder normale omstandigheden zou de bouw 18 maanden duren Bij extreem slechte weersomstandigheden én vertraging bij de levering van de materialen houden we rekening met 26 maanden Maar als echt alles meezit zou het in 16 maanden kunnen worden afgerond Dan is de driepuntsschatting = 19 mnd. Neem hiervoor b.v. de laatste 3 waarden van een Delphi sessie. 1 * * * 26 6

16 Planning poker: Toepassingsgebied
Planningpoker en velocity-analyses worden vooralsnog bijna enkel in de ICT-industrie toegepast i.c.m. Agile werkwijzes (m.n. SCRUM), Waarbij het team meestal aan vergelijkbare klussen werkt Waarbij vooraf slechts minimale informatie bekend is En waarbij het team de behoeften van de business goed kan inschatten

17 Planning poker Speelkaarten met de volgende nummers (punten…) : 0, ½, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 20, 40, 100, … Stel: je werkt in een team van 5 wat regelmatig ‘transportproblemen’ oplost. Stel dat een taxibusje met 7 zitplaatsen € ,-- kost, en dat we deze als norm hanteren ad 5 punten Hoeveel punten krijgt dan een buurtbus ? En wat mag deze dan kosten ? Bij ongeveer 20 zitplaatsen/13 punten: Kosten = / 5 * 13 =

18 Velocity analyse Stel dat: Een team bestaat uit 6 medewerkers
Iedere medewerker werkt 36 uur per week Een timebox duurt standaard 3 weken Dan kan een team per timebox 6*36*3 = 650 uur werken In timebox 1 wisten ze 18 punten te realiseren, in timebox 2 was dit al 28. In timebox 3 steeg het naar 36. Hoeveel punten verwacht je dat ze in timebox 4 gaan realiseren ? Kennelijk vraagt 1 punt (zie planning poker) om circa 15 uur inspanning van het team.

19 Schattingsmethoden? Top down Historische data of analogieën,
Parametrische schattingen, De Delphi methode en driepuntsschatting, Planning poker en de velocity analyse.

20 Tips en tricks Hanteer ten minste één methode
Hanteer bij voorkeur twee methoden Werk niet naar de opgelegde beperkingen toe ! Doe het samen met je team / experts Zorg dat je eerst een volledig beeld hebt van de scope Hanteer een eenduidige vraagstelling Maak de vraag niet té complex (b.v. één sessie per fase i.p.v. één sessie per project, of een separate sessie voor de directe uren en een separate sessie voor de indirecte uren) Onderbouw aannames

21 Evaluatie en vervolgstappen ?
Welke inzichten van dit webinar zijn voor jou nuttig? Welke belemmeringen zie je nog voor verbetering? Schuif ook aan bij een van onze andere webinars: Risicomanagement : 31 juli 13:15 – 14:00 Projectfasering: 2 augustus 13:15 – 14:00 Projectvoortgang: 6 augustus 13:15 – 14:00 Situationeel leidinggeven: 19 augustus 13:15 – 14:00 IPMA certificering: 30 augustus 13:15 – 14:00 Wil je verder praten n.a.v. dit webinar, graag! Neem dan contact met ons op via of