Nadere Effect Analyse Methode voor effectbepaling Imagine the result.

Presentatie over: "Nadere Effect Analyse Methode voor effectbepaling Imagine the result."— Transcript van de presentatie:

1 Nadere Effect Analyse Methode voor effectbepaling Imagine the result

2 Methodiek voor de NEA

3 Voortoets Op basis voortoets selectie van gebruiksvormen die doorgaan naar de NEA Gebruiksvorm maar NEA als: Mogelijk ernstige negatieve effecten Op niveau van voortoets geen goede uitspraak mogelijk Niet naar NEA als Geen of niet noemenswaardig effect NEA voor geselecteerde gebruiksvormen voor specifieke soorten en habitats; alleen voor habitats en soorten waarvan de doelen niet worden gehaald 16 januari 2019

4 Van voortoets naar NEA Habitats en soorten Gebruik a b c d e f Een x
Twee Drie Vier 16 januari 2019

5 Werkwijze Effectbepaling
Input: Bestaand gebruik, in ruimte en tijd Bestaande natuurwaarden, in ruimte en tijd Knelpunten kunnen ontstaan waar deze twee elkaar tegenkomen Beoordeling vindt plaats met behulp van een ruimtelijke analyse van gebruik, natuurwaarden en de relaties daartussen, waar beschikbaar worden dosis-effectrelaties gebruikt Beoordeling wordt uitgevoerd in een (interne) workshop waar de specialisten van Arcadis en IMARES samen de effectbepaling uitvoeren 16 januari 2019

6 Voorbeeld werkwijze Gebruiksvorm Effectzone
Habitat of leefgebied soort 16 januari 2019

7 Van effecten naar gevolgen
Met deze analyse zijn de directe effecten bekend Effecten worden uitgedrukt in aantallen (soorten) en oppervlakten (habitats) waarop een bepaald effect optreedt (bijvoorbeeld aantal vogels dat per verstoring opvliegt van foerageergebied, maal aantal verstoringen per dag/seizoen) Deze effecten moeten vertaald worden op effecten op de instandhouding van populatie of het habitat. Het optreden van een effect (verstoring) wil niet zeggen dat dit ook meteen een gevolg heeft voor de instandhouding van de populatie De beoordeling wordt op basis van expert judgement specifiek voor het waddengebied + herleidbaar uitgevoerd. 16 januari 2019

8 Kwaliteit en herleidbaarheid
Experts werken in teamverband (workshop) Niet afhankelijk van de kennis van slechts een specialist Verslaglegging middels factsheets Gebruikte data (kaartcodes), bronnen, aannames en dergelijke worden vastgelegd Motivering van specialisten wordt uitgeschreven Daarmee is herleidbaar hoe een conclusie tot stand is gekomen Zonodig met voorstellen voor mitigatie Controle/review is daarmee mogelijk 16 januari 2019

9 Relatie tussen gebruik en staat van instandhouding
NEA leidt tot overzicht van effecten per gebruiksvorm per instandhoudingsdoel (soort/habitat) Na de zomer cumulatietoets: gevolgen van de verschillende gebruiksvormen worden per instandhoudongsdoel opgeteld Rekening houden met overlap [ruimte en/of tijd]! Effect van bestaand gebruik op instandhoudingsdoelen bekend Rekening houden met andere factoren Externe werking Invloeden buiten Nederland Klimaat 16 januari 2019