De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

SNEAK PREVIEW: ‘Verdichten in een gezonde stad’

Verwante presentaties


Presentatie over: "SNEAK PREVIEW: ‘Verdichten in een gezonde stad’"— Transcript van de presentatie:

1 SNEAK PREVIEW: ‘Verdichten in een gezonde stad’
Titel dia SNEAK PREVIEW: ‘Verdichten in een gezonde stad’ Tussenresultaten benchmark stedelijke regio’s Rianne Zandee / Peter Koppers

2 Opzet Aanleiding en doel Opzet benchmark Resultaten
Tekst dia Opzet Aanleiding en doel Opzet benchmark Resultaten Voorlopige conclusies en aanbevelingen Presentatie ruimteconferentie

3 Waarom een benchmark?

4 Aanleiding en doelstellingen
Foto + tekst dia Aanleiding en doelstellingen Voordelen compact bouwen: sparen open ruimte, voorkomen versnippering natuur, tegengaan automobiliteit, minder emissies (oa CO2). Onder welke omstandigheden gaan compacte stad & gezondheid samen? Prestaties stedelijke (BLS) regio’s afgelopen 10 jaar in kaart brengen Input leveren voor: Integrale verstedelijkingsafspraken , die in door VROM met regio’s gemaakt worden Integraal: Woningbouw, groen, water, infrastructuur en openbaar vervoer Presentatie ruimteconferentie

5 Opzet benchmark

6 Indeling in BLS regio’s
Besluit Locatiegebonden Subsidies BLS = Besluit Locatiegebonden Subsidies Presentatie ruimteconferentie

7 Contouren Centrale stad Randgemeenten 19-9-2018
Presentatie ruimteconferentie

8 Opzet benchmark I Benchmark: scores stedelijke regio’s in periode Op drie aspecten: Verdichting - woningen - arbeidsplaatsen Bereikbaarheid afslag autosnelwegen - trein/metro Leefbaarheid - geluid - luchtkwaliteit (NO2) II Vragenlijst regio’s: verklaring resultaten (omstandigheden, ambities, beleid) Presentatie ruimteconferentie

9 Resultaten

10 Benchmark 19-9-2018 Presentatie ruimteconferentie toename toe-afname
woningen arbeidsplaatsen bereikbaarheid binnenstedelijk wo-we geluid > 55 dba lucht NO2 > 25 mg/m3 ASW trein/metro in % in meters ZwolleKampen Alkmaar 42,85 66,75 152,39 31,55 3,54 -84,76 Amersfoort 41,54 66,35 -98,20 74,84 2,08 -28,83 Breda Tilburg 51,93 41,53 1,48 5,71 4,57 -14,13 BRU 30,39 58,76 -7,99 7,58 2,23 -0,29 Drechtsteden 57,20 3,07 -30,10 45,77 -5,39 3,41 Groningen Assen 33,06 53,59 -14,65 71,66 1,94 -95,61 Haaglanden 34,43 53,19 -104,86 -13,70 2,51 3,94 Haarlem 55,58 33,33 -17,92 -24,79 3,99 -71,25 Heerlen 81,60 6,20 -86,18 -34,54 5,54 -6,05 Hilversum 74,32 95,07 -24,43 20,95 0,97 -56,77 Hollandrijnland 57,14 57,10 -47,30 6,87 -0,20 -14,75 Kan 46,95 69,59 -54,21 59,63 4,37 -24,82 Leeuwarden 33,08 74,17 -6,36 -16,24 10,52 -94,30 Maastricht 63,52 61,56 -45,19 -22,32 0,20 -17,94 Sittard 50,03 -8,52 -27,99 -2,18 -18,34 SRE 46,77 57,99 -17,16 72,27 0,26 -31,13 SRR 37,51 70,16 38,90 55,44 0,28 1,89 Stadsregio Amsterdam 40,28 83,46 24,16 40,57 -2,20 -10,79 Stedendriehoek 50,35 59,50 -54,90 23,11 0,83 -67,80 Twente 52,40 51,99 -41,74 44,15 4,30 -74,10 Venlo 43,51 44,39 -17,11 56,40 -14,38 Vlisburg 48,68 62,70 16,09 8,81 9,08 -81,91 Waalboss 57,21 71,30 30,76 -4,55 8,77 -22,47 30,98 68,44 -29,66 90,63 1,78 -90,90 Presentatie ruimteconferentie

11 Verdichting woningen - arbeidsplaatsen
toename woningen arbeidsplaatsen binnenstedelijk in % Heerlen 48, 54,59 BRU 30,39 58,76 ZwolleKampen 30,98 68,44 Groningen Assen 33,06 53,59 Leeuwarden 33,08 74,17 Haaglanden 34,43 53,19 SRR 37,51 70,16 Stadsregio Amsterdam 40,28 83,46 Amersfoort 41,54 66,35 Alkmaar 42,85 66,75 Venlo 43,51 44,39 SRE 46,77 57,99 Kan 46,95 69,59 Vlisburg 48,68 62,70 Sittard 50,03 Stedendriehoek 50,35 59,50 Breda Tilburg 51,93 41,53 Twente 52,40 51,99 Haarlem 55,58 33,33 Hollandrijnland 57,14 57,10 Drechtsteden 57,20 3,07 Waalboss 57,21 71,30 Maastricht 63,52 61,56 Hilversum 74,32 95,07 81,60 6,20 Presentatie ruimteconferentie

12 Woningdichtheid - verdichting woningen
toename woningen binnenstedelijk in 1996 woningen/km 2 in % Haaglanden Sittard 1141 50,03 Venlo 1373 43,51 Waalboss 1388 57,21 Vlisburg 1389 48,68 SRE 1403 46,77 Twente 1455 52,40 Groningen Assen 1480 33,06 Leeuwarden 1524 33,08 Stedendriehoek 1531 50,35 Breda Tilburg 1601 51,93 ZwolleKampen 1607 30,98 Kan 1645 46,95 Alkmaar 1671 42,85 Amersfoort 1683 41,54 Heerlen 1711 81,60 Hilversum 1750 74,32 Drechtsteden 1779 57,20 Maastricht 1848 63,52 BRU 1943 30,39 Haarlem 1945 55,58 SRR 1962 37,51 Hollandrijnland 2184 57,14 Stadsregio Amsterdam 2297 40,28 2930 34,43 gemiddeld over de regios 1718 48,39 Presentatie ruimteconferentie

13 Groei woningen - verdichting woningen
toename woningen binnenstedelijk in % Hilversum 5,04 74,32 Heerlen 5,13 81,60 Haarlem 5,45 55,58 SRR 7,19 37,51 Leeuwarden 7,73 33,08 Groningen Assen 7,95 33,06 Sittard 8,05 50,03 Drechtsteden 8,06 57,20 Venlo 8,31 43,51 Hollandrijnland 8,43 57,14 Vlisburg 8,74 48,68 Maastricht 9,29 63,52 Twente 9,40 52,40 Kan 9,48 46,95 Stadsregio Amsterdam 9,56 40,28 SRE 10,64 46,77 Waalboss 11,17 57,21 Stedendriehoek 11,41 50,35 Haaglanden 12,02 34,43 Alkmaar 13,51 42,85 Breda Tilburg 13,66 51,93 BRU 14,22 30,39 Amersfoort 15,27 41,54 ZwolleKampen 16,78 30,98 gemiddeld over de regios 9, 48, Presentatie ruimteconferentie

14 Verdichting woningen - bereikbaarheid
toename toe- afname toe - afname woningen bereikbaarheid binnenstedelijk woningen ASW woningen trein/metro in % in meters Heerlen 81,60 BRU 30,39 16,17 17,48 ZwolleKampen 30,98 -70,96 153,75 Groningen Assen 33,06 -12,25 71,65 Leeuwarden 33,08 -4,35 21,51 Haaglanden 34,43 -88,02 -10,74 SRR 37,51 61,35 57,23 Stadsregio Amsterdam 40,28 68,51 41,29 Amersfoort 41,54 -61,71 77,38 Alkmaar 42,85 54,67 -14,20 Venlo 43,51 60,99 -2,10 SRE 46,77 -47,90 -65,53 Kan 46,95 -4,58 35,16 Vlisburg 48,68 49,96 23,10 Sittard 50,03 17,97 -1,38 Stedendriehoek 50,35 6,15 -15,75 Breda Tilburg 51,93 58,59 -45,77 Twente 52,40 14,58 10,05 Haarlem 55,58 17,78 -7,28 Hollandrijnland 57,14 -5,75 18,87 Drechtsteden 57,20 10,80 23,06 Waalboss 57,21 29,00 -1,81 Maastricht 63,52 -0,73 -4,09 Hilversum 74,32 -2,12 27,94 -17,06 -10,10 gemiddeld over de regios 9,33 -6,64 10, Presentatie ruimteconferentie

15 Verdichting arbeidsplaatsen - bereikbaarheid
Presentatie ruimteconferentie

16 Verdichting - leefbaarheid
Presentatie ruimteconferentie

17 Voorlopige conclusies
Arbeidsplaatsen (55%) meer verdicht dan woningen (45%) Meer gebouwd bij autosnelwegen dan bij ov Leefbaarheid: geluid verslechterd, NO2 verbeterd Relatie dichtheid - verdichting zwak of zelfs omgekeerd: Regio’s met veel ambities verdichten meer Regio’s met beperkte mogelijkheden voor uitbreiding verdichten meer Verdichten kan samengaan met gezond! Robuuste ‘kopgroep’ van regio’s Presentatie ruimteconferentie

18 Voorlopige aanbevelingen
Tekst dia Voorlopige aanbevelingen Verhoog ambities - maak regionale afspraken over - % verdichting woningen (min. 50%) - % verdichting arbeidsplaatsen (min. 67%) - infrastructuur (OV/fiets) - groen in/om de stad Koppel afspraken aan geld (VROM, V&W, LNV, EZ) Ontwikkel een landelijke uniforme registratie van stedelijk groen Zorg voor regionale monitoring - verdichting/functiemenging - flankerend beleid (verkeer en vervoer, milieu) - gezondheid, leefbaarheid, groen Presentatie ruimteconferentie

19 Vragen? E-mail: r.zandee@natuurenmilieu.nl 19-9-2018
Presentatie ruimteconferentie

20 Stichting Natuur en Milieu
Titel dia Stichting Natuur en Milieu Postbus 1578, 3500 BN Utrecht NL Hamburgerstraat 28a, Utrecht NL T. +31 (0) F. +31 (0)

21 BLS-regio’s 19-9-2018 Presentatie ruimteconferentie
BLS-Regio Centrale stad 1.                  Leeuwarden en omstreken Leeuwarden 2.                  Groningen-Assen Groningen 3.                  Emmen Emmen 4.                  Twente Almelo,Enschede, Hengelo 5.                  Zwolle-Kampen Zwolle 6.                  Stedendriehoek Deventer, Apeldoorn 7.                  Arnhem-Nijmegen Arnhem, Nijmegen 8.                  Regio Utrecht Utrecht 9.                  Stadsgewest Amersfoort Amersfoort 10.               Almere-Lelystad Lelystad, Almere 11.               Regio Amsterdam Amsterdam 12.               Stadsgewest Zuid-Kennemerland Haarlerm 13.               Stadsgewest Alkmaar Alkmaar 14.               Gooi-Vechtstreek Hilversum 15.               Leidse regio - Duin en Bollenstreek Leiden 16.               Haaglanden ‘s Gravenhage 17.               Regio Rijnmond Rotterdam 18.               Drechtsteden Dordrecht 19.               Breda-Tilburg Breda, Tilburg 20.               Waalboss ‘s Hertogenbosch 21.               Regio Eindhoven Eindhoven, Helmond 22.               Venlo Venlo 23.               Geleen-Sittard Sittard, Geleen 24.               Parkstad Heerlen 25.              Stadsgewest Maastricht Maastricht Presentatie ruimteconferentie

22 Verwachte resultaten Wat voor soort uitspraken kunnen we na analyse gaan doen? Welke regio’s hebben het meest gedaan aan - verdichting? - functiemenging? Welke regio’s hebben hun OV-aanbod het meest zien stijgen? Welke regio’s hebben een duurzamere ‘modal split’ kunnen realiseren? Welke regio’s hebben hun luchtvervuiling/geluidshinder kunnen terugbrengen? De belangrijkste vraag is een combinatie van bovenstaande: Zijn er regio’s waar verdicht is en waar het (binnenstedelijk) leefmilieu is verbeterd? Presentatie ruimteconferentie


Download ppt "SNEAK PREVIEW: ‘Verdichten in een gezonde stad’"

Verwante presentaties


Ads door Google