Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdChrista Tania van der Meer Laatst gewijzigd meer dan 6 jaar geleden
1
“Topsportevenementen en participatie”
Hans Slender Hanzehogeschool Groningen
2
Docent sportmanagement; sporteconomie, sportkunde en onderzoek
Onderzoeker Lectoraat Sportwetenschap KennisWerkPlaats ‘Stimuleren van sport en bewegen’ Platform Sporteconomie Werkgroep evaluatie sportenementen (WESP) Hans Slender
3
Inhoud Maatschappelijke kosten-baten Onderzoeksvraag Methode Theorie
Resultaten Discussie Literatuur Inhoud
4
1. Maatschappelijke kosten-baten
Economische impact Bestedingen Legacy Harde structuren Zachte structuren Preuss (2007) 1. Maatschappelijke kosten-baten
5
Kennis: Organiseren Veiligheid Technologie Netwerken Identiteit Herinnering Ideeën Zachte structuren
6
Harde structuren Sport infrastructuur Voorzieningen Infrastructuur
7
Maar ook? Negatief Schulden Witte olifanten Crowding-out
Opportunity costs Kosten locale bewoners Positief Toename toerisme Reputatie City marketing Zakelijke kansen Saamhorigheid Regionale samenwerking Publieke welvaart Maar ook? Preuss (2007)
8
Kan de organisatie van een topsportevenement een bijdrage leveren aan het stimuleren van sport en bewegen? 2. Onderzoeksvraag
9
Case: La Vuelta Drenthe
Economische impact: € 5,3 miljoen Belevingsonderzoek: Bezoekers cijfer 7,7 Deelnemers 7,9 Draagvlak lokale bewoners Van Gool, Oldenboom, Ratgers & Van Schendel (2009) Case: La Vuelta Drenthe
10
Werd ook de breedtesport bereikt?
11
3. Methode Verkennend onderzoek (1)
“Hebben wielerverenigingen in Drenthe meer leden gekregen dankzij de Vuelta?” 13 verenigingen in Drenthe geïnterviewd Ledenbestanden geanalyseerd Marc Timmer & Sander ten Tusscher (Hanzehogeschool Groningen) 3. Methode
12
3. Methode Verkennend onderzoek (2)
“Welke criteria kunnen worden gehanteerd voor een beoordeling van de meerwaarde van topsportevenementen voor de breedtesport in Nederland?” Acht diepte-interviews experts en praktijk Joost Kock (HAN) 3. Methode
13
Topsport > breedtesport
Topsport > breedtesport? - Ard-en-Keesie-effect (Van Bottenburg, 2004) Breedtesport evenementen > participatie - Loopfrequentie neemt toe - Kracht van licht sociale verbanden (Van Bottenburg & Hover, 2009) Toegevoegde waarde side-events? - Vaak niet eens herinnerd (Oldenboom, 2006) 4. Theorie
14
Sportstimulering - Bewustzijn vergroten > promotie - Professionaliseren > kwaliteit - Sportaanbod > evenementen, licht sociaal - Randvoorwaarden > Subsidie (Van den Dool, Van den Meulen & Breedveld, 2008) Sportstimulering
15
Waarom gaan mensen bewegen
Persoonlijke invloeden: - Eerdere deelname aan programma’s - Plezier - Motivatie Omgeving: - Laagdrempelige toegang - Sociale ondersteuning - Stimuleren ouders (Sallis & Hovell, 1990) Waarom gaan mensen bewegen
16
5. Resultaten Gevolgen Vuelta:
Geen extra leden voor de regionale verenigingen Er worden inmiddels meer toertochten georganiseerd door de verengingen Verenigingen vonden de Vuelta leuk, maar hadden geen beleid om er op in te spelen 5. Resultaten
17
6. Discussie Conclusie Geen vanzelfsprekend Ard-en-Keesie-effect
De centrale organisatie moet meer betrokken worden bij de side-events Samenwerking met onderwijs-verenigingen Proberen de beleving van het evenement naar voren te halen en te verlengen 6. Discussie
18
Wat zijn de resultaten van de Giro en Tourstart
Wat zijn de resultaten van de Giro en Tourstart? Zijn er meer mensen ongeorganiseerd gaan fietsen? Hoe werkt het voor andere sporten? Vervolgonderzoek
19
Literatuur Bottenburg, M. van & Hover, P. (2009). Evenementenlopers in beeld. Onderzoek naar de succesfactoren van loopevenementen op grond van de motivatie, beleving en waardering van de deelnemers, Utrecht/'s-Hertogenbosch: Universiteit Utrecht/W.J.H. Mulier Instituut, rapport. Dool, R. van den, Meulen, R. van den & Breedveld, K. (2008). Van 60 naar 75. Bouwstenen voor een beleid gericht op een hogere sportdeelname. Concept eindrapport, 's-Hertogenbosch: W.J.H. Mulier Instituut, rapport. Sallis, J.F. & Hovell, M.P.H. (1990). Determinants of Excercise Behavior. Exercise and sport sciences review, 18: Murphy, P. & Waddington, I. (1998). Sport for all: Some public health policy issues and problems. Critical Public Health, 8: Oldenboom, E. (2005). Evaluatie NeXXt Amsterdam: MeerWaarde. Oldenboom, E. (2006). Cost and Benefits of Major Sports Events. Amsterdam: MeerWaarde. Preuss, H. (2007). The Conceptualisation and Measurement of Mega Sport Event Legacies, Journal of Sport & Tourism, 12 (3-4): m.m.v. Joost Kock, student HAN Marc Timmer & Sander ten Tusscher, studenten Hanzehogeschool Groningen
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.