Stageproject Gemeente Sittard-Geleen 2025 Door: Laura Engels & Sander Bertrand.

Presentatie over: "Stageproject Gemeente Sittard-Geleen 2025 Door: Laura Engels & Sander Bertrand."— Transcript van de presentatie:

1 Stageproject Gemeente Sittard-Geleen 2025 Door: Laura Engels & Sander Bertrand

2 Inhoud  1. Meer veiligheid  2. Nieuwe luxere uitvindingen  3. Meer sociale contacten/verenigingen  4. Minder hoogbouw, meer laagbouw  5. Omgeving  6. Betere infrastructuur  7. Meer voorzieningen

3 Meer veiligheid  Meer politie  burgers voelen zich veilig  Beter en strenger optreden tegen vandalisme  Meer wijkagenten, ouderen, aanspreekpunt  Bredere wegen en trottoirs  Betere verlichting op straat  Alle drugs verboden: 1. Minder drugs in omloop 2. Minder handel in drugs 3. Minder verkeersongelukken 4. Minder aantal moorden

4 Nieuwe luxere uitvindingen  Luxer en anders wonen 1. Huizen en woonwijken zullen anders uitzien 2. Nieuwe beroepen  Elektronica krijgt een nog belangrijkere rol 1. Iedereen gebruikt een sociaal media 2. Groot aantal winkels verdwijnen 3. 3D printer

5 Meer sociale contacten en buurtverenigingen Ondanks het sociaal media gebruik willen mensen persoonlijk afspreken. Dit moet er zijn: 1. Genoeg sportverenigingen 2. Genoeg cafés 3. Plaatsen om verschillende activiteiten te ondernemen 4. Een trefcentrum voor ouderen 5. Grote sportcomplexen

6 Minder hoogbouw, meer laagbouw  Aangezien er een vergrijzing heerst in Limburg zou het ideaal zijn als alle flats zouden kunnen worden afgebroken. De voor- en nadelen van zowel flats als huizen op een rijtje:

7  Voordelen van een flat: 1. Scheelt veel ruimte 2. Vaak goedkoper dan een eengezinswoning 3. Gelijkvloers (alles op een etage) 4. Minder kans op inbraak  Nadelen van een flat: 1. Wordt als lelijk beschouwd 2. Geen eigen tuin 3. In gezinsverband te krap 4. Grote kans op geluidsoverlast

8  Voordelen van een huis: 1. tuin 2. in gezinsverband ideaal 3. meer privacy 4. ziet er mooier uit  Nadelen van een huis: 1. veel duurder dan een appartement. 2. niet gelijkvloers  voor invaliden moeilijker

9  Conclusie: Laagbouw heeft meer voordelen dan nadelen vergeleken met hoogbouw. Er zou dus meer laagbouw moeten komen. Overigens zou het ideaal zijn als alle te oude leegstaande gebouwen gesloopt worden zodat er zo weinig mogelijk leegstand is en de locaties waar eerst deze gebouwen stonden zo goed en creatief mogelijk opgevuld worden.

10 Omgeving  Veel parken  Straten worden goed onderhouden  Nergens vuilniszakken langs de weg  Modern ingericht winkelcentrum  Speciale plekken om hond uit te laten.

11 Betere infrastructuur  Meer en beter aangepast vervoer  Goede aansluiting openbaar vervoer  Goede verhouding parkeerplekken en het aantal inwoners  Minder geluidsoverlast  Veel zebrapaden  In toekomst meer luchtverkeer: 1. eindeloze files verdwijnen 2. infrastructuur op grond  fietsers, voetgangers 3. toename infrastructuur in lucht

12 Meer voorzieningen Een aantal voorzieningen zullen in een wijk aanwezig moeten zijn:  Een huisartspraktijk, een school, een kapsalon, een fitnesscentrum, speeltuinen, een supermarkt, een bakker, een slager, een tandarts, een goede en betaalbare kinderopvang.  Het zou natuurlijk ideaal zijn als we onze etenswaren konden bestellen en laten thuisbezorgen.

13 Hoe draag ik bij aan de leefbaarheid in mijn buurt?  Sander: Ik zal actief lid zijn van de plaatselijke voetbalclub. Ik zal ook wat vrijwilligerswerk verrichten in de vorm van een jong voetbalteam coachen, zoals de E’tjes of D’tjes. Ik denk in ieder geval wel dat ik veel vrije tijd in de voetbalclub zal steken.  Laura: ik zal actief lid zijn in het bestuur van een sportclub. Als vrijwilligerswerk zal ik activiteiten organiseren voor goede doelen.