Revitalising a Vital Sign: Improving Detection of Tachypnea at Primary Triage Ann Emerg med vol61, No1, jan 2013
Opzet: Wat?: Evaluatie van ademfrequentie meting en het herkennen van tachypneu (>20/min) Hoe?: Vergelijking standaard care (beoordeling tijdens triage) elektronische meting (BioHarnass) gouden standaard (1 min tellen conform WHO).
Resultaten 191 patienten, 44 met tachypneu * Triage sensitiviteit 23% en specificiteit 99%: = 77% vals negatief! * BioHarnass sensitiviteit 91% en specificiteit 97%.
Discussie Beoordeling tijdens triage laat clustering zien rond ademfrequentie van 16-18/min Berust mogelijk op subjectieve beoordeling op “benauwdheid” bij de patient ipv het daadwerkelijk tellen van de ademhaling Meting met BioHarnass niet voor alle patienten geschikt en ook niet kosten effectief of tijd efficient
Conclusie Ademfrequentie is van belang bij meerdere “ severity indices” Gouden standaard = 1 min daadwerkelijk tellen van de ademhaling Inschatting (obv benauwdheid) maakt dat 77% van de patienten met tachypneu niet herkend wordt!