Stikstof en fosfaat in het Brabantse oppervlaktewater Toestand en kansen Adrie Geerts 5 oktober 2010
Stikstof
Fosfaat
Percentage waterlichamen dat nog niet voldoet stikstof fosfor Rivierenland Brabantse Delta 84 68 Dommel 52 66 Aa en Maas 73
Kansen slootmaaisel afspoeling drainage en beregening goede landbouwpraktijk mestbewerking zuiveringen lozingen uitmijnen
Slootmaaisel Maaiselonderzoek NBWB: de bijdrage van slootmaaisel aan de belasting van het oppervlaktewater met N en P is ongeveer 10 %
Afspoeling, de ‘vergeten’ route Hoe komt al dat water na een forse regenbui zo snel in de sloot?? Wat gebeurt er met mest die op 25 cm van de slootkant is neergelegd? Bij afspoeling met een flinke bui gaat het om ongeveer 500 keer de P-norm en 100 tot 250 keer de N-norm Wordt sterk verdund, maar toch..... Groot gedeelte van de P zit aan slib of organische stof
Drainage en beregening Drainagewater bevat vaak te veel N, zelden te veel P Peilgestuurde drainage Drainage vermindert afspoeling Hogere opbrengst = kleiner nutriëntenoverschot
Mestbewerking Van afval naar grondstof Grond + gewas zijn bepalend, niet de mest Koppeling N en P in de mest verbreken mestbewerking
Zuiveringen 75 % zuiveringsrendement voor N en P 25 % wordt geloosd
Lozingen Bronaanpak of end of pipe? Industrie als voorbeeld (Campina) Urinescheiding Wasmiddelen/vaatwastabletten
Uitmijnen Fosfaatbom in en rond natte natuurparels 2000 kg/ha ineens? 5 – 10 jaar 80 kg/ha? 20 – 40 jaar 20 kg/ha? > 100 jaar 1 kg/ha? Doelgerichte aanpak nodig Het gaat om plantenwortels, niet om chemie
Stellingen Peilgestuurde drainage in agrarisch gebied is een goede zaak Bronaanpak in de afvalwaterketen is doelmatiger dan investeren in extra zuivering
Er zijn legio mogelijkheden om de waterkwaliteit te verbeteren Er zijn legio mogelijkheden om de waterkwaliteit te verbeteren. Maar knelpunten moeten dan wel in beeld worden gebracht Mestbeleid lost het fosfaatprobleem niet op. Daarvoor heb je boeren nodig