Evaluatie Technieken Course 10, CMC, 04/11/03. 04/11/03HC102 Evaluation and Testing “ Experienced designers have attained the wisdom and humility to know.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Authentiek beoordelen in het VMBO: is het de opdrachtgever of de locatie die ‘t ‘m doet Judith Gulikers, Educatie en competentiestudies, Wageningen Universiteit.
Advertisements

Janine van Manen, Helene Andrea, Roel Verheul
Document reviews Sonja de Bruin 24 jan 2010 Kwaliteitsmanagement.
Les 7: Game testing. Goed nieuws! Het spel laten spelen om je gameplay te testen. Playtest Voldoet de gameplay aan vooraf gestelde doelen?
The CAF Procedure voor externe feedback
Door: Marvin Peters & Frank van Esch
User study: Multitouch in Safari Davy Debacker Ruben Lagatie Sven Michiels.
Empowerment via het internet Zelfhulp-portal reïntegratie
Situational Influences on the Use of Communication Technologies A Meta-Analysis and Exploratory Study B. van den Hooff, J. Groot, S. de Jonge.
Intervisie onderwijs-ondersteuners
Hoofdstuk 6 Het voorspellen van prestaties Deel 2: Vermogenvoorspellingen op architectuurniveau Prof. dr. ir. Dirk Stroobandt Academiejaar
Interaction Design Core mechanics. Wat hebben we gedaan.. De eerste maakopdracht gedaan van usecases en flowcharts IAM - HvA.
Workshop Testen 18 februari.
ZXCVBNZXCVBN. HCI Human Computer Interaction HCI = Designing products people love to use.
Doel van deze workshop Het maken van een test plan (draaiboek) voor een usability test
College Mens-Computer Interactie Hoofdstuk 11: Evaluatie-technieken Hoofdstuk 12: Help en Documentatie.
Noor Christoph SWI Universiteit van Amsterdam
Zonder Interface heeft de computer geen gezicht
Media en creativiteit 6* Privacy, reputation and control (*voorheen identiteit, kwartaal 2) Elske Revelman de Vries
Tussentijds Toetsen als Leerstrategie Dirkx, K.J. H., Kester, L., Kirschner, P.A.
Amsterdam Airport Schiphol 1 Anne S. Helsdingen 1, Ludo W. van Meeuwen 1,3, Saskia Brand-Gruwel 1, Jeroen J.G. van Merriënboer 1,2, & Jeano J.P.R. de Bock.
Designing Knowledge Systems b Hoofdstuk 11 van Knowledge Engineering and Management. The CommonKADS Methodology. b A.Th. Schreiber, J.M. Akkermans, A.A.Anjewierder,
De gebruiksvriendelijkheid van je website evalueren
De digitale coach Het verbeteren van een plan van aanpak Steven Nijhuis, coördinator projecten FNT Deze presentatie staat op:
De fysiotherapeutische behandeling bij patiënten met een CVA, opgenomen in de Nederlandse ziekenhuizen; Een beschrijvende studie van de huidige zorg.
2IO05: OGO 1.1 Informatiesystemen. OGO – ontwerpgericht onderwijs Hoe leer je ontwerpen? doen: stap voor stap + terugkijken Telkens: modelleren: probleem.
The relevance of recall and precision in user evaluation Louise T. Su Journal of the American Society of Information Science 1994.
Implementing Cross-Language Text Retrieval Systems for Large-scale text Collections and the World Wide Web n Mark W. Davis and William C.Ogden n AAAI 1997.
DAb: Interactive Haptic Painting with 3D Virtual Brushes W. Baxter, V. Scheib, M. Lin, and D. Manocha.
PASSEND WONEN For me it’s a great honor to be on this international stage, and that I have the opportunity to present for this interesting audience my.
Retail Reinvented college week 5, 14 okt Fons van Kesteren
Evaluatie van gemeentelijke websites
Rogier van der Linde & Davy De Winne, 2014
Cognitieve Modellen Week 13, CMC, 25/11/03. 25/11/03HC132 Usability Engineering Software Engineering User Interface: principes, richtlijnen Evaluaties,
User Experience Design
DICK RIJKEN 30/03/01 DE WAAG AMSTERDAM. OMROEPEN? WAT? WAAROM?
Evidence-Based Medicine
Tiemen, Joey, Robert, Rianne. Inhoud Onderzoek Interface kiezen SWOT Prototype Testen Resultaat.
Eindpresentatie blokoj Project in het kader van het vak “Fundamenten van MMI” Koen Leunen, Domien Schepers en Carmen Vandeloo.
Master in de Meertalige Professionele Communicatie Visualization of agreement and discussion processes during computer-supported collaborative learning.
Informatiesystemen in de Bouw 7M711 Joran Jessurun en Jos van Leeuwen Week 1.
Algoritmiek Controle-structuren Loops; Switch-statement. Hoorcollege 5 - Ma. 2 okt L.M. Bosveld-de Smet.
Methods of Development #2: Logistiek. Conceptfase Pre-productiefase Productiefase Post-productiefase.
Retourlogistiek 3e bijeenkomst.
Sprint 4 Deliveries Project 1 – Web development. Last lesson (Monday 27 October)  During the lesson, each group presents its product to the rest of the.
SLO ● nationaal expertisecentrum leerplanontwikkeling Leergang LOB: verdiepingsmodule Blok 3: evaluatie.
Hoe ontwerp je een effectief leernetwerk? dr. Hendrik Drachsler & dr. Wendy Kicken Welkom!
User Experience Design Rogier van der Linde, 2015.
Serious game ter preventie van PTSD. IJsfontein Vrije Universiteit Amsterdam Sectie Klinische Psychologie Probleem analyse ConceptPrototype Play-test.
VISUALISATIE Rogier van der Linde & Davy De Winne, 2014.
Peter Roozendaal TestNet Voorjaarsevenement 11 mei 2016.
SQL Performance Analyzer Inschatten performance impact van wijzigingen Bram van der Vos
EXPERIENCES OF NURSES WORKING AT A STROKE UNIT ON THE TAILORED IMPLEMENTATION OF AN EVIDENCE-BASED GUIDELINE; A QUALITATIVE PROCESS EVALUATION Door Eline.
Amsterdam Airport Schiphol 1 Miniconferentie 'Human factors in future ATM' 26 juni 2009 Shared Mental Models in ATC.
Overzicht Dudoc onderzoek “wijze waarop ICT ingezet kan worden bij het verwerven, oefenen en toetsen van algebraïsche vaardigheden, gericht op de overgang.
Moodle Een voorbeeld van een E-learning management systeem.
The Research Process: the first steps to start your reseach project. Graduation Preparation
Windows applicatieontwikkeling
Pré-NLT-module 3D-printen
Overzicht Vooronderzoek Hypothese Onderzoeksvraag Methodologie
5 dingen die je moet weten voor je start met Fluid projecten
= Data management Voor uitvoering en communicatie Informatie tijdens het ontwerp- en het bouwproces Werken met het InfraModel Het begin van de verandering!
Innovatie met IBM Cloud Orchestrator.
Heatmap.
Sessie: Structurele evaluatie voor adaptief beleid
VOS-identificatie en kwantitatieve bepaling d.m.v. gaschromatografie
Participatory Action Research
Software Development fundamentals
Windows applicatieontwikkeling
VOS-identificatie en kwantitatieve bepaling d.m.v. gaschromatografie
Transcript van de presentatie:

Evaluatie Technieken Course 10, CMC, 04/11/03

04/11/03HC102 Evaluation and Testing “ Experienced designers have attained the wisdom and humility to know that extensive testing is a necessity” Shneiderman, 1998 Choice from great variety of evaluation methods analytic methods (e.g. GOMS) empirical methods (e.g. experiments)

04/11/03HC103 Determinants Evaluation Plan Stage of design (early, middle, late) Novelty of project (well defined, exploratory) Number of expected users Criticality of interface Costs of product and finances for testing Time available Experience of design/evaluation team

04/11/03HC104 Evaluatie: globaal overzicht Doel van evaluatie: testen van –‘functionality’ –‘usability’ –‘acceptability’ Plaats van evaluatie: –laboratorium –veld Moment van evaluatie: –gedurende de gehele ‘design life cycle’

04/11/03HC105 Evaluatiemethoden een brede 2-deling Experts Methoden –analytisch –recensietechnieken –model-gebaseerd Gebruikers Methoden –empirisch / experimenteel –observationeel –vraagtechnieken

04/11/03HC106 Analyse door experts Doel: –probleemgebieden signaleren Mogelijke benaderingen: –‘cognitive walkthrough’ –heuristische evaluatie –gebruik van modellen –gebruik van bestaand onderzoek

04/11/03HC107 ‘Cognitive Walkthrough’ Geïntroduceerd door Polson en collega’s Gebaseerd op psychologische theorie Oorsprong is ‘code walkthrough’ Hamvraag: welke stappen moet gebruiker doorlopen om taak te volbrengen? Accent op leren door verkenning

04/11/03HC108 Wat en hoe? systeemspecificatie of -prototype taakbeschrijving complete lijst van systeemacties nodig om taak uit te voeren informatie over gebruiker effect actie = doel gebruiker? ziet gebruiker beschikbaarheid actie? herkent gebruiker benodigde actie? begrijpt gebruiker feedback?

04/11/03HC109 Heuristische evaluatie Ontwikkeld door Nielsen en Molich ‘Discount usability’ techniek Gestructureerde kritiek van systeem Gebaseerd op design principes, richtlijnen (bijv. de 10 vuistregels van Nielsen) 3 tot 5 onafhankelijke evaluaties ‘severity rating’ op schaal 0-4

04/11/03HC1010 Usability Testing

04/11/03HC1011 Evaluaties met gebruikers 1 Evaluatiestijlen: –lab- vs. veldonderzoek Empirische methodes (experimenten) Observatietechnieken –‘think aloud’, cooperatieve evaluatie pen en papier, geluidsopname, beeldopname, ‘computer logging’, gebruikers notities (automatische) protocol analyse ‘post-task walkthroughs’

04/11/03HC1012 Surveys

04/11/03HC1013 Evaluaties met gebruikers 2 Vraagtechnieken –interviews –vragenlijsten algemeen, open, ‘scalar’, ‘ranked’, multiple choice Registratie van fysiologische reacties –‘eye tracking’ –fysiologische metingen (hart, huid, spier, hersenen)