Wat groot en complex is, is traag Olifant versus eendagsvlieg Bestemmingsplan Y-oevers: 5 km. Alles hangt inderdaad met alles samen, maar met gezond verstand het onderwerp, project enz. afbakenen
Houd het simpel Algebra: niet méér onbekenden dan er vergelijkingen zijn Niet te veel doelstellingen in een project stoppen “Eenvoud is het kenmerk van het ware”
De Wet van de Boekenkast “750 boeken is genoeg” als je iets invoert, moet je iets afschaffen Er zijn nu veel te veel regels als je een regel invoert, moet je er 2 afschaffen
Specialisten zijn hobbyisten Bestuur moet alle aspecten integraal afwegen Specialistische adviseurs kunnen dan teleurgesteld zijn “Ja, ik ben verantwoordelijk” Pas op voor buitenommetjes via Raad of pers
Risico’s zijn er altijd Indek-cultuur: wijzen op risico’s Risico = kans op een ongunstige afloop Gezond verstand: hoe groot is die kans? hoe ongunstig is die afloop? Niets doen betekent ook nemen van risico!
Pech kan niet weg Na/bij een ramp: Dit mag nooit meer gebeuren! (“Pech moet weg”) Als dat kán, meteen zo beloven Anders feiten onderzoeken Niets beloven wat je (nog) niet kunt overzien. Daarnaast empathie tonen – er op af.
Kwaliteit is niet objectief meetbaar Dus: beeldkwaliteitsplannen, welstandsnota’s e.d. Pogingen om het ongrijpbare te grijpen Dat lukt niet altijd Dus zo nodig contrair gaan, al dan niet na contra-expertise
Relativeer precendentwerking Aardig initiatief kan niet gehonoreerd want “Tegen het beleid, precedentwerking dreigt.” hoe groot is de kans op vergelijkbare initiatieven? moet het beleid niet worden aangepast? Zo ja (misschien): initiatief = experiment
Geen belang, geen regel
op welke curve zitten we?
uzelf hebt haast uzelf hebt geen haast de ander heeft haast 1. u komt snel tot zaken 2. u laat de ander dansen de ander heeft geen haast 3. de ander laat u dansen 4. er gebeurt langdurig niets Wet van de haast bij 2 partijen zijn er de volgende mogelijkheden: