De warmtepomp Dominique Hendrikx A2 Bram Oosterbos A2 Maarten Reuskens A1

Introduction Environmental issues: Solutions: Greenhouse effect Air and water pollution Solutions: Wind and water turbines Solar cells Heat pumps : Geothermal heat pumps Air source heat pumps: air-water heat pump Exhaust air heat pump

Table of contents Operation of the heat pump COP and SPF Environment Advantages & disadvantages The costs

Werking Temperatuur van hoog naar laag Bij warmtepomp tegenovergestelde Tweede hoofdwet thermodynamica Gaat niet zomaar Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Werking Bij lage druk -> laag kookpunt Kookpunt bij 1013 hPa HFK 134a -26°C HFK 407 c -43°C Propaan R290 -42°C Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Werking Compressor zuigt -> Vloeistof verdampt Daarna samengedrukt door compressor -> T Via compressor naar condensor Condensor in contact met verwarmingssysteem Damp geeft zijn warmte af Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Werking Vervolgens naar ontspanventiel Drukverlaging -> damp wordt vloeistof Via ontspanventiel naar verdamper Cyclus begint opnieuw Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Werking Fasediagram 1- 2: drukstijging 2- 3: damp verliest warmte aan condensor 3- 4: de rest van de damp wordt vloeistof 4- 5: drukverlaging 5- 1: vloeistof + damp wordt damp Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

COP vs SPF COP = Coëfficiënt of performance = Theoretisch rendement COP = Q/W 4,13 kWh voor elke kWh gebruikte energie SPF = Seasonal Performance Factor = reële rendement verminderd Cop met 0,4 tot 0,8 -> 3,38 kWh per kWh gebruikte energie Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Milieu Warmtepomp = milieuvriendelijk CO2: 50% minder CO2 dan stookolie 40% minder CO2 dan gasketel Samenwerking met zonnepanelen Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

CO2-uitstoot 3 ton CO2-uitstoot / jaar besparen Totaal België = 133.253.000 ton CO2 / jaar 1 huishouden = 9 ton CO2 / jaar Huishoudens België = 41.183.631 ton CO2 /jaar Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

CO2-uitstoot 3 ton besparen dus 6 ton CO2 / jaar Huishoudens België met warmtepomp = 27.455.754 ton CO2 / jaar Vermindering van 33% Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Voor – en nadelen Voordelen: Milieuvriendelijk Laag verbruik Onderhoudsvrij Lange levensduur Geen tank van toepassing Lucht = onuitputbaar Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Voor – en nadelen Nadelen: Rendement afhankelijk van buitentemperatuur Plaatsinnemend Geluid 71,6 dB Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Kosten Aankoopkosten Verwarmingsinstallatie Aankoopkosten Warmtepomp € 11.963,00 Stookolie-installatie € 7.752,97 gasketel € 5.936,84 Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Kosten Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Kosten 4 jaar  stookolie 14 jaar  aardgas Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Kosten Energiebesparing ? Elektriciteit: 3 keer duurder Soorten Energie Calorisch vermogen Eenheidsprijs Kostprijs/kWh Elektriciteit (dag) 1 kWh /kWh 0.21 €/kWh Elektriciteit (Nacht) 0.16 €/kWh Aardgas 9,8 kWh /m³ 0.60 €/m³ 0.06 €/kWh Stookolie 10.08 kWh /l 0.75 €/l 0.07 €/kWh Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten Elektriciteit: 3 keer duurder Verbruikskosten toch lager ?

Kosten Rendement van de installaties Verwarmingsinstallatie Theoretisch rendement Globaal jaarrendement Warmtepomp 413 % (COP = 4,13) 338 % (SPF = 3,38) Aardgasketel 109 % 98 % Stookolie-installatie 104 % 94 % Rendement meer dan drie keer groter Je bespaart aan energie Werking COP vs SPF Milieu CO2-uitstoot Voor-nadelen Kosten

Conclusion You save money with a heat pump You also safe energy It’s good for the environment It’s a good investment