Sociale vitaliteit in de dorpen Wie trekken de dorpen de toekomst in? Lotte Vermeij en Anja Steenbekkers Sociaal en Cultureel Planbureau.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Demografische veranderingen: Mijn dorp over 10 jaar
Advertisements

De sociale draagkracht van de dorpen in Borsele Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Informele zorg in Nederland Mirjam de Klerk Alice de Boer
Het dorp van de 21e eeuw Frans Thissen Universiteit van Amsterdam
Toekomst Oudegeinlaan en omgeving
De Groene Heuvel “Hof van heden en de toekomst”. Schetsen voor de toekomst.
Een onderzoek naar burgerinitiatieven in de gemeente Medemblik
De Buitenkans 15 juni De Buitenkans “ Van droom naar werkelijkheid”
Stelling Doelgroep Portaal moet zich beperken tot waarvoor zij op aarde is: het verhuren van woningen aan huishoudens met de laagste inkomens. De “markt”
Veranderende ouderen in veranderende dorpen
Dorpen in verandering, een andere visie
Krimp en onderwijs: De sluiting van scholen is geen nieuw fenomeen Korrie Melis Onderzoeker Kenniscentrum Publieke Zaak 24 april 2013.
Leefbaarheid en Vitaliteit van dorpen: Mythes en Uitdagingen
Omgaan met verandering in dorpen Stellingen Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Sociale vitaliteit in Noord-Groningen
Leeftijdsvriendelijke gemeente: een hefboom voor actief ouder worden
BEWONERSVERENIGING GARSTKAMP Woonservice wijken KLANKBORDGROEP Donderdag 20 juni 2013 AANVANG 13:30 UUR RECREATIERUIMTE.
Nationale Kleine Scholen Conferentie Presentatie concept plannen Namens de initiatiefgroep Herman Ritter & Theo Bockting (Dorpsraad De Weebosch)
De leefbaarheid van het moderne platteland
Krimp, Leefbaarheid en Sociale Vitaliteit Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Leefbaarheid, sociale cohesie en krimp: de nieuwe uitdaging Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Leefbaarheid, sociale cohesie en community care
Wat houdt een dorp leefbaar en vitaal?
Van een autonoom dorp naar een sociaal vitaal woondorp
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal?
Leefbaarheid en betrokkenheid: het sociaal kapitaal van dorpen Dr Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
De Sociale Draagkracht van Dorpen in Borsele Dr Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Bijeenkomst ‘Leefbaarheid’ Rabobank Zuidwest-Drenthe (2) Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
WORKSHOP LEEFBAARHEID Deel 2. Opzet Wat maakt uw dorp of streek leefbaar? Naar een model van leefbaarheid Waardering en Belang De leefbaarheid en sociale.
Lokale ontwikkelingen in grensgebieden Dr Frans Thissen Amsterdam institute for Metropolitan and International Development Studies (AMIDSt)
De civil society in kleine dorpen: ‘Zorgen voor elkaar’
Leefbaarheid en lokale voorzieningen in een situatie van verandering
Den Burg: van leefbaar naar sociaal vitaal Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Armoede en sociaal isolement op het Nederlandse platteland
Lokale voorzieningen: voorwaarde of resultaat van leefbare en vitale dorpen? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wat houdt een dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
Bevolkingsverandering: hoe houden we dorpen leefbaar en vitaal?
Lokale voorzieningen van twee kanten bezien Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
De sociale vitaliteit van ‘topdorpen’ Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Vitale dorpen, wat is daarvoor nodig? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
Krimp: hoe belangrijk zijn verandering en verplaatsing voor ons? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Omgaan met verandering in dorpen Kengetallen Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?
Omgaan met verandering, de rol van dorpsraden Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Omgaan met verandering in dorpen
Participatie en een Klantenraad
Rivierenland in eigen hand Leefbaarheid verbeteren door eigen verantwoordelijkheid en zelfwerkzaamheid van bewoners van kleine kernen in het Rivierengebied.
Hebben dorpen toekomst?
Hoe doede gúllie dè? Driek van de Vondervoort Fijnaart, 12 november 2008.
De toekomst maak je zelf
Wmo-scan voor dorpshuizen!
Dorpen in verandering over veranderende binding en identiteit
Werksessie Een openbare ontmoetingsplek in de openlucht 20 juni 2014 Peter van Heek (VKK-FDG)
Burgerinitiatieven.
Veranderende Dorpen Frans Thissen Universiteit van Amsterdam
Nooit meer pesten Binnenlands Bestuur Minder regels in de bouw, Boekel 10 jaar welstandsvrij “Het Boekels Model” door wethouder Ted van de Loo.
 Uitleg paragraaf 3.6  Maken opdrachten paragraaf 3.6  (Maken examenbundel)
Hoofdstuk 4 Bevolkingsontwikkelingen in de wijk.
Wmo-scan voor dorpshuizen! Plattelandsparlement 14 november 2015 Gerrit Kapteijns.
1. Zo lang als verantwoord en mogelijk, thuis blijven wonen. Een goed uitgangspunt. Dat kon met Thuiszorg, dagbesteding, thuishulp.
Welkom! Ledenvergadering ChristenUnie De Marne 9 november 2011.
Dit is Dorcas Dorcas komt in actie voor mensen in nood en diepe armoede, ongeacht hun religie, ras, geslacht of politieke overtuiging.
Verdiepingsslag OverheidsParticipatie *** VO *** in de Noord Veluwe Josien Durieux DKK Gelderland.
Het buurthuis als ontmoetingsplek
Welkom KBO Brabant 8 juni 2017.
De leefbaarheid van het moderne platteland
Kim Putters Giessenburg 11 oktober 2017.
Transcript van de presentatie:

Sociale vitaliteit in de dorpen Wie trekken de dorpen de toekomst in? Lotte Vermeij en Anja Steenbekkers Sociaal en Cultureel Planbureau

Actieve bewoners belangrijk voor leefbaarheid Vinden veel bewoners  Gemeenschapszin hoort bij rurale idylle  Moderne burger wil zelf bepalen

Actieve bewoners belangrijk voor leefbaarheid Vindt de overheid  Plattelandsontwikkeling (AVP, 2004)  In actie met burgers! (BZK & VNG)  Wmo

Opdracht tot verandering Autonome dorpen ‘topdorpen’ ‘leukste’ dorpenmuseumdorpen zorgdorpen duurzame dorpen toeristische dorpen forensendorpen

Kritische geluiden  Overheid nog niet toegerust voor burgerinitiatief (oa Nationale Ombudsman, WRR)  Burger misschien wel tot minder enthousiast dan gedacht (oa WRR, SCP)

Vragen 1.Van wie komt de traditionele en vernieuwende sociale vitaliteit? 2.Is er wel voldoende sociale vitaliteit in de dorpen die dit het meeste nodig hebben?

Bronnen van sociale vitaliteit (NOP’09) Traditionele vitaliteit Vernieuwende vitaliteit ReligieCulturele tradities Verenigingsleven OpleidingVrijwilligerswerk WoonduurVertrouwen politiek Openheid tov nieuwkomers Sociale cohesieOpenheid tov migranten

Religie Culturele tradities Verenigingsleven OpleidingVrijwilligerswerk WoonduurVertrouwen politiek Openheid tov nieuwkomers Sociale cohesieOpenheid tov migranten

Opleiding ReligieCulturele tradities Verenigingsleven OpleidingVrijwilligerswerk WoonduurVertrouwen politiek Openheid tov nieuwkomers Sociale cohesieOpenheid tov migranten

Woonduur ReligieCulturele tradities Verenigingsleven OpleidingVrijwilligerswerk WoonduurVertrouwen politiek Openheid tov nieuwkomers Sociale cohesieOpenheid tov migranten

Sociale cohesie ReligieCulturele tradities Verenigingsleven OpleidingVrijwilligerswerk WoonduurVertrouwen politiek Openheid tov nieuwkomers Sociale cohesieOpenheid tov migranten

Leefbaarheidsinitiatieven (SVP’11) Net en schoon dorp21%Wandel- of fietspad7% Veilige verkeerssituatie20% Gemeenschapshuis6% Activiteiten in dorp19%Buslijn/vervoersdienst6% Natuur of landschap11%Nieuwe woningen6% Ontmoetingsplek jongeren11%Activiteiten buitengebied5% Ontmoetingsplek ouderen9%Overlast buitengebied5% Dorpsschool8%Ondernemersklimaat4% Dorpswinkel8%Kunst in het dorp4% Historische gebouwen8%Voorkomen van sloop3%

Gelovigen meer actief Net en schoon dorpWandel- of fietspad Veilige verkeerssituatie Gemeenschapshuis Activiteiten in dorpBuslijn/vervoersdienst Natuur of landschapNieuwe woningen Ontmoetingsplek jongerenActiviteiten buitengebied Ontmoetingsplek ouderenOverlast buitengebied DorpsschoolOndernemersklimaat DorpswinkelKunst in het dorp Historische gebouwenVoorkomen van sloop

Hoger opgeleiden meer actief Net en schoon dorpWandel- of fietspad Veilige verkeerssituatie Gemeenschapshuis Activiteiten in dorpBuslijn/vervoersdienst Natuur of landschapNieuwe woningen Ontmoetingsplek jongerenActiviteiten buitengebied Ontmoetingsplek ouderenOverlast buitengebied DorpsschoolOndernemersklimaat DorpswinkelKunst in het dorp Historische gebouwenVoorkomen van sloop

Langer in het dorp = meer actief Net en schoon dorpWandel- of fietspad Veilige verkeerssituatie Gemeenschapshuis Activiteiten in dorpBuslijn/vervoersdienst Natuur of landschapNieuwe woningen Ontmoetingsplek jongerenActiviteiten buitengebied Ontmoetingsplek ouderenOverlast buitengebied DorpsschoolOndernemersklimaat DorpswinkelKunst in het dorp Historische gebouwenVoorkomen van sloop

Verschillende rollen Kartrekkers  Nemen initiatief  Brugfunctie binnen het dorp  Brugfunctie buiten het dorp Waterdragers  Handen uit de mouwen  Praktisch werk  Afgebakend werk  Sociale cohesie

Hebben elkaar nodig “Het plan voor het gemeenschapshuis is door de mensen zelf ontwikkeld. Toen de kogel door de kerk was dat we er aan gingen werken, hebben zich dezelfde avond 150 mensen aangemeld die wilden helpen” (voorzitter dorpsoverleg Beringe)

Operationalisatie ‘Kartrekkers’ (10%) U trok de kar (alleen of met anderen) (bijv. het maken van plannen, overleggen met instanties, praten met dorpsbewoners, organiseren van bijeenkomsten) ‘Waterdragers’ (16%) U verleende hand- en spandiensten (bijv. praktische klussen, onderhoudswerk, verzorgen van eten en koffie, verspreiden van pamfletten, verzamelen van handtekeningen)

Sekse

Leeftijd

Kerkgang

Opleiding

Woonduur

Dorpen: hoe kleiner hoe meer initiatief

Dorpen: meer leefbaarheid, meer initiatief

Andere kant van eigen verantwoordelijkheid Voorzitter Dorpsoverleg Grashoek: “Als er niemand komt dan is er kennelijk geen behoefte, en als er geen behoefte is, waarom zouden we het nog doen? Wie zijn wij om geforceerd aan een dood paard te blijven trekken?”

Conclusies  Religie en opleiding zijn belangrijke bronnen van vitaliteit in de dorpen  Gelovigen (en bewoners die lang in het dorp wonen) dragen overwegend bij aan traditionele vormen van sociale vitaliteit, waaronder voorzieningen voor sociaal kwetsbaren  Hoger opgeleiden zetten zich veel in voor initiatieven die het dorp mooier maken.  Daarbij zijn het vaak de hoger opgeleiden (van buiten) die initiatieven trekken.  In minder leefbare dorpen is minder sociale vitaliteit

Bedankt voor uw aandacht! Meer lezen? Sociale Staat van het Platteland (begin 2013) Sociaal Vitaal Platteland (eind 2013)