Sociale vitaliteit in Noord-Groningen

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Demografische veranderingen: Mijn dorp over 10 jaar
Advertisements

De sociale draagkracht van de dorpen in Borsele Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Sociaal kapitaal in de gemeente Medemblik
Het dorp van de 21e eeuw Frans Thissen Universiteit van Amsterdam
Nederland participatieland?
Een onderzoek naar burgerinitiatieven in de gemeente Medemblik
Dorpen in verandering, een andere visie
Krimp en onderwijs: De sluiting van scholen is geen nieuw fenomeen Korrie Melis Onderzoeker Kenniscentrum Publieke Zaak 24 april 2013.
Leefbaarheid en Vitaliteit van dorpen: Mythes en Uitdagingen
Bevolkings- ontwikkeling Krimp Vergrijzing en Ontgroening
Omgaan met verandering in dorpen Stellingen Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Frans Thissen Universiteit van Amsterdam
Eerste resultaten onderzoek “Ouderen in Oostelijk Gelderland”
 …. VOOR LOKAAL SOCIAAL BELEID
ELISE DENHAENE 1BaSWB VRIJWILLIGERSWERK INPASSEN IN DE STRUCTUUR VAN EEN ORGANISATIE.
De leefbaarheid van het moderne platteland
Krimp, Leefbaarheid en Sociale Vitaliteit Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Leefbaarheid, sociale cohesie en krimp: de nieuwe uitdaging Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Leefbaarheid, sociale cohesie en community care
Wat houdt een dorp leefbaar en vitaal?
Van een autonoom dorp naar een sociaal vitaal woondorp
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal?
Leefbaarheid en betrokkenheid: het sociaal kapitaal van dorpen Dr Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Van autonoom dorp naar woondorp
De Sociale Draagkracht van Dorpen in Borsele Dr Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Bijeenkomst ‘Leefbaarheid’ Rabobank Zuidwest-Drenthe (2) Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
WORKSHOP LEEFBAARHEID Deel 2. Opzet Wat maakt uw dorp of streek leefbaar? Naar een model van leefbaarheid Waardering en Belang De leefbaarheid en sociale.
De civil society in kleine dorpen: ‘Zorgen voor elkaar’
Leefbaarheid en lokale voorzieningen in een situatie van verandering
Den Burg: van leefbaar naar sociaal vitaal Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Armoede en sociaal isolement op het Nederlandse platteland
Krimp: hoe omgaan met lokale bevolkingsverandering?
Lokale voorzieningen: voorwaarde of resultaat van leefbare en vitale dorpen? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wat houdt een dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
Bevolkingsverandering: hoe houden we dorpen leefbaar en vitaal?
Lokale voorzieningen van twee kanten bezien Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
De sociale vitaliteit van ‘topdorpen’ Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Vitale dorpen, wat is daarvoor nodig? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
Omgaan met verandering in dorpen Kengetallen Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
De geschiedenis van dorpen: omgaan met verandering
Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?
Omgaan met verandering, de rol van dorpsraden Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Omgaan met verandering in dorpen
Jongeren Preventie Team
Rivierenland in eigen hand Leefbaarheid verbeteren door eigen verantwoordelijkheid en zelfwerkzaamheid van bewoners van kleine kernen in het Rivierengebied.
Hoe doede gúllie dè? Driek van de Vondervoort Fijnaart, 12 november 2008.
Wet Maatschappelijke Ondersteuning Januari Achtergronden (1) Vermaatschappelijking van de zorg. Mensen met veel zorgbehoeften willen in de maatschappij.
TEL Veghel (lid VPPG)1 TEL Hoofdlijnenprogramma raadsverkiezingen 3 maart 2010 Transparant, Evenwichtig & Leefbaar Veghel.
Dorpen in verandering over veranderende binding en identiteit
Werksessie Een openbare ontmoetingsplek in de openlucht 20 juni 2014 Peter van Heek (VKK-FDG)
Welkom Bij de onafhankelijke partij voor elke Bestenaar.
De Vlaming en zijn (on-) veiligheidsgevoelens: ongelijk verdeeld en verspreid? Dries Verlet & Marc Callens Studiedienst Vlaamse Regering Stefaan Pleysier.
Hoe spelen we daar in de dorpen op in? Presentatie: 4 maart 2015 Veranderingen in de zorg.
De vrijwilliger-loze maatschappij Presentatie Vrijwilligersmarkt 10 oktober 2015 Karel Loohuis, Burgemeester gemeente Hoogeveen.
Hoofdstuk 4 Bevolkingsontwikkelingen in de wijk.
Landelijke Beroepsvereniging Coördinatoren vrijwilligerswerk Corry Baarsma, lid van bestuur AGORA Regiocoördinator vrijwilligerswerk bij grote zorginstelling.
Cultuurhistorie Kompas voor oriëntatie op vervolgprojecten Minor People, Planet, Profit, Rijksuniversiteit Groningen Policy Lab ‘Duurzame Ontwikkeling.
Rijk geschakeerd! Decentralisatie en participatie: trends, relaties en gevolgen Prof. dr. Kim Putters Waalwijk, 7 november 2014.
Een heldere visie op samenwerking!. Het Klokhuis Bibliotheek Bs Sint Antonius Bs de Lingelaar.
Wat vinden de dorpen ‘top’?
ViaVia Info-presentatie
De leefbaarheid van het moderne platteland
Omgeving Daar geef je om.
Kim Putters Giessenburg 11 oktober 2017.
Dorpsraad Stevensweert in oprichting.
Omgeving Daar geef je om.
“Omgeving in beweging”
Transcript van de presentatie:

Sociale vitaliteit in Noord-Groningen Jan Dirk Gardenier

Leefbaarheid versus sociale vitaliteit het welzijn en de welvaart van inwoners binnen een bepaalde (fysieke en sociale) omgeving Sociale vitaliteit: ‘Een sociaal vitaal platteland is een platteland waar bewoners zich inspannen voor elkaar en hun omgeving, maar ook een platteland waar nieuwe groepen bewoners erbij horen en bewoners de weg naar instanties en beleidsmakers kennen, zodat nieuwe initiatieven van de grond kunnen komen.’

Belang sociale vitaliteit De oplossing van actuele problemen bestaat namelijk niet uit het terughalen van het traditionele dorp door het najagen van bevolkingsgroei en het streven naar een evenwichtige bevolkingsopbouw, laat staan door voorzieningen met subsidie in stand te houden en vrouwen van betaald werk af te houden. Het gaat dus niet zozeer om het opsporen van de achtergronden van leefbaarheid en sociale vitaliteit in het traditionele dorp, maar vooral om inzicht te verwerven hoe op basis van nieuwe voorwaarden leefbaarheid en sociale vitaliteit in dorpen kan ontstaan. Thissen, Leefbaarheid en Vitaliteit van dorpen: Mythes en Uitdagingen, 2009

Antwoord op de vragen: in wat voor soort dorpen en bij wat voor soort bewoners is sociale vitaliteit sterk en juist niet sterk aanwezig? zijn er zogenaamde knoppen te identificeren waar gemeenten aan kunnen draaien om iets te kunnen betekenen?

Wat beïnvloedt sociale vitaliteit Dorpskenmerken: - dorpsgrootte - afstand tot de stad - dynamiek Sociale vitaliteit Persoonskenmerken: - leeftijd - geslacht - gezinssamenstelling - werkzaam - inkomen - nieuwkomer/autochtoon - opleidingsniveau

Conceptueel model Type leefomgeving Groepen bewoners Sociale samenhang Leefbaarheid Sociale vitaliteit SCP, Overgebleven dorpsleven 2008

Verbindende sociale vitaliteit vrijwillige bijdrage van bewoners aan hun omgeving Thema’s Indicatoren Geloofsgenootschappen en verenigingen Bezoek kerk Lid vereniging Vrijwilligerswerk/ mantelzorg Uren/week actief als vrijwilliger Mantelzorg Tradities Bezoek dorpshuis/-feest Volgen regionaal/lokaal nieuws Spreken/verstaan Gronings

Vernieuwende sociale vitaliteit mate waarin bewoners om kunnen gaan met veranderingen in lokale omstandigheden Thema’s Indicatoren Vertrouwen in politieke invloed Mening over invloed op lokale politiek Betrouwbaarheid/ tevredenheid landelijke politiek Houding tegenover nieuwkomers Visie op nieuwkomers Nieuwkomer verrijking of bedreiging

Resultaten Dorpskenmerken Dorpskenmerken Dorpskenmerken Dorpskenmerken Verbindende sociale vitaliteit Verbindende sociale vitaliteit Verbindende sociale vitaliteit Verbindende sociale vitaliteit Dorpskenmerken Vernieuwende sociale vitaliteit Persoonskenmerken: met partner > 45 jaar met kinderen autochtone bewoners Verbindende sociale vitaliteit Persoonskenmerken: nieuwkomers Vernieuwende sociale vitaliteit

Percentage >= 45 jaar

Percentage met kinderen

Nieuwkomers

Indicatoren verbindende soc vitaliteit Gemiddeld Noord-Groningen: van buiten 22%, met kind 35%, > 45 jaar 48%

Conclusie Dorpskenmerken geen voorspeller voor sociale vitaliteit, persoonskenmerken wel Dorpen Noord-Groningen niet homogeen qua samenstelling Sociale vitaliteit complex verschijnsel dat zich niet ruimtelijk concentreert: gemeenten doen er goed aan te kijken naar de samenleving in individuele dorpen en te anticiperen op wat er al in de dorpen gebeurt Sociale vitaliteit houdt niet per se in dat dorpsbewoners reageren op de wijze zoals de overheid dat graag ziet