Ontwikkeling en validatie van het GRIF reminder systeem R. Winkens 2, J. van Wersch 3, P. Pop 2 en A. Hasman 1 1 Universiteit Maastricht i.s.m. 2 T&DC.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
De elektronische verzamelaanvraag Ruben Fontaine Markt- en Inkomensbeheer – dienst Aangiftes.
Advertisements

November 2013 Opinieonderzoek Vlaanderen – oktober 2013 Opiniepeiling Vlaanderen uitgevoerd op het iVOXpanel.
1 - RA patiënten – Februari 2009 REUMATOÏDE ARTRITIS KENNIS – OPVOLGING – PERSOONLIJKE EVALUATIE Patiëntenonderzoek Initiatief van met de steun van nv.
Je bent jong & je wilt wonen En als het even kan in Vianen.
ADEPD.
The CAF Procedure voor externe feedback
Hét aanspreekpunt voor uitwisseling van zorgcommunicatie.
Priska israel Registratie in het HIS POH ggz februari 2014 priska israel
EVC ACV seminarie Brugge
Introductie eerste diabetessymposium regio OLVG 21 november 2012.
Huisartsenpopulatie in Gent Geen leden in - Zwijnaarde - St.-Denijs-Westrem en Afsnee -St-Kruis-Winkel, Mendonck en Desteldonck Gegegevens via Orde.
Kb.1 Ik leer op een goede manier optellen en aftrekken
Op zoek naar verbetering
Diagnostiek als insteek voor substitutie
Samenwerkend schrijven in een virtuele werkplaats
Jan Talmon Medische Informatica Universiteit Maastricht
TUDelft Knowledge Based Systems Group Zuidplantsoen BZ Delft, The Netherlands Caspar Treijtel Multi-agent Stratego.
1 WIJZIGINGEN UNIEK VERSLAG. 2 Agenda Verbeteringen Veranderingen formulieren Praktische herinneringen Nieuwe formulieren Sociale en culturele participatie.
Barend van Duin, huisarts/HOVUmc/CAHAG
De nieuwe voorschrijvers
Hans de Schipper, Han Bonenkamp
Waarvoor doen wij de bepaling
Aanleiding onderzoek Ondervoeding sinds 2010 prestatie indicator (PI) voor revalidatiecentra Advies in PI: gebruik de SNAQ om te screenen Vragen van de.
NZD 2008 / VHT Ouder worden en (stoppen met) zweefvliegen Deel II De praktijk Workshop NZD 8 november 2008.
Bijeenkomst COPD Ketenzorg
Welke minimale winst streven we na bij adjuvante behandeling en
Revitalising a Vital Sign: Improving Detection of Tachypnea at Primary Triage Ann Emerg med vol61, No1, jan 2013.
Persoonsgebonden behandeling van taaislijmziekte
op volle kracht van start
1 BUE Middenkader 2004 Een eerste verkenning van de resultaten.
Wetenschappelijke review naar de doeltreffendheid van de eindtermen Informatiesessie 23 april 2015.
Parametric release Wat is dat?.
Onze huisartsen COPD zorgprogramma wat betekent dat voor jou als assistente?
RCT naar het effect van een online decision aid voor zelftesten Martine Ickenroth, Janaica Grispen, Gaby Ronda, Geert-Jan Dinant, Nanne de Vries, Trudy.
Bewustwording Identificatie-Behandeling HEPATITIS B en C Uitdaging huisarts: identificatie, selectie en verwijzing chronische virale hepatitis Kennis in.
Zorg voor de jeugd Marjolein Berger Hoogleraar Huisartsgeneeskunde Universitair medisch Centrum Groningen.
De ontwikkeling van de D-RECT Opleidingsklimaten meetbaar maken Klarke Boor.
Kwalitatieve Evaluatie van Handelen rond Suïcide KEHR Suïcide Marieke de Groot, Derek de Beurs, Remco de Winter, Ad Kerkhof Vrije Universiteit Amsterdam.
Jacqueline Reijerink algemeen directeur SPSZN Symposium 23 mei 2016.
Ondersteuning signalering kindermishandeling en implementatie kindcheck middels een NHGDoc alert. AchtergrondNHGDoc ONDERZOEKSVRAAG: Welke oudersignalen.
Effectiviteit van gedeelde besluitvorming in de huisartspraktijk bij diabetes type 2: OPTIMAAL studie Dr. R.C. (Rimke) Vos, Julius Centrum UMC Utrecht.
Bewustwording Identificatie-Behandeling HEPATITIS B en C Uitdaging huisarts: identificatie, selectie en verwijzing chronische virale hepatitis Kennis in.
Evaluatie van de e-PIN “Het soa-consult” L.H.A. Bos-Bonnie 1, M. Kijser 2, V. Pigmans 2, J.E.A.M. van Bergen 1, N. van Dijk 1 1. Afdeling Huisartsgeneeskunde,
E-Diagnostiek Open Podium 14 november 2013 Jan Feenstra.
NHG Wetenschapsdag 14 juni 2013 Gefinancierd door: Uitgevoerd door: Effectiviteit en haalbaarheid van de inzet van de verpleegkundig specialist op de spoedpost.
Kerntaak: triëren Werken o.a. aan werkproces 1.1: de zorgvrager op een professionele wijze te woord staan en het kanaliseren van de zorgvraag. Werken.
Disclosure belangen NHG spreker
“Gestalt”of de Wells-regel voor het uitsluiten van longembolie in de eerste lijn?
Disclosure belangen Alike van der Velden
Vroegsignaleren in de thuiszorg
Vroegsignaleren in de thuiszorg
Aansluiting vmbo - mbo Landelijk project Stichting Platforms vmbo
Aansluiting vmbo - mbo Opzet van het project
Disclosure belangen NHG spreker
Disclosure belangen NHG spreker
Disclosure belangen NHG spreker
Student: Celine Brusselle Mentor: Dr. Bart Lelie Promotor: Ellen Decat
Disclosure belangen NHG spreker
Lumbale MRI door de huisarts
Project Dementieketen NWN
Casemanagement Dementie
Drs Loes Meijer, huisarts, Medisch Coördinator MCCE
Dementieprotocol voor huisartsencoöperatie Panacea
Taak 4 De centrale rol van de computer
Disclosure belangen NHG spreker
Disclosure belangen NHG spreker
Disclosure belangen NHG spreker
Disclosure belangen NHG spreker
Wat doet de overheid: Gezondheidszorgbeleid
Transcript van de presentatie:

Ontwikkeling en validatie van het GRIF reminder systeem R. Winkens 2, J. van Wersch 3, P. Pop 2 en A. Hasman 1 1 Universiteit Maastricht i.s.m. 2 T&DC Maastricht en 3 Atrium Medisch Centrum Heerlen 2 T&DC Maastricht en 3 Atrium Medisch Centrum Heerlen Rianne Bindels 1

Medical Informatics, Maastricht University Overzicht Wat is het GRIF? Wat is het GRIF? Hoe werkt GRIF? Hoe werkt GRIF? Validatie GRIF Validatie GRIF –Doel –Opzet –Resultaten –Conclusies

Medical Informatics, Maastricht University Wat is GRIF? GRIF Geautomatiseerde Reminders als Interactieve Feedback Doel Bevordering van de rationaliteit van het aanvraaggedrag van huisartsen

Medical Informatics, Maastricht University Persoonlijke feedback T&DC (Winkens et al. 1995) –sinds 1985 –gebaseerd op richtlijnen –speciaal aanvraagformulier Nadelen: –twee maal per jaar, retrospectief –arbeidsintensief Wat is GRIF?

Medical Informatics, Maastricht University GRIF reminder systeem Vertaling van geschreven richtlijnen naar regels Richtlijn Regels

Medical Informatics, Maastricht University Richtlijn Regels GRIF reminder systeem 24 NHG standaarden 24 NHG standaarden 20 regionale werkafspraken 20 regionale werkafspraken

Medical Informatics, Maastricht University diagnostische tests diagnostische tests medische informatie medische informatie leeftijd/geslacht leeftijd/geslacht Richtlijn Regels GRIF reminder systeem 24 NHG standaarden 24 NHG standaarden 20 regionale werkafspraken 20 regionale werkafspraken

Medical Informatics, Maastricht University Richtlijn Regels Opslaan van regels in een Kennisbestand (KB) GRIF reminder systeem KB

Medical Informatics, Maastricht University Richtlijn Regels 149 regels (reminders) 149 regels (reminders) 78 verschillende tests 78 verschillende tests Diverse medische problemen Diverse medische problemen Gebruik ICPC-codes Gebruik ICPC-codes GRIF reminder systeem KB

Medical Informatics, Maastricht University HIS Aanvraag module ICPC- module KB GRIF reminder systeem MicroHis MicroHis –NAW-gegevens –Probleemlijst –Medicatie

Medical Informatics, Maastricht University HIS Aanvraag module ICPC- module KB GRIF reminder systeem Aanvraag module GRIF Aanvraag module GRIF –Vermoedelijke diagnose –Reden van aanvraag –Tests

Medical Informatics, Maastricht University HIS Aanvraag module ICPC- module KB Evaluatie module Reminder Geen reminder GRIF reminder systeem

Medical Informatics, Maastricht University Reminder 1 Reminder 2

Medical Informatics, Maastricht University Validatie Vergelijken van de beoordeling van rationaliteit tussen het GRIF reminder systeem en een expert

Medical Informatics, Maastricht University 253 Formulieren archief T&DC 253 Formulieren archief T&DC Beoordeling rationaliteit door Beoordeling rationaliteit door –reminder systeem –expert –panel van twee deskundigen Consensus van panel als referentie Consensus van panel als referentie Onterechte reminders beoordeeld door panel Onterechte reminders beoordeeld door panel Opzet

Medical Informatics, Maastricht University Totaal: 1225 testaanvragen Totaal: 1225 testaanvragen Gemiddeld per formulier: Gemiddeld per formulier: –5 testaanvragen –2 reminders 28% formulieren > 3 reminders 28% formulieren > 3 reminders Maximum: 8 reminders Maximum: 8 reminders 61 verschillende reminders gevuurd 61 verschillende reminders gevuurd Resultaten (1)

Medical Informatics, Maastricht University Expert Systeem Kappa % Overeenstemming7671 Resultaten (2)

Medical Informatics, Maastricht University Reden Aantal onterechte reminders Systeem checkt niet 17 Impliciete informatie4 Resultaten (3) Totaal24 (5,4%) Ontbrekende ICPC in regel3

Medical Informatics, Maastricht University Overeenstemming %Kappa Panellid 1 - panellid Intrabeoordelaar expert Resultaten (4)

Medical Informatics, Maastricht University Redenen lagere overeenstemming: Redenen lagere overeenstemming: –Slechts 33% adviezen vertaald –Context aanvraag –Constructie reminders Variatie in beoordeling door clinici Variatie in beoordeling door clinici Discussie

Medical Informatics, Maastricht University Conclusie en Toekomst  Evaluatie GRIF in dagelijks gebruik ­Effectiviteit ­Toepasbaarheid  Prestatie systeem acceptabel