Onderscheidingsvermogen van hypothesetoetsen toegepast op de z-toets

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Statistische uitspraken over onbekende populatiegemiddelden
Advertisements

HC2MFE Meten van verschillen
Kruiscilinder Werken met enkel de kruiscilinder of
Toetsen van verschillen tussen twee of meer groepen
Uitwisseling van stoffen
De omvang van een steekproef bepalen
Inleiding tot inferentie
Samantha Bouwmeester Testtheorie College Samantha Bouwmeester.
Selecteren binnen de afdeling wedstrijdzwemmen 20 mei 2008 NDD.
De beslissingsboom bij de accountantscontrole Hans Blokdijk
Het vergelijken van twee populatiegemiddelden: Student’s t-toets
Inleiding: De bepaalde integraal
Beschrijvende en inferentiële statistiek
Beschrijvende en inferentiële statistiek
Blogs Annette Ficker Tim Oosterwijk Opdrachtgever: Matthieu Jonckheere
P-waarde versus betrouwbaarheidsinterval
Statistiek II Hoofdstuk 5: Toetsen voor twee populaties
Statistiek II Hoofdstuk 4: Toetsen voor één populatie
Statistiek 2 Hoofdstuk 2: Kansverdelingen en kansberekening
Statistiek II Hoofdstuk 3: Betrouwbaarheidsintervallen en hypothesetoetsing Vanhoomissen & Valkeneers, hoofdstuk 3.
toetsen voor het verband tussen variabelen met gelijk meetniveau
Hoofdstuk 8: Variantieanalyse met herhaalde metingen hoofdstuk 8
De normale verdeling.
Statistiek Verzamelen Voorstellen Beschrijven Interpreteren
vwo A Samenvatting Hoofdstuk 13
vwo A Samenvatting Hoofdstuk 15
vwo C Samenvatting Hoofdstuk 14
Hypothese toetsen We hebben de volgende situatie.
De grafiek van een lineair verband is ALTIJD een rechte lijn.
MEDISCHE STATISTIEK OEFENINGEN
Meervoudige lineaire regressie
Twee-factor Variantie-analyse
Oefeningen F-toetsen ANOVA.
P-waarde Wat is een p-waarde? De kans dat de toetsings-grootheid een extremere uitkomst (overeenkomstig met de alternatieve hypothese) geeft dan de waar-genomen.
Afhankelijkheidstabellen
Schatter voor covariantie
Eenzijdige Betrouwbaarheidsgrens
Schuifmaat.
H4 Marktonderzoek Verschillende informatiebehoeften in verschillende fasen: Analyse fase Strategische fase Implementatie fase Evaluatie fase.
Voorspellende analyse
Contingent art.60 verhoogde staatstoelage Werkgroep activering 11 januari 2013.
Populatiegemiddelden: recap
Methodologie & Statistiek I Toetsen van twee gemiddelden 6.1.
Methodologie & Statistiek I Toetsen van proporties 7.1.
Methodologie & Statistiek I Principes van statistisch toetsen 5.1.
ribwis1 Toegepaste wiskunde – Exponentiele functies Lesweek 5
havo/vwo D Samenvatting Hoofdstuk 4
Hoofdstuk 16 Het vermogen van een test
Nieuwe normen Cito.
De vicieuze cirkel van kindersterfte en armoede
Partiële r² Predictie van y gebaseerd op z alleen
Investeringsselectie
Hoorcollege 3 Samenhang tussen variabelen
Cursus Regressie-analyse Rijkswaterstaat, 13 februari ASSUMPTIES (1)
Cursus Regressie-analyse Rijkswaterstaat, 13 februari Enkelvoudige regressie-analyse Transparanten beschikbaar gesteld door Dr. B. Pelzer.
Baarde en de goede Hoofdstuk 11: Data-analyse
1 Cursus Regressie-analyse Rijkswaterstaat, 13 februari Interacties Transparanten beschikbaar gesteld door Dr. B. Pelzer.
Goederen en inkoop H6 Leveranciers Ondernemer detailhandel.
28 mei Symposium Statistical Auditing Slide 1 Steekproefmethoden bij EU audits Paul van Batenburg.
Investeringsselectie Bij het beoordelen en selecteren van investeringen (overname,uitbreiding,nieuwe productielijn) maken ondernemingen gebruik van cashflow.
en temperatuurverandering
Het doel en de grondbeginselen van statistiek in klinische onderzoeken
Wat zegt een steekproef?
Betrouwbaarheidsinterval
eenheden variabele productiefactor (arbeid) productie in aantallen
Hoofdstuk 16 De steekproefuitkomsten generaliseren naar de populatie en hypothesen over percentages en gemiddelden toetsen.
De omvang van een steekproef bepalen
Toetsen van verschillen tussen twee of meer groepen
Transcript van de presentatie:

Onderscheidingsvermogen van hypothesetoetsen toegepast op de z-toets Prof. dr. P. Theuns

Hypothesetoetsen - Voorbeeld MELK Een kaasfabriek vermoedt dat sommige leveranciers van melk water toevoegen aan hun melk. Onderzoek het vriespunt van de melk. Normaliter is het vriespunt van melk normaal verdeeld met  = -0.545°C en  = 0.008°C Voor 5 opeenvolgende zendingen melk vindt men: Is dit een goede aanwijzing dat met de melk werd geknoeid?

Werd met de melk geknoeid ? H0:  = 0 = -0.545°C HA:  > -0.545°C Indien er niet werd geknoeid, hoe groot is de kans op dergelijk (of hoger) steekproefgemiddelde? Steekproevenverdeling van X onder H0 Z -4 -3 -2 -1 1 2 3 X -0.541°C z-tabel  p(z>1.645)=.05  =-0.545°C -0.539°C

WAARSCHIJNLIJK werd met de melk geknoeid ! Er blijven 2 mogelijkheden: Er werd INDERDAAD met de melk geknoeid. Er werd NIET met de melk geknoeid: gemiddeld vindt men in 5% van de steekproeven met n = 5 dergelijk hoog (of hoger) vriespunt. Het is dus mogelijk dat toevallig dergelijke uitzonderlijke steekproef werd getrokken. BESLUIT Gezien het gevonden steekproefgemiddelde uitzonderlijk hoog is (komt voor in slechts 5% van de steekproeven) verwerpen we H0 en aanvaarden HA: ER WERD GEKNOEID! Hierbij nemen we een risico =5% dat we een verkeerde beslissing nemen.

ONDERSCHEIDINGSVERMOGEN Beslissingsfouten ONDERSCHEIDINGSVERMOGEN

Onderscheidingsvermogen Kwaliteit van kaas komt in gevaar indien melk zoveel wordt aangelengd dat vriespunt stijgt tot 0.53°C zal hypothesetoets op 5 monsters dergelijk hoog vriespunt correct detecteren? Onderscheidingsvermogen van de hypothesetoets indien A=-0.53°C

Onderscheidingsvermogen - grafisch Steekproeven-verdeling onder H0 Steekproeven-verdeling onder HA 1-  1-  X -0,555 -0,550 -0,545 -0,540 -0,535 -0,530 -0,525 -0,520 0 kritieke waarde A H0 aanvaarden H0 verwerpen zA -3 -2 -1 1 2

Onderscheidingsvermogen berekenen 1. Kritieke waarde bepalen onder H0 Kritieke waarde voor vriespunt: X = -0.539°C 2. z-waarde van kritieke waarde bepalen onder HA z-waarde van X = -0.539°C onder HA : A=-0.53°C 3. Onderscheidingsvermogen = Overschreidingskans van kritieke waarde onder HA p(X>-0. 539)=p(zA>-2.52)= 0.9941

HA en het onderscheidingsvermogen 0 A kritieke waarde H0 HA 0 A kritieke waarde

Onderscheidingsvermogen en  HA 0 A  kritieke waarde H0 HA 0 A kritieke waarde

n &  en het onderscheidingsvermogen HA 0 A kritieke waarde kleiner groter H0 HA 0 A kritieke waarde

Voorbeeld 2-zijdige toets De Psychomotorische ActivatieTest werd genormeerd op 3000 normale kinderen en de resultaten worden uitgedrukt in genormaliseerde t-scores Een onderzoeker wilt de PAT gebruiken om na te gaan of stadskinderen verschillen van plattelandskinderen op vlak van psychomotoriek hoe groot is de kans dat men dan een significant verschil (=0.05) zal vinden voor de PAT-scores indien het verschil tussen beide populaties gemiddeld 5 t-punten bedraagt en 2 steekproeven van 20 kinderen zullen worden onderzocht?

Berekening onderscheidingsvermogen 1. Kritieke waarde bepalen onder H0 H0: 1 - 2 = 0 HA: 1 - 2 = 5  = 10 n1=n2=20 2. z-waarde van kritieke waarde bepalen onder HA 3. Onderscheidingsvermogen p(|X1-X2|>6.20)=p(z<-3.54)+p(z>0.38)= 0.0002 + 0.3520 = 0.3522

Onderscheidingsvermogen voor 5 t-punten -5 5 0 A z0 -1 -2 -3 1 2 3 4 5 zA -1 -2 -3 1 2 3 4 5 kritieke waarde