De sociale draagkracht van de dorpen in Borsele Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Leefbaarheid en Sociaal kapitaal
Advertisements

Jeugdzorg en Lang zult u wonen
Het dorp van de 21e eeuw Frans Thissen Universiteit van Amsterdam
Leefbaarheid, sociale cohesie en informele zorg
Nederland participatieland?
Gezamenlijke uitwerking adoptiegroepen Wijkwerkers & Gezinswerkers
Een onderzoek naar burgerinitiatieven in de gemeente Medemblik
Dorpen in verandering, een andere visie
Krimp en onderwijs: De sluiting van scholen is geen nieuw fenomeen Korrie Melis Onderzoeker Kenniscentrum Publieke Zaak 24 april 2013.
Leefbaarheid en Vitaliteit van dorpen: Mythes en Uitdagingen
Omgaan met verandering in dorpen Stellingen Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Frans Thissen Universiteit van Amsterdam
Sociale vitaliteit in Noord-Groningen
Voorstel leeronderzoek 2009 Oostelijk Gelderland Dr Frans Thissen Opleiding Sociale Geografie Universiteit van Amsterdam.
Eerste resultaten onderzoek “Ouderen in Oostelijk Gelderland”
Hst 3: De wereld van de stad
De leefbaarheid van het moderne platteland
Krimp, Leefbaarheid en Sociale Vitaliteit Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Leefbaarheid, sociale cohesie en krimp: de nieuwe uitdaging Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Leefbaarheid, sociale cohesie en community care
Wat houdt een dorp leefbaar en vitaal?
Van een autonoom dorp naar een sociaal vitaal woondorp
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal?
BIJEENKOMST ‘LEEFBAARHEID’ RAAD VAN COMMISSARISSEN RABOBANK NWG Emden, 17 april 2011.
Leefbaarheid en betrokkenheid: het sociaal kapitaal van dorpen Dr Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Van autonoom dorp naar woondorp
De Sociale Draagkracht van Dorpen in Borsele Dr Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Bijeenkomst ‘Leefbaarheid’ Rabobank Zuidwest-Drenthe (2) Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
WORKSHOP LEEFBAARHEID Deel 2. Opzet Wat maakt uw dorp of streek leefbaar? Naar een model van leefbaarheid Waardering en Belang De leefbaarheid en sociale.
Bevolkingsverandering en de betekenis van dorpsaccommodaties Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies Bijeenkomst ‘Leefbaarheid’ Rabobank Zuidwest-Drenthe.
Voorstel onderwijsgebonden onderzoek 2008 Vlaamse Ardennen Dr Frans Thissen Opleiding Sociale Geografie Universiteit van Amsterdam.
Lokale ontwikkelingen in grensgebieden Dr Frans Thissen Amsterdam institute for Metropolitan and International Development Studies (AMIDSt)
Rurale geografie(en) Frans Thissen 9 november 2010.
De civil society in kleine dorpen: ‘Zorgen voor elkaar’
Leefbaarheid en lokale voorzieningen in een situatie van verandering
Den Burg: van leefbaar naar sociaal vitaal Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Demografische verandering: Nieuwe kansen in krimpend Europa
Armoede en sociaal isolement op het Nederlandse platteland
Krimp: hoe omgaan met lokale bevolkingsverandering?
Lokale voorzieningen: voorwaarde of resultaat van leefbare en vitale dorpen? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wat houdt een dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
Bevolkingsverandering: hoe houden we dorpen leefbaar en vitaal?
Lokale voorzieningen van twee kanten bezien Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
De sociale vitaliteit van ‘topdorpen’ Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Vitale dorpen, wat is daarvoor nodig? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
Krimp: hoe belangrijk zijn verandering en verplaatsing voor ons? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
De geschiedenis van dorpen: omgaan met verandering
Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?
Omgaan met verandering, de rol van dorpsraden Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Omgaan met verandering in dorpen
Hebben dorpen toekomst?
Wet Maatschappelijke Ondersteuning Januari Achtergronden (1) Vermaatschappelijking van de zorg. Mensen met veel zorgbehoeften willen in de maatschappij.
Wmo-scan voor dorpshuizen!
Zorgdragen voor anderen: wat komt er in de praktijk van terecht? Femmianne Bredewold 3 oktober 2014.
Dorpen in verandering over veranderende binding en identiteit
Opnieuw samen leven met elkaar Presentatie Congres 25 november 2014.
Veranderende Dorpen Frans Thissen Universiteit van Amsterdam
De WMO…, toch nog beter dan verwacht? Hans kuijpers 24 mei 2007.
Training Capaciteitsgerichte benadering Jasper Kimenai en Hechmi Souguir uur.
Wmo-scan voor dorpshuizen! Plattelandsparlement 14 november 2015 Gerrit Kapteijns.
1. Zo lang als verantwoord en mogelijk, thuis blijven wonen. Een goed uitgangspunt. Dat kon met Thuiszorg, dagbesteding, thuishulp.
De leefbaarheid van het moderne platteland
Kim Putters Giessenburg 11 oktober 2017.
WoON 2012 Differentiatie woningaanbod in aandacht wijken
Hoe veilig vinden de bewoners Maasniel?
Leren en Participeren in de Community
Transcript van de presentatie:

De sociale draagkracht van de dorpen in Borsele Frans Thissen Universiteit van Amsterdam

Vooraf Leefbaarheid, sociale cohesie en community care: Moeilijke begrippen voor betrekkelijk gewone zaken  Leefbaarheid: Wat vinden bewoners over hun dorp?  Sociale cohesie: Erbij horen, samen iets organiseren  Community care: Iets voor elkaar over hebben, lief en leed delen Sociale draagkracht: draagkracht lokale samenleving  ‘draagkracht’ in relatie tot ‘draaglast’: dorp min of meer kwetsbaar  De sociale kwaliteiten van dorp die bijdragen aan de sociale cohesie en de door de lokale gemeenschap gegeven informele zorg Verantwoordelijkheid voor conclusies en aanbevelingen:  Onderzoekers  Bestuurder, ambtenaar of professional  Betrokken burgers

Aanleidingen Leefbaarheid  Onderzoek in 1991/92: Wat is er sindsdien in de dorpen gebeurd?  Algemene conclusie van 1991/92: In het algemeen positief beeld. Drie groepen mogelijke probleemvelden 1991/92:  Noodzakelijke (auto)mobiliteit  Kwaliteit van de woonfunctie is cruciaal  Relatie tussen (lokaal) bestuur en burgers Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo)  Wat is de kwaliteit van de dorpen: Hoe staat het met de sociale draagkracht van de dorpen?  Onderzoek UvA 1987: Kleine dorpen bleken minder aantrekkelijk als woonplaats voor ouderen

Dorpen betrokken in het UvA-onderzoek

Conclusies in hoofdlijnen Dorpen en hun bewoners hebben te maken met een overgang van het ‘autonome dorp’ naar het ‘woondorp’ Ontwikkeling van de door bewoners ervaren leefbaarheid in acht dorpen is per saldo positief, wel een toename van diverse vormen van overlast Sterke sociale samenhang, maar lokale betrokkenheid is steeds minder vanzelfsprekend; oudste ouderen en bewoners zonder auto zijn kwetsbaar Dorpen waar nieuwe vormen van lokale betrokkenheid zich met moeite ontwikkelen zijn kwetsbaarder Oordeel over leefbaarheid van belang voor lokale betrokkenheid. Lokale betrokkenheid van belang voor het geven van hulp Informele hulp wordt vooral op basis van wederkerigheid uitgewisseld in netwerken. Mogelijkheden voor hulp zijn begrensd. Leefbaarheid is van direct belang voor de zelfredzaamheid van bewoners en indirect via lokale betrokkenheid voor de steun die bewoners krijgen uit informele hulp.

Verschillen tussen bewoners Autonome dorp Je bent er geboren of opgegroeid, je komt ‘van het dorp’ Je werkt er en je doet er je boodschappen: je woont ‘op het dorp’ Woondorp Je bent er gaan wonen om de mooie woning en aangename woonomgeving Voor je sociale contacten en voorzieningen ben je niet afhankelijk van het dorp

Verschillende beoordeling van de leefbaarheid Autonome dorp Oordeel over de voorzieningen in het dorp is belangrijk “We hebben nog een kleine supermarkt en we hebben nog een bakker … Want als je dat niet meer hebt op een dorp … en dat zouden we misschien meer moeten gaan beseffen met z’n allen” Woondorp Oordeel over de eigen woning en de woonomgeving is belangrijk “Eigenlijk hebben we heel doelbewust voor dit dorpje gekozen want het is … de Parel van de Zak. En die Zak sprak ons vreselijk aan … Het landschap trok ons ontzettend”

Van het autonome dorp naar het woondorp Autonome dorp In dorp geboren en getogen bewoners (leefpaden) Activiteiten in het eigen dorp (dagpaden) Traditioneel referentiekader: Uitgedragen door bepaalde bewoners en bestuurders Woondorp Bewoners die zich ooit in dorp hebben gevestigd (leefpaden) Activiteiten buiten het dorp waar men woont (dagpaden) Opkomend referentiekader: Uitgedragen door bepaalde bewoners

Beoordeling van de leefbaarheid Oordeel over voorzieningen in 2006 negatiever Oordeel over woning en woonomgeving in 2006 positiever Oordeel over dorp als woonplaats in 2006 positiever Bewoners melden vaker overlast in 2006 Vooral over openbaar vervoer negatief Vooral veel positiever over de woonomgeving, meest positief in Nisse Meest positief in Nisse, Ovezande en ‘s-Heerenhoek Geluidhinder en Milieuhinder zijn belangrijk

In 2006 positiever over relatie met gemeente

Sociale samenhang in dorpen Autonome gerichtheid  Hoofdactiviteit hebben binnen het dorp  Gebruik van dorpsvoorzieningen  Familie in het dorp hebben  Zich vooral dorpsbewoner voelen Lokale betrokkenheid  Organiseren en bezoeken dorpsactiviteiten  Dorpsraad bezoeken  Trots zijn op het dorp  Actief zijn in dorpsverenigingen  Bereid actie te voeren voor het dorp

De ontwikkeling van sociale samenhang Autonoom dorp Sterke autonome gerichtheid Lokale betrokkenheid is vanzelfsprekend Autonoom gericht en sterke lokale betrokkenheid: Kwadendamme lijkt nog het meest op een autonoom dorp Woondorp Zwakke autonome gerichtheid Lokale betrokkenheid is niet meer vanzelfsprekend Dorpen met sterke lokale betrokkenheid: Nisse en Oudelande hebben dit karakter Dorpen met een relatief zwakke lokale betrokkenheid: Lewedorp en Ovezande hebben dit karakter

Meer of minder lokaal betrokken Bewoners die nog maar kort in het dorp wonen en jonge bewoners zijn minder lokaal betrokken  een kwestie van tijd  Vernieuwing en verandering Kwetsbare groepen:  Oudste ouderen: zij trekken zich langzaam terug  Bewoners zonder auto: zijn minder in sociale netwerken opgenomen De plaatselijke kerken: zij spelen nog steeds een centrale rol in de dorpen Lage opleiding en laag inkomen hangen samen met zwakkere lokale betrokkenheid Positief oordeel over de leefbaarheid ligt aan basis van grotere lokale betrokkenheid

Community care en de Wmo Community care: zorg wordt gegeven in de gemeenschap, maar een deel daarvan ook door de gemeenschap Hoe groter de lokale betrokkenheid, des te groter de bereidheid hulp te bieden en des te groter de daadwerkelijke hulpverlening Begrensde hulp: voorwaarden voor het geven van langdurige structurele hulp zijn vaak niet meer aanwezig. Het belang van sociale netwerken: signaleren van kwetsbaarheid en het uitwisselen van hulp. (Jonge gezinnen met kinderen en de rol van de school)

Hulp: het belang van sociale netwerken

Leefbaarheid – sociale cohesie – community care Twee relaties spelen een rol: 1. Directe relatie: Leefbaarheid bevordert de zelfredzaamheid van bewoners (waardoor minder hulp nodig lijkt te zijn) 2. Indirecte relatie: Lokale informele hulp is gebaseerd op lokale betrokkenheid, welke weer is gebaseerd op positief oordeel over leefbaarheid

Ontwikkeling van zelfredzaamheid en lokale informele hulp

De sociale draagkracht van de dorpen in Borsele Frans Thissen Universiteit van Amsterdam