BGT en Beheer&Onderhoud data op orde Welkom allemaal… Ik ben Jos Alblas, werkzaam als Senior Gis Specialist bij het waterschap Vechtstromen Waterschap wil B&O data slim verbinden met BGT registratie Principe: 1 keer registreren en bijhouden, meervoudig gebruik De BGT functioneel inzetten in het watersysteem

Beheer van B&O gegevens Stand van zaken: nu (nog) niet goed geregeld Technisch (waar vind ik wat) Organisatorisch (wie is waar verantwoordelijk voor…..)

Over welke gegevens hebben we het? Twee smaken: https://kaarten.vechtstromen.nl/openbaar/ Kernregistratie data: wel goed geregeld in het waterschap Leggerwatersysteem Overige data t.b.v. BenO (gisratio): nog niet goed geregeld! Maaikalender

Noodzaak (goed beheer) “Voor een adequaat beheer & onderhoud is het noodzakelijk dat we een juiste informatievoorziening van BenO data bezitten”

Opdracht: Welke gegevens zijn er nodig voor het proces B&O Hoe kunnen we gebruik maken van gegevens die we al inwinnen of die op andere wijze al voorhanden zijn, vooral de basisregistratie BGT Hoe kunnen we die gegevens technisch beheren: in welke database en met welke middelen Hoe kunnen we die gegevens organisatorisch beheren Slim gebruik maken van bestaande registraties Technisch beheer van gegevens Organisatorisch beheer van gegevens

Standpunt: gebruik basisregistraties en standaarden IMGEO (BGT) Voordeel: Je hebt het over hetzelfde IMBOR  branche afspraak BLAEU  functioneel Model DAMO  functioneel Model Brieven? Dan de basisregistratie voor adressen Kaart? ontwikkelt zich dezelfde kant op. Omgevingswet etc. nu anticiperen ipv later reageren

PDOK

Welke gegevens zijn nodig? Inventarisatielijst ‘Jeroen & Sjoerd’: Ca 60 soorten Overlap met Kern Registraties (kunstwerken) Dynamische lijst: er komen eerder objecten bij dan dat er objecten afvallen Daarom: Leg zo min mogelijk attributen vast, alleen wat echt moet (boutjes en moertjes van de stuwklep) Standaardiseer (domeintabellen) Zet hier een goede regie op

Gegevens verzamelen en inpassen Beplanting Punt of Lijn, uit: GisRatio  naar BGT Type = Vegetatieobject  naar Subtype = Boom / Haag Domeinwaarde is Eik, Kastanje, Beuk

Hoe haken de standaarden in elkaar

Waar zijn deze gegevens nu te vinden: BLAEU database WRD archief WVV archief WVS werkomgeving De AGOL database (apps) Revisiemetingen (DTM) in het landmeetarchief Bestandniveau op de GisRatio beheer omgeving Nog nergens: nieuwe behoefte

Constatering en aanname Er is dubbele opslag geen synchronisatie Status is niet bekend eenmalige set? Wordt het nog gebruikt? Meta gegevens ontbreken vaak

Gebruik bestaande registraties: BGT Verplichting om bij te houden dus ook benutten Samenwerking met andere bronhouders zorgt voor draagkracht

Samenwerken in BGT verband, okt. 2018 23 gemeente in beheergebied 225.000 hectare Kruisbestuiving in kennis Objecten sluiten aan Efficiënt omgaan met de middelen Samenwerk afspraken tussen Gemeente en Waterschap

Conclusie BGT verplicht bijhouden nu geen “last” meer Functionele registraties zijn goed in te passen in de BGT Eén objectenregistratie meervoudig gebruik Maai OH beheer Bagger OH beheer Hydrologisch Watersysteem beheer Etc.