Prof.dr. A. Achterberg, IMAPP

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Kosmologie 17 april 2014 prof Stan Bentvelsen en prof Jo van den Brand
Advertisements

Stijn Wuyts Sterrewacht Leiden Tot de grenzen van het heelal.
Newton - HAVO Energie en beweging Samenvatting.
FEW Cursus Gravitatie en kosmologie
Marcel Vonk Museum Boerhaave, 10 mei 2010
Physics of Fluids – 2e college
Rekenen © Ing W.T.N.G. Tomassen Na deze les kan je het begrip: ZwaartekrachtAantrekkingskrachtgewicht.
Is cosmology a solved problem?. Bepaling van Ω DM met behulp van rotatie krommen.
Newton - VWO Kracht en beweging Samenvatting.
J.W. van Holten Metius, Structuur en evolutie van de kosmos.
Verleden, heden en toekomst van ons absurde heelal
Newton - VWO Energie en beweging Samenvatting.
Met dank aan Hans Jordens
College Fysisch Wereldbeeld 2
College Fysisch Wereldbeeld 2
Samenvatting Wet van Coulomb Elektrisch veld Wet van Gauss.
Het Uitdijend Heelal Prof.dr. Paul Groot Afdeling Sterrenkunde, IMAPP
1. Newtoniaanse Kosmologie GeschiedenisGeschiedenis De FriedmannvergelijkingenDe Friedmannvergelijkingen Open en gesloten heelalOpen en gesloten heelal.
HOVO cursus Kosmologie Voorjaar 2011 prof.dr. Paul Groot dr. Gijs Nelemans Afdeling Sterrenkunde, Radboud Universiteit Nijmegen.
Het Relativistische Heelal prof.dr. Paul Groot Afdeling Sterrenkunde, IMAPP Radboud Universiteit Nijmegen.
Zwarte Gaten Prof.dr. Paul Groot Afdeling Sterrenkunde
Licht van de sterren Paul Groot Afdeling Sterrenkunde, IMAPP Radboud Universiteit Nijmegen
HOVO cursus Kosmologie Voorjaar 2011
Alles uit (bijna) Niets
Een bizar heelal: Steeds snellere uitdijing!
Ontstaan van het heelal
Relativiteitstheorie (2)
Relativiteitstheorie (4)
dr. H.J. Bulten Mechanica najaar 2007
Gideon Koekoek 21 November 2007
Gideon Koekoek 8 september 2009
Jo van den Brand Relativistische inflatie: 3 december 2012
Jo van den Brand Relativistische kosmologie: 26 november 2012
FEW Cursus Gravitatie en kosmologie Jo van den Brand & Jeroen Meidam
Jo van den Brand & Jeroen Meidam ART: 5 november 2012
Een tijdelijk bestaan. Een tijdelijk bestaan Een tijdelijk bestaan deel 4 Kosmologische tijd Gerard Bodifee Maastricht 2012.
6. De Kosmologische Constante
HOVO cursus Kosmologie Voorjaar 2011
en de waarschijnlijke toekomst Astrofysisch Instituut
Jo van den Brand & Mathieu Blom Les 1: 5 september 2011
Quantumzwaartekracht
Het Quantum Universum (Samenvatting)
Jo van den Brand HOVO: 13 november 2014
Algemene relativiteitstheorie
Jo van den Brand HOVO: 4 december 2014
Einsteins Relativiteitstheorie
Jo van den Brand HOVO: 27 november 2014
Samenvatting CONCEPT.
Relativiteitstheorie (3) H.A. Lorentz. Tot nu toe… De lichtsnelheid c is onafhankelijk van de snelheid van de waarnemer t.o.v. de bron. Consequentie:
Jo van den Brand Les 5: 3 december 2015
De grens van het waarneembare heelal Space Class Sonnenborgh 5 oct 2010 John Heise, Universiteit Utrecht SRON-Ruimteonderzoek Nederland.
Zwarte Gaten 10 december 2010 John Heise, SRON-Utrecht & Universiteit Utrecht tel: , ←supernova in een ver melkwegstelsel.
Straling van Sterren Hoofdstuk 3 Stevin deel 3.
Jo van den Brand & Joris van Heijningen Sferische oplossingen: 10 November 2015 Gravitatie en kosmologie FEW cursus Copyright (C) Vrije Universiteit 2009.
het Multiversum een heelal gevuld met andere werelden
PPT ASO 5 4 Ontstaan van het heelal p.57.
Kosmologie Het is maar hoe je het bekijkt... Marcel Haas, Winterkamp 2006.
Jo van den Brand Relativistische kosmologie: 24 november 2014
Natuurkunde Overal Hoofdstuk 11: Bouw van ons zonnestelsel.
Vandaag les3 Vorige: inleiding – Big Bang Big bang Heelal als geheel
Energie in het elektrisch veld
Relativiteitstheorie
§11.3: Spectraalanalyse In de wereld om ons heen treffen we twee soorten objecten aan: straling materie Straling is opgebouwd uit stralingsdeeltjes: fotonen.
Vorige keer: Hoe weten we dit allemaal? Wordt alles steeds complexer?
In het nieuws. In het nieuws Herhaling vorige les: Hubble kijkt mbv roodverschuiving buiten de Melkweg en ziet expanderend heelal met meerdere andere.
07 –
FEW Cursus Gravitatie en kosmologie
Jo van den Brand HOVO: 6 november 2014
Newtoniaanse Kosmologie College 7: Inflatie
Newtoniaanse Kosmologie College 8: deeltjesfysica en het vroege heelal
Transcript van de presentatie:

Prof.dr. A. Achterberg, IMAPP www.astro.ru.nl/~achterb/ Newtoniaanse Kosmologie College 2: Hubble’s wet, schaalfactor & roodverschuiving & Friedmann’s vergelijking

Wat is de vorige keer behandeld? Waarnemingen die de basis vormen van het Oerknalmodel Vluchtsnelheid verre sterrenstelsels Kosmische Achtergrondstraling Voorwereldlijke Nucleosynthese Hubble’s wet en de leeftijd van het heelal Roodverschuiving

Belang van H0 : leeftijd en horizon afstand

Belang van H0 : leeftijd en horizon afstand Horizon: de lichtsnelheid is eindig: c~300,000 km/s!  Je kunt niet verder kijken dan

Evoluerend (uitdijend) heelal Albert Einstein: Algemene Relativiteitstheorie (1916) Alexander Friedmann: Evoluerende Heelalmodellen (1922/24)

Kan Newtoniaanse Kosmologie eigenlijk wel? Verschillen Newton/Einstein (Algemene Relativiteit) Newton Einstein (ART) Ruimte is: Vast, vlak, absoluut en onveranderlijk Dynamisch, kan worden vervormd: ruimte-kromming! Tijd is: Universeel: voor iedere waarnemer gelijk Hangt af van status waarnemer: zijn/haar snelheid; sterkte zwaartekracht Lichtsnelheid (c) is: Oneindig Universeel, gelijk aan c Universele expansie is: Beweging door vaste ruimte: expansie heeft altijd een middelpunt Uitzetten van de ruimte zelf: er is géén middelpunt!

Hoe ver kom je “op zijn Newtons”: Hubble’s wet: Ja, met subtiel andere interpretatie; Friedmann’s vergelijkingen: idem; Kromming heelal: Strikt genomen: nee! Horizon begrip: Vereist slechts acceptatie eindige lichtsnelheid+ eindige leeftijd heelal Beschrijving materie in Ja, met behulp van een klein beetje een uitdijend heelal : quantummechanica; Donkere energie: Ja, door introductie vacuümdichtheid;

Deel 2a: Hubble’s wet als het gevolg van een schaaltransformatie De vergelijking die ons vertelt hoe het heelal uitdijt!

Waarnemingen: Hubble constante

The ‘rubber ruler’ analogie voor Hubble’s wet:

Theorie: Rubberen meetlat analogie suggereert: Iedere (voldoend grote) afstand in een uitdijend heelal is te schrijven als: Pas op: R(t) is niet “ de straal van het heelal”: R(t) is dimensieloos!

Consequenties simpele aanname: Afstandsverhoudingen veranderen niet; Expansie is in alle richtingen even snel (isotropie); Expansie is overal even snel (uniformiteit);  Hubble’s wet!

Sterrenstelsel B Sterrenstelsel A Schaalfactorverhouding! Waarnemer waarneemtijdstip t2 > t1 waarneemtijdstip t1 Sterrenstelsel A Waarnemer Schaalfactorverhouding!

De ballon- analogie (in twee dimensies!)

Hubble’s wet als een gevolg van uniforme expansie:

Hubble’s wet als een gevolg van uniforme expansie:

Hubble’s wet als een gevolg van uniforme expansie:

Hubble’s wet als een gevolg van uniforme expansie: Conclusie:

Conclusie: Aanname D(t)=aR(t) leidt automatisch tot Hubble’s wet V(t) = H(t)D(t) !

Conclusie: Aanname D(t)=aR(t) leidt automatisch tot Hubble’s wet V(t) = H(t)D(t) ! Consequenties: De Hubble constante is i.h.a. helemaal niet constant! De keuze van de schaalfactor R(t) is nogal arbitrair: een schaaltransformatie R(t)  λR(t) , a  a/λ verandert niets!

Deel 2b: Friedmann’s vergelijking De vergelijking die ons vertelt waarom en hoe snel het heelal uitdijt!

Friedmann’s wet via Newtons wetten (!) Deze afleiding gebruikt Newtonse Zwaartekracht; Friedmann gebruikt Algemene Relativiteitstheorie; Vergelijking ziet er hetzelfde uit, maar.... ... de interpretatie is anders!

Test-sterrenstelsel met massa m, op de rand van een uniform gevulde en expanderende bol met massa M en straal r(t)=aR(t).

Een test-sterrenstelsel met massa m, op de rand van een uniform gevulde, expanderende bol met massa M en straal r(t)=aR(t). Belangrijke grootheid: massa-dichtheid in de bol

Twee mogelijke methodes van aanpak: Wet van energiebehoud 2. Bewegingsvergelijking

Newtoniaanse afleiding m.b.v. energiebehoud: Test-sterrenstelsel met massa m :

Energie-behoud: Hubble’s wet: Massa in bol:

Energie-behoud: Hubble’s wet: Massa in bol:

Energiebehoud + Hubble’s wet geeft dus: Alexander Friedmann

Type oplossingen (globale indeling)

Standaardheelal (Friedmann, 1922/24) ijl (open) heelal vlak heelal (dit vereist de speciale kritische dichtheid) (afstand tussen sterrenstelsels) Schaalfactor dicht (gesloten) heelal “Leeftijd” t-t0 (in miljarden jaren)

Betekenis van de parameter k: Relativiteitstheorie: het teken van k bepaalt de geometrie van het heelal k > 0 (E < 0) k < 0 (E > 0) k = 0 (E = 0)

Speciale klasse modellen: vlakke modellen met k=0. Friedmann’s vergelijking wordt:

Speciale klasse modellen: vlakke modellen met k=0. Friedmann’s vergelijking wordt: Voor de oplossing heb je een dichtheidswet nodig, b.v.:

Expliciete oplossing voor ρ ~ R-3:

Kritische Dichtheid: de speciale dichtheid van het vlakke model

De Omega-parameter(s) 1. Meet Ω en je kent de toekomst van het heelal! 2. Een vlak heelal heeft altijd Ω=1

Kosmologische classificatie van Friedmann modellen: Lage dichtheid Ω < 1 Ω = 1 Kritische dichtheid Schaalfactor R(t) Ω >1 Hoge dichtheid tijd: H0 t

Nogmaals de roodverschuiving tijd Afstand bij ontvangst van het foton

Uit de definitie van roodverschuiving: Berekening voor kleine afstand!

Uit de Doppler formule + Hubble wet:

Definitie van de Hubble ‘constante’: Twee uitdrukkingen voor roodverschuiving: van tijdsafgeleide: Doppler formule + Hubble:

Eerste subtiele verschil Newton/Einstein Newton/Doppler: snelheid bron is snelheid door vaste ruimte: λ=(1+z)λem geldt meteen vanaf het emissie-tijdstip! Einstein/Doppler: ruimte zelf expandeert, bron “staat stil”, roodverschuiving bouwt geleidelijk op!

stilstaand sterrenstelsel Golflengte wordt geleidelijk langer “bewegend” sterrenstelsel t.g.v. expansie heelal

Samenvatting: In een uitdijend heelal met schaalfactor R(t):