sexual aggressive and violent behaviour of girls in a juvenile correctional facility Anne-Marie Slotboom VU University Amsterdam Jan Hendriks De Waag, Center for Forensic Treatment Meisjes – niet bij zeden, ze lijken niet op jongens – bundelen kennis over meisjes 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

Why this study? Hendriks (2006) – girls as sexual offenders: explorative study Krahe e.a. (2003) – women’s sexual aggression against men Hendriks & Slotboom (2007) – Girls as sexual offenders: a different category? Hendriks hoofd Waag – onderzoek zedendelinquenten typologie jongens, maar ook 1 hoofdstuk meisjes ervaringen behandeling meisjes Krahe – eerder al onderzoek gedaan onder normale populatie jong volwassenen naar seksueel agressief gedrag – Hendriks, Slotboom – vergelijking deze groep met meisjes die ernstige geweldsdelicten plegen 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

Explanations sexual offending girls Heterogeneous group, no typology Both aggressive and sexual component Similarities background serious delinquent girls Onderzoek Jan blijkt heterogene groep geen duidelijke typologie te herkennen met ieder andere verklaring – solodader, groepsdader, leeftijdgenootmisbruiker Niet alleen seksueel gedrag maar agressie blijkt in groep de WAAG een belangrijke rol te spelen. – mogelijk wel de meest zware groep 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

PREVALENCE Arrests of persons under 18 in the Netherlands Violent offences 1999 2006 increase Total 9,806 15,077 54 % Boys 8,412 12,537 49 % Girls 1,394 2,540 82 % hoe vaak komt het voor? Officiele cijfers zijn meisjes in de minderheid ook al doen media ons anders geloven, wel stijging maar relatief – nog groter verschil zeden Probleem aangifte slachtoffer, schaamte aangifte, jonge kinderen 1994-2003: 65 girls send to public prosecutor for sex offences 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

“Brenda is a 16-year-old girl, who, together with a girlfriend, forced a peer (Chantal) to experience sexual acts. Brenda had a fight with Chantal about a cell phone which Chantal would have stolen from Brenda. Chantal denied the accusations en refused to pay compensation. Brenda then made an appointment with Chantal and an older girlfriend to talk things over. During this meeting Chantal was beaten and kicked by the older and taller Brenda and her friend. They also tried to set Chantal's hair on fire. When Chantal didn’t want to pay for the stolen cell phone, they threatened her to undress herself, while putting out their cigarettes on her body. After that she was forced to lay down and had to allow Brenda putting twigs in her vagina.” Wat doen ze: misbruik kleine kinderen, mensen in afhankelijke positie, solodaders maar ook groeps daders, vb. 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

PREVALENCE self reports Less differences between boys and girls Sexual offenders (international studies) – 5-8% of juvenile sex offenders is a girl large dark number Maar officiele cijfers weinig, zelfrapportage verschillen kleiner. Schatting buitenlands onderzoek meisjes maar groot dark number. Denken over deze groep relatief nieuwe. 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

KRAHE –sexual aggression 248 young women (15-24 years) sexually aggressive strategies Unwanted sexual contact Physical force Exploitation of the man’s incapacitated state Verbal pressure Prevalence – 10% 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

Prevalence and background of sexually aggressive behaviour of girls Study – Self report, criminal behaviour, sexual aggressive behaviour, traumatic life events (low, medium and) high risk group 8 Juvenile correction centres 146 boys (M=16,9 years) 208 girls (M= 16,3 years) Meer zicht op deze groep, onderzoek in vrijwel alle JJI’s waar meisjes zitten, boven 15, cognitieve in staat vragen te beantwoorden, geen ernstige crisis, geen jongens zeden Harreveld (Alexandra), Teylingereind, Den Hey Acker, Rentray, ‘t Poortje Veenhuizen, Doggershoek, OGH, Lindehorst (Zeist) 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

Nee (ga verder naar de volgende pagina) Heb je weleens iemand tegen zijn/haar wil tot seksueel contact gedwongen (of dit geprobeerd), waarbij je hem/haar lichamelijk bedreigd hebt of mishandeld? (Bijvoorbeeld door vasthouden, slaan of vastbinden, bedreigen met lichamelijk geweld of bedreigen met een wapen.) Nee (ga verder naar de volgende pagina) Ja, (kruis het hokje aan dat op jou van toepassing is, je mag meerdere hokjes aankruisen) … mijn (ex-)vriend: geprobeerd gedaan   zoenen, op seksuele wijze aanraken   neuken (geslachtsverkeer)   pijpen, beffen (orale seks)   anders (b.v. aftrekken of vingeren) ………………………………………………………………………………………………....... Voorbeeld vragenlijst seksueel grensoverschrijdend gedrag 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

FIRSTS IMPRESSIONS (1) sexual aggression ♂ ♀ Physical force 16% 6% Exploitation of incapacitated state 11% 5% Verbal pressure 10% 2% Total 19% boys and 8% girls used sexually aggressive strategies Most with (ex) friend or a familiar person Kleine groep die dit laat zien, strategieen die ze hanteren meest lichamelijk bedreigen, dus ook meisjes in tegenstelling tot onderzoek krahe 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

FIRST IMPRSSIONS (2) violent offences Total group – sex. agress. persons ♂ ♀ (n=120) (n=192) Something stolen using violence** 54% 23% Threatening someone 55% 58% Hurting someone with weapon* 60% 46% Beating without injuries 62% 64% Beating with injuries* 79% 69% ** p < .01 * p < .05 Jongens en meisjes verschillen niet veel van elkaar als het gaat om ernstige geweldsdelicten, fysiek verwonden grootste verschillen 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

FIRST IMPRSSIONS (3) violent offences Sexual aggressive group ♂ ♀ (n=26) (n=16) Something stolen using violence 39% 50% Threatening someone 54% 67% Hurting someone with weapon 57% 50% Beating without injuries* 46% 82% Beating with injuries 65% 81% ** p < .01 * p < .05 Jongens en meisjes verschillen niet veel van elkaar als het gaat om ernstige geweldsdelicten, fysiek verwonden grootste verschillen 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

FIRST IMPRESSIONS (4) Sexually abused by family** 8% 23% Total group – sex. aggres. persons ♂ ♀ Sexually abused by family** 8% 23% Sexually abused by friend** 2% 38% Sexually abused by unknown*** 3% 33% Physical force by family** 43% 63% Physical force by friend 21% 34% Physical force by unknown 36% 32% Violence between parents* 33% 48% Violence between other family members* 27% 46% *** p < 001 ** p < .01 * p < .05 Achtergrond jongens en meisjes verschilt in aantal opzichten. Meisjes ernstiger beschadigd dan jongens. Vakers seksueel misbruikt en meer geconfronteerd met geweld in gezin 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

FIRST IMPRESSIONS (5) Sexually abused by family* 12% 27% Sexually aggressive group ♂ ♀ Sexually abused by family* 12% 27% Sexually abused by friend** 13% 82% Sexually abused by unknown* 17% 40% Physical force by family 26% 36% Physical force by friend 33% 36% Physical force by unknown* 25% 46% Violence between parents 30% 64% Violence between other family members* 17% 36% *** p < 001 ** p < .01 * p < .05 Achtergrond jongens en meisjes verschilt in aantal opzichten. Meisjes ernstiger beschadigd dan jongens. Vakers seksueel misbruikt en meer geconfronteerd met geweld in gezin 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008

Preliminary conclusions Sexual aggression by girls happens but to a small degree Strategy: physical force Background girls more severe than boys Sexually aggressive girls more often sexually abused than other girls Seksueel agressie komt voor bij meisjes maar beperkt. Verschil met jongens veel minder groot dan in officiele statistieken. Schaamte aangifte, maar kan ook niet als zodanig ervaren worden. Nog steeds zeer gering percentage. Opvallend strategie anders dan bij Krahe, meer fysiek. Hier meisjes met vaak ook problemen in impulscontrole. Achtergronden meisjes zeer ernstig, ernstig beschadigd, behandeling gewenst, vooral bijnal allemaal seksueel misbruikt in tegenstelling tot jongens en andere meisjes. Verder onderzoek, verklaringen voor seksueel grensoverschrijdend gedrag bij meisjes mogelijk dezelfde als voor ernstig deliquentie meisjes – Vraag of dat zelfde verklaringsmodel is als voor jognens – verder onderzoek 1/2/2019 Edinburgh ESC 2008