Gflex aspects - impact on FGC Arbeitsstand Gflex aspects - impact on FGC December 1st 2017 Tom Desmet - Anna Tsiokanos(MD)

New Structure Title 4 Access Title 4.2 Access Title 4.1 Balancing CH. article content 1 142-155 How to become BRP/ACH 2 156-160 Balancing responsibilities (BRP/TSO) 161-162 Grid Losses 3; 4 163-175 Access to the Grid +subscription 5 176-184 Interconnections 6; 7; 8 185-204 BFU ( + signes CIPU) 9; 10 204-209 Reactif & secours 11; 12 210-230 Nominations( +CIPU) 13 231-266 A.S. (Rx,Mvar,BS,conj) 14 267-297 CIPU 15 297-311 Conduite du réseau 16 312-315 Emergency + Restoration 17 317-319 renewable Title 4.1 Balancing Ch. article content 2 157-160 Balancing (BRP/TSO + BSP) 156 BRP responsibilities 161-162 Grid Losses 6; 7; 8 185-204 BFU ( +temp signes CIPU) 11; 12 210-230 Nominations( +BFU+ CIPU) 1 142-155 How to become BRP/ACH 5 176-184 Interconnections 13 231-266 balancing A.S. Title 4.3 Grid operation Ch. article content 13 231-266 Non balancing A.S. (Mvar,BS,conj) 14 267-297 CIPU 15 297-311 Conduite du réseau 17 317-319 Renewable 16 312-315 Emergency + Restoration For WS4 : Gflex aspects are related to grid operation topics … But also: connection topics ~10% Title 4.2 Access Ch. article content New 1 ACH responsibilities & How to become ACH 3 163-173 New AP to a ACH contract 4 174-175 Subscription “Puissance mise à disposition” 9; 10 204-209 Reactif & secours presented during WS2 WG Belgian Grid 20171201

Context & agenda In next slides following toics will be presented Extract of wish list agreed in Users group Topic Forum Approach Flexible Access & CIPU WG Belgian Grid (/WG SO&EMD) Regional evolutions to be taken into account and compatibility at federal level to be checked/discussed. To be discussed along/after the discussions already launched State of the art regarding “Flexible Access” principles in Belgian legislation Willingness to also introduce concept in Federal grid Links with Icaros In next slides following toics will be presented WG Belgian Grid 20171201

Wat is Flexible Toegang Extract technisch reglement plaatselijk vervoersnet elektriciteit “toegang tot het net met aangepaste capaciteitstoekenningscriteria en met de mogelijkheid tot beperking van de toegang in functie van de reeds toegewezen capaciteit of de op netelementen beschikbare capaciteit.” Vastgelegd wanneer aansluiting wordt gevraagd (aansluitingsstudie voor nieuwe eenheden of aanpassing van bestaande ) Als Netbeheerder een risico op congestie detecteert Laat toe om sneller aan te sluiten (in afwachting van netinvesteringen) of om meer productie aan te sluiten op het bestaande net WG Belgian Grid 20171201

Huidig reglementair kader Wallonië Decreet 12/04/2014: Art. 25 decies: Elke eenheid op MS en HS moet afregelbaar zijn (grijs én groen) De GRTL mag geen aansluiting van productie-eenheden weigeren (grijs én groen) Art. 26: Notie van permanente capaciteit (voor groene eenheden) Vergoeding voor groene producent behalve bij overmacht of onredelijke investering Verplichting om te investeren indien investering redelijk is AGW 10/11/2016: praktische uitwerking  treedt in werking op 8/12/2017 RTTL 26/01/2012: Definitie van flexibele toegang + mogelijkheid om af te regelen RTD 3/03/2011: geen vermelding WG Belgian Grid 20171201

Huidig reglementair kader Vlaanderen Energiedecreet : geen vermelding Energiebesluit: geen vermelding TRPV 28/06/2013: Definitie flexibele toegang Enkel mogelijk voor productie-eenheden (grijs én groen) Bij normale uitbating kan flexibele toegang enkel permanent na goedkeuring VREG TRD 8/01/2016: Identiek aan bepalingen in TRPV Advies van VREG 13/06/2017 Voorstel voor een regulatoir kader, inclusief vergoedingsmechanisme Alle eenheden vanaf bepaalde drempel moeten flexibel zijn WG Belgian Grid 20171201

Huidig reglementair kader Brussel Ordonnantie: geen vermelding TRGT 13/07/2006: geen vermelding TRD 23/05/2014: geen vermelding WG Belgian Grid 20171201

Open Concept at Federal level Introduce concept in Federal Grid Code Titel I: definition (copy paste of TR VREG): possible for all new units TSO decides during connection study whether classic/flexible capacity for definitive Flexible Access regulator must approve Titel III: capacity reservation ( ~art. 99) ; connexion provisions (art. 112) + same modalities for offshore chapter Titel IV: Possibility to use Flexible Acces in case of congestion (art. 174 + 265 tbc) Important note : FGC does not describe remuneration modalities  legal framework needed How to deal with overlap Gflex – CIPU (Icaros) Principle adopted: no Icaros modalities where Gflex are applied ex: Only for new units Remuneration modalities for flexible access according to legal framework T&C RSP for Upwards activations Flex. Access with GU for Downwards activations WG Belgian Grid 20171201