Opsporing digitaal plagiaat

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Overdracht (grote) bestanden
Advertisements

Inleiding Na het bestuderen van dit hoofdstuk kun je:
Beeld  -> woord 4 lessen beam van waardenberg beeld  -> woord 4 lessen beam van waardenberg.
Clubmiddag 16 april 2013 Ruud Vloeimans 2013 © R.P.Vloeimans, Amstelveen, Netherlands Cloud Computing.
ASCC clubmiddag 20 december 2011 Ruud Vloeimans 2011 © R.P.Vloeimans, Amstelveen, Netherlands.
Ebooks en ebookreaders in het onderwijs Raymond Snijders sr. informatiebemiddelaar Student- en Onderwijsservices Mediacentrum, Windesheim Ebsco Informatiedag.
Adobe formulieren : stand van zaken.
Oktober 2004Bedrijvig op het Internet1 Prof. Dr. Geert Poels Ann Maes Frederik Gailly.
Literatuuronderzoek Bachelor scriptie
 Voor periode 1 en 2 zijn we weer op zoek naar studentassistenten  Onder eindverantwoordelijkheid van de docent helpen bij bijv. werkcolleges of practica.
Plagiaatcontrole aan de UM
2004-nu: Safe Assign(-ment) op de VU
Organisatie van een upgrade
Workshop Informatievaardigheden Propedeuse FHSS Mediatheek TF.
Scripties … Zijn, als een opleiding scripties laat inwerken, te vinden in de Mediatheek …
E-Boeken, E-Readers, Tablets Presentatie Clubmiddag 17 januari 2011 door Henk Kesting Ab Wiegman.
Bachelors Biologie Bibliotheekcursus voor Biologen Alice Doek, Peter Roessingh, George Meerburg UBA / FNWI
Social Media.
Informatievaardigheden. Niveau 1. Basis. Academiejaar 2010 – 2011 Els Martens & Carl Demeyere.
Informatievaardigheden. Niveau 2. Gevorderd. Academiejaar 2010 – 2011 Els Martens & Carl Demeyere.
Informatievaardigheden. Niveau 3. Verder Gevorderd. Academiejaar 2010 – 2011 Els Martens & Carl Demeyere.
Bronnenonderzoek PWS-seminar V5 13 juli 2014
Universiteit Leiden. Bij ons leer je de wereld kennen. Wetenschappelijke literatuur Bibliotheekinstructie als onderdeel Studievaardigheden Hans Fransen,
E-Readers wat zijn het? wat kun je er mee doen? clubmiddag 21 oktober © R.P.Vloeimans, Amstelveen, Netherlands.
Informatievaardigheden Ecologie-2 (NCP-20503) september/oktober 2012 Corrie van Zeist, Liza Bruggenkamp, Marco van Veller, Wouter Gerritsma en Ans Brouwer.
Informatievaardigheden NCP Ecologie 2 september/oktober 2012 Corrie van Zeist, Liza Bruggenkamp, Marco van Veller, Wouter Gerritsma en Ans Brouwer.
Een werkstuk maken.
Presentatie resultaten monitor INFORMATIEVAARDIGHEDEN landelijk versus lokaal maart 2014.
Op zoek naar een vakantiejob
Opening hogeschooljaar Velp Plagiaatsoftware Turnitin Koen Janssen (CIO VHL loc Wageningen) 1 Programma: 1.Wat is Turnitin?
Informatievaardigheden NCP Ecologie II Corrie van Zeist, Marco van Veller, Ans Brouwer en Wouter Gerritsma Bibliotheek Wageningen UR September 2009.
Informatievaardigheden NCP Ecologie II
Informatievaardigheden NCP Ecologie II
Informatievaardigheden Corrie van Zeist en Marco van Veller September 2008.
Informatievaardigheden Corrie van Zeist September 2007.
Informatievaardigheden Bedrijfs- en Consumentenwetenschappen
Library Search Klik om via WorldCat te kijken in welke bibliotheken deze titel beschikbaar is. Veel Nederlandse bibliotheken doen hieraan mee! Group of.
Hoe kan ik mijn persoonlijke instellingen in Digitale Bibliotheek bewaren In deze presentatie wordt voor twee onderdelen getoond hoe u dit kunt doen 1.
Bronnen controleren…. Hoe doe je dat? K=Kwaliteit O=Oorsprong D=Doel A=Actualiteit K=Kwantiteit.
Solliciteren: wat wil ik?
SOCIAL WORK (DT) naam: Martine Bink med: med.hro.nl/binmd kamer: L
Ephorus plagiaatdetectie in Minerva Patrick Cool Directie ICT Afdeling Onderwijstechnologie.
Glenn Vanthournouthttp:// VV-Solliciteren - Wat / Waarom? - Algemene werking - Voordelen - Mogelijkheden sollicitanten - Mogelijkheden.
Klazine Verdonschot 7 november 2013 Masterclass 9: Blackboard optimaal inzetten.
Informatievaardigheden Sectorwerkstuk TLH – Zwolle – Mw. G. Scheper Schitteren in Zijn licht.
Turnitin. Programma Demo o Toegang tot Turnitin? o Wat ziet een student? o Wat ziet een docent? Achtergrond o Plagiaat: de theorie en de praktijk o Hoe.
Havo – vmbo-t/havo Profielwerkstuk college 2 Bronnen
INFORMATIE 2.8 HET SCHRIJVEN VAN JE ENQUÊTEVERSLAG.
MEDIAWIJSHEID LES 2 Laura van Vught. INTRODUCTIE o Vorige les: Zoeken op het Internet. Herkennen van betrouwbare sites. o Lessen Mediawijsheid Les 1:
Groep 6 Begrijpend lezen
Surfen op het internet Basisbegrippen
Inleiding recht Hoofdstuk 5.
Snel en eenvoudig nakijken en feedback geven met Turnitin
Meest voorkomende vragen bij examenteksten.
Een aantal praktische toepassingen
Bronnen en onderzoeksvragen
Kennis delen Actualisering register kwalificatiestructuur SBB.
Anti-plagiaat software
Gebruik Blackboard FEW
Zoeken naar informatie
Nederlands / Vlaams Platform Taalbeleid Hoger Onderwijs Platformbijeenkomst n.a.v. Adviesrapport ‘Vaart met taalvaardigheid. Taalbeleid in het hoger.
volgende bladzijde terug
Het maken van een PWS.
Schrijven 2.1 en 2.2 Formuleren en Stijl 2.1
Pak je boeken! Paragraaf 3.4!
voorbeeld volgende bladzijde terug
volgende bladzijde terug
Bronnenonderzoek.
Gezondheidsvaardigheden
Transcript van de presentatie:

Opsporing digitaal plagiaat Guus Eilers, FEW Zie ook http://www.few.eur.nl/few/edu/icto/algemeen/plagiaat/digitaalplagiaat.htm

Soorten plagiaat Studenten copieren van elkaar Studenten copieren van bronnen op Internet, incl. scriptie-sites, cheat-sites, etc. Studenten copieren uit boeken, wetenschappelijke tijdschriften, etc. Denk ook aan: vertalen

Plagiaatscanners Copieren van elkaar: WCopyFind (freeware), Andromatics (FRG), Ephorus, e.a. Copieren van Internet: Google, Turnitin, Eve, Moss, Urkund, Ephorus, e.a. Copieren uit boeken etc.: zoeken in digitale versie in bibliotheek

Test plagiaatscanners FEW Google (gratis) Urkund (testlicentie 6 maanden, 10 docenten, 100 studenten) Ephorus (testlicentie 6 maanden, 10 docenten)

Bevindingen IBA Vak Institutionele Bedrijfstak Analyse Lambert van der Laan, Martijn Burger 150 werkstukken ingeleverd voor opdracht 25 werkstukken gecontroleerd op plagiaat (random selectie) Werkstukken vergelijken met elkaar en met Internet bronnen

IBA: Google Verdachte passages eenvoudig en doelmatig te vergelijken met Internet-bronnen Zeer snel Arbeidsintensief: alleen geschikt voor klein aantal documenten Niet onderling vergelijken documenten

IBA: Ephorus Duidelijk en overzichtelijk welk deel plagiaat is en hoeveel Redelijk snel (minuten) Vergelijking met werkstukken jaar ervoor Geeft verwijzingen naar webpagina’s Vindt geen pdf/doc/ppt files Gebruiker beslist zelf over het gebruik

IBA: Urkund Geeft van geplagieerde bron slechts stukje van gecopieerde tekst Niet onderling vergelijken werkstukken Bij verwijzing naar Urkund Archive/Cache niet duidelijk wat geplagieerd is Lijkt alles te kunnen opsporen, ook pdf Opsturen per e-mail en dan terug kost relatief veel tijd Gebruiker beslist niet zelf over het gebruik

IBA: conclusies Google voldoet om kleine aantallen documenten te vergelijken met Internet-bronnen. Ephorus is voor grote aantallen documenten eenvoudig in gebruik. Geeft resultaten duidelijk weer. Vergelijkt ook onderling. Vindt echter geen doc/pdf/ppt-files. Urkund is omslachtig in gebruik, maar vindt wel alle soorten documenten, incl. pdf

Beleid FEW/EUR? Maak studenten aan het begin en tijdens de studie duidelijk dat we digitaal plagiaat niet tolereren, dat we hierop controleren en wat de sancties zijn. Geef docenten een tool om eenvoudig op digitaal plagiaat te controleren. Controleer alle bachelor- en masterscripties op digitaal plagiaat (je staat als instelling te kijk).