Briant College Hoofdstuk 1 Meningen en argumenten Paragraaf 4/5: feitelijke en niet-feitelijke argumenten argumentatiestructuren
Briant College Het verschil tussen feitelijke en niet-feitelijke argumenten. Drie basisstructuren van argumentatie. Wat gaan we leren deze les?
Briant College Argumenten 3 feitelijke argumenten Niet-feitelijke argumenten
Briant College Deze zijn ‘waar’ of ‘niet waar’en hoeven daarom niet ondersteund te worden. Ik ga liever met de fiets naar mijn werk, dat is gezonder dan met de auto. 4 Feitelijke argumenten
Briant College Hierover kan een verschil van mening bestaan. Niet- feitelijke argumenten moeten daarom ondersteund worden! Ik ga liever met de fiets naar mijn werk, dat is leuker dan met de auto. 5 Niet-feitelijke argumenten
Briant College Standpunt: Internet is onmisbaar Argumenten: 1. Ik kan niks meer opzoeken zonder internet. 2. Zonder internet hebben veel bedrijven een groot probleem. 3. Docenten kunnen dan geen les meer geven. 4. Het uitwisselen van informatie wordt een stuk trager. 6 Wat is wat? Feitelijk of niet-feitelijk
Briant College Drie basisstructuren argumentatie 7 Paragraaf 4 Argumentatiestructuren enkelvoudige meervoudige onderschikkende
Briant College 8 Enkelvoudige argumentatie argument standpunt Roken is ongezond Roken moet verboden worden
Briant College 9 meervoudige argumentatie Roken is ongezond Roken moet verboden worden Roken is heel duur argument standpunt argument
Briant College 10 onderschikkende argumentatie Roken is ongezond Roken moet verboden worden Jaarlijks sterven er duizenden mensen als gevolg van roken argument standpunt argument
Briant College 11 Meervoudig onderschikkende argumentatie Roken is ongezond Roken moet verboden worden Jaarlijks sterven er duizenden mensen als gevolg van roken argument standpunt argument Roken is vies voor niet-rokers Kleren van niet- rokers gaan stinken naar rook van anderen
Briant College M opdrachten 10 en 11 blz 174/ Huiswerk