forensische geneeskunde: werken tussen blauw en wit Sjef Vrencken GGD Zeeland Terneuzen, 30 oktober 2013
inhoud: organisatie en positionering FG werkzaamheden casuïstiek vragen / nuances
forensische geneeskunde in het algemeen meerdere benamingen bij GGD Zeeland eigen specialisme Wet op de Lijkbezorging
forensische verrichtingen arrestantenzorg letselbeschrijvingen lijkschouw afname bloed / urine / DNA onderzoek zedendelict euthanasie
lijkschouw niet-natuurlijk overlijden ?! belang medische behandeling versus belang sporenonderzoek informatie aan Officier van Justitie, nabestaanden, behandelaars, media ….
afname bloed / urine /DNA met toestemming betrokkene hoe om te gaan met weigering eventueel latere bepaling na tijdige afname
onderzoek zedendelict SOA / zwangerschap verwijzing naar huisarts (beroepsgeheim)
arrestantenzorg aanhouding / in verzekering / in bewaring de dynamiek van middelengebruik, emoties, wonden, taalbarrières, onverzekerd zijn, ontbrekende sociale netwerken, veelal buiten kantoortijd …. dubbele pet: adviserend aan politie versus behandelend arts verschillende belangen: justitieel versus medisch informatie-inwinning bij huisarts, apotheek, ‘vorige keren’ informatie aan arrestantenverzorgers, politie, justitie
casuïstiek arrestantenzorg verkregen justitiële informatie: wat doe je ermee? ik ben de dokter, wat kan ik voor u doen? de politie heeft mij gevraagd of …. bij verwijzing is (vaak) politiebewaking nodig
letselbeschrijvingen mishandelingen / verkeersongevallen objectief / begrijpelijk / fotografie a vue (ter plekke) of achteraf (schriftelijk) altijd met toestemming betrokkene
casuïstiek letselbeschrijving toename aantallen (maatschappij / werkwijze), zelden betrokken bij rechtzaak vaak is ‘opvallend makkelijk’ telefonisch medische informatie te verkrijgen ! altijd specifieke vraagstelling geïndiceerd
samengevat: werken tussen blauw en wit is altijd belangrijk, vaak interessant, soms moeilijk/gevaarlijk en nooit saai zijn er vragen / opmerkingen? bedankt voor uw aandacht !