De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Epidemiologie van druggebruik Wim van den Brink Academisch Medisch Centrum Universiteit van Amsterdam Jellinek/Brijder Stichting Amsterdam Institute for.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Epidemiologie van druggebruik Wim van den Brink Academisch Medisch Centrum Universiteit van Amsterdam Jellinek/Brijder Stichting Amsterdam Institute for."— Transcript van de presentatie:

1 Epidemiologie van druggebruik Wim van den Brink Academisch Medisch Centrum Universiteit van Amsterdam Jellinek/Brijder Stichting Amsterdam Institute for Addiction Research

2 Opbouw Presentatie Wat zijn drugs? Gebruik, misbruik, schadelijk gebruik, afhankelijkheid Epidemiologie Vraagstelling en aanvrager Prevalentie en betekenis testuitslag

3 Wat zijn drugs?

4 Geneesmiddelen, voedingssupplementen, doping en drugs Alcohol en nicotine zijn harddrugs! Benzodiazepines zijn soms drugs

5 Gebruik en Verslaving

6 Gebruik soms gunstig, soms neutraal, maar soms ook heel slecht Onderscheid tussen gebruik en misbruik soms niet duidelijk (alcohol; XTC) Onderscheid gebruik en schadelijk gebruik soms niet bekend (cannabis) Afhankelijkheid (controleverlies/craving) altijd negatief

7 Epidemiologie

8 Teller: gebruik, misbruik, afhankelijkheid Teller: LTP, LYP, LMP, LNP Noemer: alg bevolking, huisartsbezoekers, clubbers, autobestuurders zaterdagavond Noemer: leeftijd, geslacht

9 Middelengebruik

10 Middelengebruik (LMP) in Nederland (Abraham et al., 1999: NL )

11 National Schoolsurvey: Trends over Time (XTC age 12-18: Trimbos, 2000) Trend indicating reduction after initial increase in XTC use

12 Natonal Survey General Population 1997 (Gebruik XTC: N=21.959; Abraham et al., 1999) LTP = 1.9%; LYP = 0.7%; LMP = 0.3% last month continuation = 14% mean age of first use = 23.4 years

13 Amsterdam Survey General Population 1997 (Gebruik XTC: N=3.798; Abraham et al., 1999) LTP = 6.9%; LYP = 3.1%; LMP = 1.1% last month continuation = 16% mean age of first use = 26.4 years

14 Netherlands vs Amsterdam General Population 1997 (Gebruik XTC: Abraham et al., 1999) LTP NL = 1.9%; LTP ADAM = 7.0% LMC NL = 14%; LMC ADAM = 16% MAFU NL = 23.4 years; MAFU ADAM = 26.4 years 5.1%

15 Prevalentie Alcoholgebruik en Etniciteit (Abraham et al., 1999: LMP NL 12+)

16 XTC Use in Europe (LTP; EMCDDA, 2000)

17 Middelengebruik in NL en USA 1997 (Abraham, 2001: LTP 12+)

18 XTC use among Clubbers and Ravers (Amsterdam; Korf et al., 1999)

19 Drug Use Patterns during Party (Last Night Prevalence; Korf et al. 1999) Almost 50% of life time XTC users used XTC at least 40 times Average 2.4 tablets per evening; median 1 tablet per evening; 20% takes more than 3 tablets 28%

20 Pollution of the XTC Market (drug testing in Amsterdam; Korf et al., 2000)

21 MDMA dosage per XTC tablet (Amsterdam:Korf et al., 2000) Mean number of tablets increased from one to two Mean dosage MDMA decreased from 107 to 68 mg/tablet

22 Misbruik en Verslaving

23 Alcohol en Alcoholisme (jaarprevalentie)

24 XTC Use patterns General Population (Trimbos, 2000)

25 Gebruik, Verslaving en Behandeling Middel Gebruikers LYP Verslaafden LYP Behandeling LYP Perc in Behandeling Tabak Alcohol Benzo’s Heroine Cocaine Cannabis XTC Amfetamine ?? > ?? Nihil Nihil Nihil 10-11% Nihil 70% <30% ??

26 Trends in gebruik en behandeling (NDM-Trimbos, 2000) MiddelTrends AlcoholAantal geheelonthouders neemt af Aantal zwaar drinkende jongeren neemt toe CannabisAantal gebruikers nqm toe, maar daling onder jongeren Aantal hulpzoekers is klein, recente toename vlakt af XTCAantal gebruikers lijkt te stabiliseren of neemt af Vervuiling van de markt lijkt minder te worden HeroineAantal verslaafden is gestabiliseerd en verouderd Sterfte loopt terug (OD, HIV, AIDS) Percentage rokers neemt toe tkv spuiters CocaineAantal cocainegebruikers neemt nog steeds toe Gebruik van hulpverlening neemt toe

27 Vraagstelling en Aanvrager

28 Wetenschappelijk (afhankelijke van de vraag: screening of diagnostiek) Klinisch: geen pathologie missen! (geen fout negatieven) Justitieel: geen valse beschuldigingen! (geen fout positieven)

29 Vraagstellingen Recent gebruik (laatste uren, laatste dagen) bloed, speeksel, zweet, urine [alcohol, opiaten, cocaine] Regelmatig gebruik (laatste maand) urine [cannabis], haar [MDMA, cocaine] Chronisch overmatig gebruik (schade) ALAT, ASAT, GammaGT, CDT, etc. ( 123 ß-CIT SPECT) Kwalitatief of kwantitatief (drempel) alcohol [verkeer], MDMA [clubtest]

30 Prevalentie en Betekenis Testuitslag

31 Prevalentie Alcoholgebruik en Etniciteit (Abraham et al., 1999: LMP NL 12+)

32 Kenmerken Test en Prevalenties TEST  -GTsens.60spec.80 CDTsens.40spec.95  -GT of CDTsens.75spec.75 LMP ALCOHOL Nederlanders80% Marokkanen20%

33 Berekening PPW en NPW NEDERLANDERSMAROKKANEN WELNIETTOTWELNIETTOT POS  -GT CDT “OR” PPW.92 PPW.97 PPW.92 NPW.33 NPW.29 NPW.43 PPW.25 PPW.47 PPW.25 NPW.95 NPW.93 NPW NEG

34 Conclusies

35 Betekenis testuitslag afhankelijk van: Extern criterium: gebruik, verslaving, schade Prevalentie in de populatie: lft, gesl, etniciteit, locatie Doel van de test: screening, diagnostiek Doel van de aanvrager: kliniek, justitie, onderzoek


Download ppt "Epidemiologie van druggebruik Wim van den Brink Academisch Medisch Centrum Universiteit van Amsterdam Jellinek/Brijder Stichting Amsterdam Institute for."

Verwante presentaties


Ads door Google