De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Energietransitie Noodzakelijk? Betaalbaar?. 1.AGW hypothese 2.Energiebronnen 3.Duurzame alternatieven 4.Kosten.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Energietransitie Noodzakelijk? Betaalbaar?. 1.AGW hypothese 2.Energiebronnen 3.Duurzame alternatieven 4.Kosten."— Transcript van de presentatie:

1 Energietransitie Noodzakelijk? Betaalbaar?

2 1.AGW hypothese 2.Energiebronnen 3.Duurzame alternatieven 4.Kosten

3 100 wetenschappers kunnen een hypothese bevestigen 1 meetresultaat kan deze hypothese weerleggen Falsificatie van de AGW-hypothese

4 Temperatuurstagnatie en afkoeling

5 Na de laatste ijstijd

6 Hoe gevoelig is het klimaat voor verdubbeling van CO2-concentratie? Dit is het debat, niet klimaatverandering

7 Klimaatmodellen zijn hypotheses Alle zijn weerlegd

8 Recordwaarde Antarctisch zee-ijs

9 Noordpool in zomer 2013 niet ijsvrij

10 Orkaanactiviteit niet catastrofaal

11 Gemeten temperatuur en zonactiviteit

12 Voorraden fossiele brandstof

13 Mondiale energieverbruik

14 Kostprijzen

15 1. De wet van Betz: maximaal 59% van de windenergie kan geoogst worden. Thans bereikt 55% 2. Derdemachtregel: bij halvering van de windsnelheid is de oogstbare energie 1/8 e 3. De huidige generatie zonnepanelen heeft een rendement van maximaal 18%; de oorzaak is het quantumfysische probleem 4. De grillen van het weer maken dat zonnepanelen op deze breedte ongeveer 12% van de tijd (productieduur) voldoende elektriciteit leveren; in de winter vrijwel 0%. Voor wind op land geldt een productieduur van 24% en op zee 32% 5. Fossiel gestookte en kerncentrales hebben een productieduur van 90% en zijn bovendien volledig afgestemd op de vraag i.t.t. wind en zon Natuurwetten en productieduur

16 De grillige wind

17 BrandstofbronDichtheid (W/m2 laag)Dichtheid (W/m2 hoog) Aardgas Kolen Zon PV511,4 Wind23 Biomassa0,320,5 Kern Vermogensdichtheid

18 Een kerncentrale van1.600 MW Vergt een oppervlak van: 0,1 km 2 Hetzelfde vermogen vergt voor: Windmolens op zee km 2 Wind op land2.100 km 2 Zonnepanelen 350 km 2. Biomassa3.200 km 2 De elektriciteitvraag van Nederland vergt een oppervlak van>8 x het bovenstaande en bedraagt12% van het Nederlandse energiegebruik Het oppervlak van Nederland zonder binnenwateren is km 2 Vergelijking oppervlaktebeslag

19 1.Wind op zee€ 560 mrd. Per huishouden € 4.400/jaar 2.Wind op land€ 448 mrd. Per huishouden € 3.500/jaar 3.Zonne-energie€ 260 mrd. Per huishouden € 3.750/jaar 4.Biomassa€ 31 mrd. Per huishouden € 1.240/jaar 5.Opslag€ mrd. Per huishouden € 2.3 mln/jaar 1 accubatterij van € 20 miljoen heeft een capaciteit van 10 MWh Goed voor 1 minuut vervanging van een windmolenpark van 600 MW Kosten duurzame transitie

20 1 windpark van600 MW (Gemini –project van Typhoon) Kost aan bouw€ 2,8 miljard Kost aan exploitatiesubsidie€300 miljoen/jr Gaat10 jaar mee Levert niet gedurende60% van de tijd 1 kerncentrale van MW Kost aan bouw€ 5 miljard Kost aan exploitatiesubsidie€ 0 miljard/jr Gaat40 – 60 jaar mee Levert niet gedurende10% van de tijd Is dus goed voor80 Gemini’s Kostenvergelijking met wind op zee

21 De weldaad van warmte

22 Hoed u daarom voor……


Download ppt "Energietransitie Noodzakelijk? Betaalbaar?. 1.AGW hypothese 2.Energiebronnen 3.Duurzame alternatieven 4.Kosten."

Verwante presentaties


Ads door Google