De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Design Charles & Ray Eames - Hang it all © Vitra Aanvullende enquête bij dak- en thuislozen en bij mensen zonder wettige verblijfsvergunning (SILC-CUT)

Verwante presentaties


Presentatie over: "Design Charles & Ray Eames - Hang it all © Vitra Aanvullende enquête bij dak- en thuislozen en bij mensen zonder wettige verblijfsvergunning (SILC-CUT)"— Transcript van de presentatie:

1 Design Charles & Ray Eames - Hang it all © Vitra Aanvullende enquête bij dak- en thuislozen en bij mensen zonder wettige verblijfsvergunning (SILC-CUT) Ingrid Schockaert & Ides Nicaise (m.m.v. Sebastiano Cincinnato & An Morissens en enquêtebureau IPSOS)

2 Context van de enquête • Onderzoek naar de statistische representativiteit van EU-SILC voor arme huishoudens – Analyse beperkingen steekproefkader: inventarisatie van groepen die buiten Rijksregister vallen – Analyse non-respons en attritie (uitval tussen opeenvolgende enquêtegolven in panel) => strategieën ter voorkoming • Haalbaarheid van aanvullingen EU-SILC toetsen – Aanpassingen vragenlijsten – Aanvullende enquêtes bij dak- en thuislozen en mensen zonder wettelijke verblijfsvergunning

3 Groepen die buiten EU-SILC vallen • Buiten steekproefkader – Vreemdelingen zonder wettelijke verblijfsvergunning (mensen zonder papieren) – Collectieve huishoudens (gevangenissen, instellingen, kloosters…) – Asielzoekers ? • Wonen vaak niet op wettelijke verblijfplaats – Dak- en thuislozen – ook indien (referentie)adres – Trekkende bevolking (woonwagenbewoners, schippers, foorreizigers…) – Permanente campingbewoners Samen à personen (met hoog armoederisico)

4 Non-respons en attritie in EU-SILC • Non-respons door – Niet-bereik (verhuisd, overleden…) – Weigering – Onbruikbaar antwoord (taalprobleem, ‘afknappen’) • Attritie (= uitval tussen opeenvolgende enquêtegolven) • Er zijn sterke aanwijzingen van hogere non-respons bij appartementsbewoners, laaggeschoolden (en zeer welstellende huishoudens) => training van enquêteurs om te anticiperen op struikelblokken

5 Enquête bij DTL en MZWV  Literatuurstudie  Eerste ontwerp vragenlijst  Focus-groepen georganiseerd met hulporganisaties  Piloot- enquête met medewerkers van het steunpunt 1. Voorbereiding 2. De vragenlijst  Zelfde vragenlijst voor verschillende doelgroepen  Aanpassingen • Specifieke aspecten leefomstandigheden (bv. sanitair) • Weglating complexe, irrelevante, gevoelige of ‘revolterende’ vragen

6 3. Selectie, training & begeleiding enquêteurs  Ervaren, contactvaardige, geduldige enquêteurs  Training omtrent doelstellingen, definitie van de doelgroep, contactname, de selectieprocedure, vragenlijst  Onderschat: nood aan psychologische ondersteuning tijdens enquête Enquête bij DTL en MZWV (vervolg)  Random selectie lukt niet bij hulporganisaties  Aanmoediging respondenten bij pilot in cash, bij enquête zelf in natura 4. Selectie & aanmoediging respondenten

7 Enquête bij DTL en MZWV (vervolg) Bereik van de doelgroep % bereikt via TotaalDaklozenThuislozenMZWV Hulporganisaties79%67%86%74% Straathoekwerkers1% 0%2% Sneeuwbalmethode5%9%4%6% Andere15%23%10%18% Totaal 100% Aantal contacten afgenomen interviews Non- respons Redenen voor non-respons % « Geen tijd », « geen interesse »

8 Dak- en thuislozen (doel 250 / bereikt 275) VlaanderenBrusselWallonië 91 / / / 68 ManVrouwManVrouwManVrouw 61 / 8930 /5257 /4114 / 2764 / 3824 / 30 DakloosThuisloosDakloosThuisloosDakloosThuisloos 13 / 1978 / 12211/1960 / 4913 / 2675 / 42 < 30j.30-50j.>50j.< 30j.30-50j.>50j.< 30j.30-50j.>50j. 47 / 5031 / 6613 / / 1529 / 3712 / / 1736 / 3915/10 • Meer respondenten dan voorzien in Vlaanderen, in de andere regio’s minder • Meer vrouwen dan voorzien • Meer daklozen dan voorzien • Minder jongeren dan voorzien (behalve in Vlaanderen) Selectieve (non-)respons - DTL

9 Mensen zonder papieren (doel 250 / bereikt 170) VlaanderenBrusselWallonië 110 / / / 50 AfrikaAmerikaAziëEuropaAfrikaAmerikaAziëEuropaAfrikaAmerikaAziëEuropa 28 / 495/240 / 3037 / 6 18 / 222/125/323/4 19 / 333 / 026 / 824/9 • Zeer moeilijk te bereiken groep • Meer Afrikanen dan voorzien, minder uit Azië, Europa en Latijns Amerika Selectieve (non-)respons - MZWV

10 MZWV MinimumMediaanMaximum Mannen Vrouwen Totaal DTL MinimumMediaanMaximum Mannen Vrouwen Totaal DTLMZWV Mannen61%85% Vrouwen39%15% Demografisch profiel  Geslacht  Leeftijd

11 1 persoon2 personen3 + personen Mannen % Vrouwen58.8%25.2%16.0% Totaal78.9%13.1%8.0% 1 persoon2 personen3 + personen Mannen80.6%5.5%13.9% Vrouwen32.0%8.0%60.0% Totaal73.5%5.8%20.7% MZWV DTL Demografisch profiel - vervolg 13.1% van de mannen en 52% van de vrouwen leeft samen met kinderen 4.1% van de mannen en 31.7% van de vrouwen leeft samen met kinderen  Gezinssamenstelling

12 Onderwijsniveau Dak- en thuislozen Geen LO LSO HSO HO3 HO4+ Bac Mannen Vrouwen

13 Onderwijsniveau - vervolg Mensen zonder wettelijke verblijfsvergunning Geen LO LSO HSO Bac Ma Geen LO LSO HSO HO3 HO4 Bac Ma Mannen Vrouwen

14 Woonsituatie InstellingWoningOp straatAndere Mannen132 (78%)6 (4%)33 (19%)1 Vrouwen96 (90%)13 (8%)4 (3%) Totaal228 (83%)8 (3%)36 (13%)5 (2%) Dak- en thuislozen InstellingWoningOp straatAndere Mannen38 (26%)72 (50%)25 (17%)10 (7%) Vrouwen9 (36%)16 (64%)0 (0%) Totaal47 (28%)88 (52%)25 (15%)10 (6%) Mensen zonder wettelijke verblijfsvergunning

15  Woonsituatie van daklozen (met of zonder wettige verblijfsvergunning) VoorzieningenToegang Drinkbaar water53% Warme drank (bvb. koffie, thee)35% WC50% Wasgelegenheid of douche31% Woonsituatie - daklozen

16  Redenen om niet naar een onthaaltehuis te gaan Woonsituatie daklozen – gebruik voorzieningen

17 Woonsituatie MZWV – (gebrek aan) wooncomfort Voorzieningen Problemen 9 items: bad/douche, toilet, fornuis,verwarming, centrale verwarming,stromend water, warm stromend water, matras, bed 5 items: lekkend dak, vochtige muur, rottend raamwerk, de woning is te klein, de woning is te donker Aantal aanwezige items Aantal gebreken in de woning

18 Inkomen - totaal Gemiddelde: 801 euroGemiddelde: 381 euro Dak- en thuislozenMensen zonder wettige verblijfsvergunning

19 Inkomen - samenstelling Van donker naar licht: arbeid, uitkeringen, transfers, andere inkomsten * Indien het inkomen niet null is DTLMZWV

20 • 70% van de DTL en 95% van de MZWV hebben een inkomen onder de armoedegrens • 60% van de DTL en 90% van de MZWV hebben minder dan de helft v.d. armoedegrens Inkomen - armoederisico Onverwacht 750 euro kunnen betalen Gedurende de laatste 12 maanden een keer een rekening niet hebben kunnen betalen beroep kunnen doen op anderen bij financiële nood DTL27%43%30% MZWV7%37%43%

21 Gezondheid(szorgen) Had een medisch probleem in de laatste 12 maanden Uitstel van een doktersbezoek* Uitstel van een dokterbezoek om financiële redenen** DTL50%17.9%58,8% MZWV50%26,6%58,8% * Percentage van de respondenten met een medisch probleem ** Percentage van de respondenten die het doktersbezoek uitstelden

22 Besluit  Een survey naar de leefomstandigheden van specifieke uitgesloten groepen is nuttig en haalbaar: • ‘harde cijfers’ geven aanvullende info t.o.v. etnografische methode, ook voor beleid (bv. inkomen) • Vergelijkbaarheid onderling en met rest van de bevolking • Vergelijkbaarheid op EU-niveau  Maar het is een veeleisende onderneming • Samenwerking onderzoekers – veldwerkers • Gespecialiseerde enquêteurs en goede omkadering • Tijdsinvestering: grondige voorbereiding, intensief zoekproces  Bereik van doelgroep primeert op representativiteit • Selectie respondenten via hulporganisaties • Taalbarrières • Selectieve respons (o.a. bij complexe vragen)

23 Besluit - vervolg De EU-SILC vragenlijst moet ‘vertaald’ worden naar de leefsituatie van de armste doelgroepen  Algemeen: hoe minder geletterd de doelgroep, hoe eenvoudiger de vragenlijst moet zijn  Kernbegrippen hebben andere betekenis naargelang de omstandigheden (bv. ‘huishouden’ van dak- en thuislozen)  De respons en de kwaliteit van de antwoorden op cruciale vragen zoals inkomen, arbeid en onderwijsniveau zijn niet optimaal.  Vragen naar comfortartikelen of subjectieve armoede zijn minder relevant voor de doelgroepen, worden op verontwaardiging onthaald en resulteren in een bijna totaal gebrek aan variabiliteit.  Specifieke vragenmodules per doelgroep (woonsituatie en deprivatie) leveren nuttige extra-informatie op


Download ppt "Design Charles & Ray Eames - Hang it all © Vitra Aanvullende enquête bij dak- en thuislozen en bij mensen zonder wettige verblijfsvergunning (SILC-CUT)"

Verwante presentaties


Ads door Google