Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdSonja van de Brink Laatst gewijzigd meer dan 9 jaar geleden
1
De Ruyterkade 112 C 1011AB Amsterdam www.rigo.nl Model betaalbaar wonen Effecten van diverse ‘knoppen’ Jan Kraak Steven Kromhout
2
Deel A: Inzicht in de huidige problematiek van betaalbaarheid Deel B: Aan welke knoppen kunnen we draaien om problemen te verminderen? Onderzoek in twee delen
3
133.000 tot 356.000 huurders corporaties hebben te hoge woonlasten (6-16%) Ca. 50% zit >€100 per maand boven de norm 46% woont kort (<5 jaar) in de huidige woning Helft heeft meer dan één kamer over Belangrijkste uitkomsten deel A
4
Betaalbaarheid type huishouden Grootste groep betreft alleenstaanden tot 65 jaar Gezinnen hebben het vaakst te hoge woonlasten
5
Afstemming met MKBA Huurbeleid Huurbeleid of betaalbaarheid centrale thema? Wie zijn de gebruikers van het model? Waarvoor willen zij het model gebruiken? Welke knoppen hanteren we in het model? Welke rol speelt de overheid en nemen we die mee? Hoe wordt het gedrag van huurders meegenomen? Vragen in aanloop naar deel B
7
Huurbeleid Streefhuren: % van maximale huur Harmonisatie: aftoppen, individueel maatwerk Huurverhoging: inkomensafhankelijk en/of huursom Huurtoeslag Grenzen en kwaliteitskortingen Woonruimteverdeling Huurinkomensnormen en bezettingsnorm Armoedebeleid Bijdrage uit woonlastenfonds Knoppen
8
Huurprijsverdeling van voorraad en aanbod Inkomensverdeling van zittende en nieuwe huurders Woonlasten (netto huur en energie) Huurders met te hoge woonlasten (volgens norm) Totale huurinkomsten corporaties Beslag op de huurtoeslag Output
9
Model 1.0 Analysebestand van deel A Bron: WoON 2012, geactualiseerd (2014) Uitkomsten voor drie stedelijke regio’s: Amsterdam, Rotterdam, Brabantse steden Model 2.0 (vervolg) Vhe-bestanden corproraties Gegevens huurders en verhuringen Versies
10
Vragen en discussie
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.